Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dern eben nur bezeichnen kann. Nämlich eine geringe Anzahl von
Wiederholungen der Reihen nimmt nur wenige Minuten in Anspruch;
ihre ganze Wirkung fällt also in eine Zeit grosser geistiger Frische.
Bei 64 Wiederholungen dauert die ganze Thätigkeit etwa 3/4 Stunde;
die Mehrzahl der Reihen wird daher in einem Zustand minderer Frische
oder sogar einer gewissen Abspannung eingeprägt, und die Wieder-
holungen werden also verhältnismässig minder wirksam sein. Umgekehrt
ist es bei der Reproduktion der Reihen am nächsten Tage. Die vor-
her durch 8malige Wiederholung eingeprägten Reihen erfordern fast
die dreifache Zeit, um gelernt zu werden, wie die durch 64malige
Wiederholung eingeprägten. Letztere werden daher, ganz abgesehen
von der grösseren Festigkeit, die sie haben, schon deshalb verhältnis-
mässig etwas rascher gelernt werden, weil sie in eine Zeit von durch-
schnittlich etwas besserer Prädisponierung fallen. Beide Unregelmässig-
keiten wirken gegen einander, wie man sieht, und heben sich dadurch
zum Teil auf: das unter den verhältnismässig ungünstigeren Umständen
Eingeprägte wird unter verhältnismässig günstigeren Umständen wieder
gelernt und umgekehrt. Inwieweit aber diese Kompensation stattfindet
und inwieweit noch ein Rest der Ungleichheit der Bedingungen die
Resultate trübt, vermag ich nicht zu bestimmen.

§ 24.
Einfluss der Erinnerung.

An dem regelmässigen Gange der gefundenen Resultate
scheint mir ein Moment noch besondere Beachtung zu ver-
dienen. Bei den Äusserungen des Gedächtnisses im gewöhn-
lichen Leben ist der Unterschied von grösster Bedeutung, ob
die Reproduktionen mit Erinnerung geschehen oder nicht, ob
also die wiederkehrenden Vorstellungen bloss einfach wieder-
kehren, oder ob sich mit ihnen gleichzeitig ein Wissen davon
verbindet, dass sie früher schon einmal vorhanden waren, und
eine Vorstellung der Umstände, von denen sie damals be-
gleitet waren. In diesem zweiten Falle nämlich gewinnen
sie für die praktischen Zwecke, die wir verfolgen, und für
die Bethätigung höheren geistigen Lebens einen höheren und

dern eben nur bezeichnen kann. Nämlich eine geringe Anzahl von
Wiederholungen der Reihen nimmt nur wenige Minuten in Anspruch;
ihre ganze Wirkung fällt also in eine Zeit groſser geistiger Frische.
Bei 64 Wiederholungen dauert die ganze Thätigkeit etwa ¾ Stunde;
die Mehrzahl der Reihen wird daher in einem Zustand minderer Frische
oder sogar einer gewissen Abspannung eingeprägt, und die Wieder-
holungen werden also verhältnismäſsig minder wirksam sein. Umgekehrt
ist es bei der Reproduktion der Reihen am nächsten Tage. Die vor-
her durch 8malige Wiederholung eingeprägten Reihen erfordern fast
die dreifache Zeit, um gelernt zu werden, wie die durch 64malige
Wiederholung eingeprägten. Letztere werden daher, ganz abgesehen
von der gröſseren Festigkeit, die sie haben, schon deshalb verhältnis-
mäſsig etwas rascher gelernt werden, weil sie in eine Zeit von durch-
schnittlich etwas besserer Prädisponierung fallen. Beide Unregelmäſsig-
keiten wirken gegen einander, wie man sieht, und heben sich dadurch
zum Teil auf: das unter den verhältnismäſsig ungünstigeren Umständen
Eingeprägte wird unter verhältnismäſsig günstigeren Umständen wieder
gelernt und umgekehrt. Inwieweit aber diese Kompensation stattfindet
und inwieweit noch ein Rest der Ungleichheit der Bedingungen die
Resultate trübt, vermag ich nicht zu bestimmen.

§ 24.
Einfluſs der Erinnerung.

An dem regelmäſsigen Gange der gefundenen Resultate
scheint mir ein Moment noch besondere Beachtung zu ver-
dienen. Bei den Äuſserungen des Gedächtnisses im gewöhn-
lichen Leben ist der Unterschied von gröſster Bedeutung, ob
die Reproduktionen mit Erinnerung geschehen oder nicht, ob
also die wiederkehrenden Vorstellungen bloſs einfach wieder-
kehren, oder ob sich mit ihnen gleichzeitig ein Wissen davon
verbindet, daſs sie früher schon einmal vorhanden waren, und
eine Vorstellung der Umstände, von denen sie damals be-
gleitet waren. In diesem zweiten Falle nämlich gewinnen
sie für die praktischen Zwecke, die wir verfolgen, und für
die Bethätigung höheren geistigen Lebens einen höheren und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0095" n="79"/>
dern eben nur bezeichnen kann. Nämlich eine geringe Anzahl von<lb/>
Wiederholungen der Reihen nimmt nur wenige Minuten in Anspruch;<lb/>
ihre ganze Wirkung fällt also in eine Zeit gro&#x017F;ser geistiger Frische.<lb/>
Bei 64 Wiederholungen dauert die ganze Thätigkeit etwa ¾ Stunde;<lb/>
die Mehrzahl der Reihen wird daher in einem Zustand minderer Frische<lb/>
oder sogar einer gewissen Abspannung eingeprägt, und die Wieder-<lb/>
holungen werden also verhältnismä&#x017F;sig minder wirksam sein. Umgekehrt<lb/>
ist es bei der Reproduktion der Reihen am nächsten Tage. Die vor-<lb/>
her durch 8malige Wiederholung eingeprägten Reihen erfordern fast<lb/>
die dreifache Zeit, um gelernt zu werden, wie die durch 64malige<lb/>
Wiederholung eingeprägten. Letztere werden daher, ganz abgesehen<lb/>
von der grö&#x017F;seren Festigkeit, die sie haben, schon deshalb verhältnis-<lb/>
mä&#x017F;sig etwas rascher gelernt werden, weil sie in eine Zeit von durch-<lb/>
schnittlich etwas besserer Prädisponierung fallen. Beide Unregelmä&#x017F;sig-<lb/>
keiten wirken gegen einander, wie man sieht, und heben sich dadurch<lb/>
zum Teil auf: das unter den verhältnismä&#x017F;sig ungünstigeren Umständen<lb/>
Eingeprägte wird unter verhältnismä&#x017F;sig günstigeren Umständen wieder<lb/>
gelernt und umgekehrt. Inwieweit aber diese Kompensation stattfindet<lb/>
und inwieweit noch ein Rest der Ungleichheit der Bedingungen die<lb/>
Resultate trübt, vermag ich nicht zu bestimmen.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 24.<lb/><hi rendition="#b">Einflu&#x017F;s der Erinnerung.</hi></head><lb/>
          <p>An dem regelmä&#x017F;sigen Gange der gefundenen Resultate<lb/>
scheint mir ein Moment noch besondere Beachtung zu ver-<lb/>
dienen. Bei den Äu&#x017F;serungen des Gedächtnisses im gewöhn-<lb/>
lichen Leben ist der Unterschied von grö&#x017F;ster Bedeutung, ob<lb/>
die Reproduktionen mit Erinnerung geschehen oder nicht, ob<lb/>
also die wiederkehrenden Vorstellungen blo&#x017F;s einfach wieder-<lb/>
kehren, oder ob sich mit ihnen gleichzeitig ein Wissen davon<lb/>
verbindet, da&#x017F;s sie früher schon einmal vorhanden waren, und<lb/>
eine Vorstellung der Umstände, von denen sie damals be-<lb/>
gleitet waren. In diesem zweiten Falle nämlich gewinnen<lb/>
sie für die praktischen Zwecke, die wir verfolgen, und für<lb/>
die Bethätigung höheren geistigen Lebens einen höheren und<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[79/0095] dern eben nur bezeichnen kann. Nämlich eine geringe Anzahl von Wiederholungen der Reihen nimmt nur wenige Minuten in Anspruch; ihre ganze Wirkung fällt also in eine Zeit groſser geistiger Frische. Bei 64 Wiederholungen dauert die ganze Thätigkeit etwa ¾ Stunde; die Mehrzahl der Reihen wird daher in einem Zustand minderer Frische oder sogar einer gewissen Abspannung eingeprägt, und die Wieder- holungen werden also verhältnismäſsig minder wirksam sein. Umgekehrt ist es bei der Reproduktion der Reihen am nächsten Tage. Die vor- her durch 8malige Wiederholung eingeprägten Reihen erfordern fast die dreifache Zeit, um gelernt zu werden, wie die durch 64malige Wiederholung eingeprägten. Letztere werden daher, ganz abgesehen von der gröſseren Festigkeit, die sie haben, schon deshalb verhältnis- mäſsig etwas rascher gelernt werden, weil sie in eine Zeit von durch- schnittlich etwas besserer Prädisponierung fallen. Beide Unregelmäſsig- keiten wirken gegen einander, wie man sieht, und heben sich dadurch zum Teil auf: das unter den verhältnismäſsig ungünstigeren Umständen Eingeprägte wird unter verhältnismäſsig günstigeren Umständen wieder gelernt und umgekehrt. Inwieweit aber diese Kompensation stattfindet und inwieweit noch ein Rest der Ungleichheit der Bedingungen die Resultate trübt, vermag ich nicht zu bestimmen. § 24. Einfluſs der Erinnerung. An dem regelmäſsigen Gange der gefundenen Resultate scheint mir ein Moment noch besondere Beachtung zu ver- dienen. Bei den Äuſserungen des Gedächtnisses im gewöhn- lichen Leben ist der Unterschied von gröſster Bedeutung, ob die Reproduktionen mit Erinnerung geschehen oder nicht, ob also die wiederkehrenden Vorstellungen bloſs einfach wieder- kehren, oder ob sich mit ihnen gleichzeitig ein Wissen davon verbindet, daſs sie früher schon einmal vorhanden waren, und eine Vorstellung der Umstände, von denen sie damals be- gleitet waren. In diesem zweiten Falle nämlich gewinnen sie für die praktischen Zwecke, die wir verfolgen, und für die Bethätigung höheren geistigen Lebens einen höheren und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/95
Zitationshilfe: Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/95>, abgerufen am 21.11.2024.