Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_083.001
zu werden. Man lese die sämmtlichen pen_083.002
angeführten Stücke noch einmal, pen_083.003
und beantworte sich im Lesen folgende pen_083.004
Fragen: Hat der Dichter nie zu weit ausgeholt? pen_083.005
nie die Erzählung mit unnützen pen_083.006
Umständen erweitert? hat er sie nie mit pen_083.007
falschem Schmuck überladen? Hat er überall pen_083.008
den kürzesten, treffendsten, eigentlichsten pen_083.009
Ausdruck gewählt? Ist seine Sprache pen_083.010
nirgend zu kostbar? oder zu niedrig? zu pen_083.011
poetisch, oder zu matt? Hat er den Charakter pen_083.012
getroffen? Ist er nirgend durch pen_083.013
Zweideutigkeiten, oder durch unrichtige pen_083.014
Verbindungen, oder durch verwickelte pen_083.015
Wortfügungen dunkel geworden? - Am pen_083.016
besten thut man, wenn man sich in der pen_083.017
Kritik üben will, man nehme den Lichtwehr pen_083.018
zur Hand.

pen_083.019

Statt hier Beispiele von Fehlern zu pen_083.020
häufen, die man nur allzuhäufig antrifft,

pen_083.001
zu werden. Man lese die sämmtlichen pen_083.002
angeführten Stücke noch einmal, pen_083.003
und beantworte sich im Lesen folgende pen_083.004
Fragen: Hat der Dichter nie zu weit ausgeholt? pen_083.005
nie die Erzählung mit unnützen pen_083.006
Umständen erweitert? hat er sie nie mit pen_083.007
falschem Schmuck überladen? Hat er überall pen_083.008
den kürzesten, treffendsten, eigentlichsten pen_083.009
Ausdruck gewählt? Ist seine Sprache pen_083.010
nirgend zu kostbar? oder zu niedrig? zu pen_083.011
poetisch, oder zu matt? Hat er den Charakter pen_083.012
getroffen? Ist er nirgend durch pen_083.013
Zweideutigkeiten, oder durch unrichtige pen_083.014
Verbindungen, oder durch verwickelte pen_083.015
Wortfügungen dunkel geworden? – Am pen_083.016
besten thut man, wenn man sich in der pen_083.017
Kritik üben will, man nehme den Lichtwehr pen_083.018
zur Hand.

pen_083.019

  Statt hier Beispiele von Fehlern zu pen_083.020
häufen, die man nur allzuhäufig antrifft, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0124" n="83"/><lb n="pen_083.001"/>
zu werden. Man lese die sämmtlichen <lb n="pen_083.002"/>
angeführten Stücke noch einmal, <lb n="pen_083.003"/>
und beantworte sich im Lesen folgende <lb n="pen_083.004"/>
Fragen: Hat der Dichter nie zu weit ausgeholt? <lb n="pen_083.005"/>
nie die Erzählung mit unnützen <lb n="pen_083.006"/>
Umständen erweitert? hat er sie nie mit <lb n="pen_083.007"/>
falschem Schmuck überladen? Hat er überall <lb n="pen_083.008"/>
den kürzesten, treffendsten, eigentlichsten <lb n="pen_083.009"/>
Ausdruck gewählt? Ist seine Sprache <lb n="pen_083.010"/>
nirgend zu kostbar? oder zu niedrig? zu <lb n="pen_083.011"/>
poetisch, oder zu matt? Hat er den Charakter <lb n="pen_083.012"/>
getroffen? Ist er nirgend durch <lb n="pen_083.013"/>
Zweideutigkeiten, oder durch unrichtige <lb n="pen_083.014"/>
Verbindungen, oder durch verwickelte <lb n="pen_083.015"/>
Wortfügungen dunkel geworden? &#x2013; Am <lb n="pen_083.016"/>
besten thut man, wenn man sich in der <lb n="pen_083.017"/>
Kritik üben will, man nehme den <hi rendition="#i">Lichtwehr</hi> <lb n="pen_083.018"/>
zur Hand.</p>
        <lb n="pen_083.019"/>
        <p>  Statt hier Beispiele von Fehlern zu <lb n="pen_083.020"/>
häufen, die man nur allzuhäufig antrifft,
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[83/0124] pen_083.001 zu werden. Man lese die sämmtlichen pen_083.002 angeführten Stücke noch einmal, pen_083.003 und beantworte sich im Lesen folgende pen_083.004 Fragen: Hat der Dichter nie zu weit ausgeholt? pen_083.005 nie die Erzählung mit unnützen pen_083.006 Umständen erweitert? hat er sie nie mit pen_083.007 falschem Schmuck überladen? Hat er überall pen_083.008 den kürzesten, treffendsten, eigentlichsten pen_083.009 Ausdruck gewählt? Ist seine Sprache pen_083.010 nirgend zu kostbar? oder zu niedrig? zu pen_083.011 poetisch, oder zu matt? Hat er den Charakter pen_083.012 getroffen? Ist er nirgend durch pen_083.013 Zweideutigkeiten, oder durch unrichtige pen_083.014 Verbindungen, oder durch verwickelte pen_083.015 Wortfügungen dunkel geworden? – Am pen_083.016 besten thut man, wenn man sich in der pen_083.017 Kritik üben will, man nehme den Lichtwehr pen_083.018 zur Hand. pen_083.019   Statt hier Beispiele von Fehlern zu pen_083.020 häufen, die man nur allzuhäufig antrifft,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/124
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/124>, abgerufen am 24.11.2024.