Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_310.001
der Zeugen nach den bekannten allgemeinen pen_310.002
Grundsätzen darüber beurtheilte; pen_310.003
man nehme an, was zwar freilich sich pen_310.004
nicht wohl absehen läßt, daß eine solche pen_310.005
historische Prüfung dichterischer Stoff werden pen_310.006
könnte, und verwandle also den Geschichtforscher pen_310.007
in einen Dichter; würde pen_310.008
jetzt das Stück noch Handlung, oder didaktisches pen_310.009
Werk seyn? Ohne Zweifel das pen_310.010
letzte, Der ganze Inhalt, der ganze Geist pen_310.011
desselben wäre Räsonnement, wäre Anwendung pen_310.012
allgemeiner Grundsätze auf das pen_310.013
vorliegende Factum, und eine aus diesen pen_310.014
Grundsätzen gezogene Entscheidung der pen_310.015
Frage. - Hingegen im Trauerspiele des pen_310.016
Sophokles; wie wird denn da diese Untersuchung pen_310.017
zur Handlung? Sichtbar nur pen_310.018
dadurch: weil hier die Untersuchung nicht pen_310.019
allein eine wichtige Staatsangelegenheit pen_310.020
wird, von deren Gelingen oder Mißlingen

pen_310.001
der Zeugen nach den bekannten allgemeinen pen_310.002
Grundsätzen darüber beurtheilte; pen_310.003
man nehme an, was zwar freilich sich pen_310.004
nicht wohl absehen läßt, daß eine solche pen_310.005
historische Prüfung dichterischer Stoff werden pen_310.006
könnte, und verwandle also den Geschichtforscher pen_310.007
in einen Dichter; würde pen_310.008
jetzt das Stück noch Handlung, oder didaktisches pen_310.009
Werk seyn? Ohne Zweifel das pen_310.010
letzte, Der ganze Inhalt, der ganze Geist pen_310.011
desselben wäre Räsonnement, wäre Anwendung pen_310.012
allgemeiner Grundsätze auf das pen_310.013
vorliegende Factum, und eine aus diesen pen_310.014
Grundsätzen gezogene Entscheidung der pen_310.015
Frage. – Hingegen im Trauerspiele des pen_310.016
Sophokles; wie wird denn da diese Untersuchung pen_310.017
zur Handlung? Sichtbar nur pen_310.018
dadurch: weil hier die Untersuchung nicht pen_310.019
allein eine wichtige Staatsangelegenheit pen_310.020
wird, von deren Gelingen oder Mißlingen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0353" n="310"/><lb n="pen_310.001"/>
der Zeugen nach den bekannten allgemeinen <lb n="pen_310.002"/>
Grundsätzen darüber beurtheilte; <lb n="pen_310.003"/>
man nehme an, was zwar freilich sich <lb n="pen_310.004"/>
nicht wohl absehen läßt, daß eine solche <lb n="pen_310.005"/>
historische Prüfung dichterischer Stoff werden <lb n="pen_310.006"/>
könnte, und verwandle also den Geschichtforscher <lb n="pen_310.007"/>
in einen Dichter; würde <lb n="pen_310.008"/>
jetzt das Stück noch Handlung, oder didaktisches <lb n="pen_310.009"/>
Werk seyn? Ohne Zweifel das <lb n="pen_310.010"/>
letzte, Der ganze Inhalt, der ganze Geist <lb n="pen_310.011"/>
desselben wäre Räsonnement, wäre Anwendung <lb n="pen_310.012"/>
allgemeiner Grundsätze auf das <lb n="pen_310.013"/>
vorliegende Factum, und eine aus diesen <lb n="pen_310.014"/>
Grundsätzen gezogene Entscheidung der <lb n="pen_310.015"/>
Frage. &#x2013; Hingegen im <hi rendition="#i">Trauerspiele</hi> des <lb n="pen_310.016"/>
Sophokles; wie wird denn da diese Untersuchung <lb n="pen_310.017"/>
zur Handlung? Sichtbar nur <lb n="pen_310.018"/>
dadurch: weil hier die Untersuchung nicht <lb n="pen_310.019"/>
allein eine wichtige Staatsangelegenheit <lb n="pen_310.020"/>
wird, von deren Gelingen oder Mißlingen
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[310/0353] pen_310.001 der Zeugen nach den bekannten allgemeinen pen_310.002 Grundsätzen darüber beurtheilte; pen_310.003 man nehme an, was zwar freilich sich pen_310.004 nicht wohl absehen läßt, daß eine solche pen_310.005 historische Prüfung dichterischer Stoff werden pen_310.006 könnte, und verwandle also den Geschichtforscher pen_310.007 in einen Dichter; würde pen_310.008 jetzt das Stück noch Handlung, oder didaktisches pen_310.009 Werk seyn? Ohne Zweifel das pen_310.010 letzte, Der ganze Inhalt, der ganze Geist pen_310.011 desselben wäre Räsonnement, wäre Anwendung pen_310.012 allgemeiner Grundsätze auf das pen_310.013 vorliegende Factum, und eine aus diesen pen_310.014 Grundsätzen gezogene Entscheidung der pen_310.015 Frage. – Hingegen im Trauerspiele des pen_310.016 Sophokles; wie wird denn da diese Untersuchung pen_310.017 zur Handlung? Sichtbar nur pen_310.018 dadurch: weil hier die Untersuchung nicht pen_310.019 allein eine wichtige Staatsangelegenheit pen_310.020 wird, von deren Gelingen oder Mißlingen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/353
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/353>, abgerufen am 16.06.2024.