Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_364.001
zuerst zu reden: so scheint es, daß der pen_364.002
Dichter ihn desto sichrer, desto vollständiger pen_364.003
erlangen würde, wenn er die Charaktere pen_364.004
ganz vollkommen contrastirte; das pen_364.005
heißt, wenn er überall dem einen Äußersten pen_364.006
das andre, z. B. der Verschwendung pen_364.007
den Geiz; oder wenn er auch der Unvollkommenheit pen_364.008
die wahre Vollkommenheit, pen_364.009
z. B. einem von jenen Lastern die wahre pen_364.010
Sparsamkeit, entgegenstellte. In der That pen_364.011
haben Einige einen solchen Contrast nicht pen_364.012
bloß empfohlen, sondern fast zur Regel pen_364.013
gemacht; und läugnen kann man es nicht, pen_364.014
daß nicht beiderlei Charaktere dadurch pen_364.015
auffallender, als durch bloße Schattirungen, pen_364.016
werden: denn Weiß wird durch pen_364.017
Schwarz freilich mehr, als durch Grau, pen_364.018
gehoben. Aber, sollte es gleichwohl nicht pen_364.019
rathsam für den Dichter seyn, daß er so pen_364.020
scharfe, schneidende Contraste lieber vermiede?

pen_364.001
zuerst zu reden: so scheint es, daß der pen_364.002
Dichter ihn desto sichrer, desto vollständiger pen_364.003
erlangen würde, wenn er die Charaktere pen_364.004
ganz vollkommen contrastirte; das pen_364.005
heißt, wenn er überall dem einen Äußersten pen_364.006
das andre, z. B. der Verschwendung pen_364.007
den Geiz; oder wenn er auch der Unvollkommenheit pen_364.008
die wahre Vollkommenheit, pen_364.009
z. B. einem von jenen Lastern die wahre pen_364.010
Sparsamkeit, entgegenstellte. In der That pen_364.011
haben Einige einen solchen Contrast nicht pen_364.012
bloß empfohlen, sondern fast zur Regel pen_364.013
gemacht; und läugnen kann man es nicht, pen_364.014
daß nicht beiderlei Charaktere dadurch pen_364.015
auffallender, als durch bloße Schattirungen, pen_364.016
werden: denn Weiß wird durch pen_364.017
Schwarz freilich mehr, als durch Grau, pen_364.018
gehoben. Aber, sollte es gleichwohl nicht pen_364.019
rathsam für den Dichter seyn, daß er so pen_364.020
scharfe, schneidende Contraste lieber vermiede? 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0407" n="364"/><lb n="pen_364.001"/>
zuerst zu reden: so scheint es, daß der <lb n="pen_364.002"/>
Dichter ihn desto sichrer, desto vollständiger <lb n="pen_364.003"/>
erlangen würde, wenn er die Charaktere <lb n="pen_364.004"/>
ganz vollkommen contrastirte; das <lb n="pen_364.005"/>
heißt, wenn er überall dem einen Äußersten <lb n="pen_364.006"/>
das andre, z. B. der Verschwendung <lb n="pen_364.007"/>
den Geiz; oder wenn er auch der Unvollkommenheit <lb n="pen_364.008"/>
die wahre Vollkommenheit, <lb n="pen_364.009"/>
z. B. einem von jenen Lastern die wahre <lb n="pen_364.010"/>
Sparsamkeit, entgegenstellte. In der That <lb n="pen_364.011"/>
haben Einige einen solchen Contrast nicht <lb n="pen_364.012"/>
bloß empfohlen, sondern fast zur Regel <lb n="pen_364.013"/>
gemacht; und läugnen kann man es nicht, <lb n="pen_364.014"/>
daß nicht beiderlei Charaktere dadurch <lb n="pen_364.015"/>
auffallender, als durch bloße Schattirungen, <lb n="pen_364.016"/>
werden: denn Weiß wird durch <lb n="pen_364.017"/>
Schwarz freilich mehr, als durch Grau, <lb n="pen_364.018"/>
gehoben. Aber, sollte es gleichwohl nicht <lb n="pen_364.019"/>
rathsam für den Dichter seyn, daß er so <lb n="pen_364.020"/>
scharfe, schneidende Contraste lieber vermiede?
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[364/0407] pen_364.001 zuerst zu reden: so scheint es, daß der pen_364.002 Dichter ihn desto sichrer, desto vollständiger pen_364.003 erlangen würde, wenn er die Charaktere pen_364.004 ganz vollkommen contrastirte; das pen_364.005 heißt, wenn er überall dem einen Äußersten pen_364.006 das andre, z. B. der Verschwendung pen_364.007 den Geiz; oder wenn er auch der Unvollkommenheit pen_364.008 die wahre Vollkommenheit, pen_364.009 z. B. einem von jenen Lastern die wahre pen_364.010 Sparsamkeit, entgegenstellte. In der That pen_364.011 haben Einige einen solchen Contrast nicht pen_364.012 bloß empfohlen, sondern fast zur Regel pen_364.013 gemacht; und läugnen kann man es nicht, pen_364.014 daß nicht beiderlei Charaktere dadurch pen_364.015 auffallender, als durch bloße Schattirungen, pen_364.016 werden: denn Weiß wird durch pen_364.017 Schwarz freilich mehr, als durch Grau, pen_364.018 gehoben. Aber, sollte es gleichwohl nicht pen_364.019 rathsam für den Dichter seyn, daß er so pen_364.020 scharfe, schneidende Contraste lieber vermiede?

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/407
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 364. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/407>, abgerufen am 22.11.2024.