Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_468.001
hat die Phantasiereihe, als solche, volle pen_468.002
Lebhaftigkeit, volles poetisches Interesse; pen_468.003
im entgegengesetzten Fall hat sie entweder pen_468.004
das einer andern Dichtungsart, oder pen_468.005
sie hat keines: sie ist Geschwätz.

pen_468.006

Allein es blieb uns oben noch eine pen_468.007
zweite Frage zu beantworten übrig; die pen_468.008
nehmlich: ob sich denn wirklich der pen_468.009
Phantasiegang in jedem lyrischen Gedicht pen_468.010
finden müsse? und ob es nicht lyrische pen_468.011
Stücke geben könne, in denen das enders pen_468.012
wäre? Zu diesem Zweifel ist wohl pen_468.013
die erste und wichtigste Veranlassung: pen_468.014
daß man in keine Gattung so viel Fremdes, pen_468.015
als in die lyrische, hineingezogen hat. pen_468.016
Jede lebhafte Schilderung, jede durch einzelne pen_468.017
charakteristische Züge der Empfindung pen_468.018
rührende, oder durch Naivetät belustigende pen_468.019
Erzählung, die der Dichter in pen_468.020
einem sehr theilnehmenden Tone und bestimmtem

pen_468.001
hat die Phantasiereihe, als solche, volle pen_468.002
Lebhaftigkeit, volles poetisches Interesse; pen_468.003
im entgegengesetzten Fall hat sie entweder pen_468.004
das einer andern Dichtungsart, oder pen_468.005
sie hat keines: sie ist Geschwätz.

pen_468.006

  Allein es blieb uns oben noch eine pen_468.007
zweite Frage zu beantworten übrig; die pen_468.008
nehmlich: ob sich denn wirklich der pen_468.009
Phantasiegang in jedem lyrischen Gedicht pen_468.010
finden müsse? und ob es nicht lyrische pen_468.011
Stücke geben könne, in denen das enders pen_468.012
wäre? Zu diesem Zweifel ist wohl pen_468.013
die erste und wichtigste Veranlassung: pen_468.014
daß man in keine Gattung so viel Fremdes, pen_468.015
als in die lyrische, hineingezogen hat. pen_468.016
Jede lebhafte Schilderung, jede durch einzelne pen_468.017
charakteristische Züge der Empfindung pen_468.018
rührende, oder durch Naivetät belustigende pen_468.019
Erzählung, die der Dichter in pen_468.020
einem sehr theilnehmenden Tone und bestimmtem 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0511" n="468"/><lb n="pen_468.001"/>
hat die Phantasiereihe, als solche, volle <lb n="pen_468.002"/>
Lebhaftigkeit, volles poetisches Interesse; <lb n="pen_468.003"/>
im entgegengesetzten Fall hat sie entweder <lb n="pen_468.004"/>
das einer andern Dichtungsart, oder <lb n="pen_468.005"/>
sie hat keines: sie ist Geschwätz.</p>
        <lb n="pen_468.006"/>
        <p>  Allein es blieb uns oben noch eine <lb n="pen_468.007"/>
zweite Frage zu beantworten übrig; die <lb n="pen_468.008"/>
nehmlich: ob sich denn wirklich der <lb n="pen_468.009"/>
Phantasiegang in jedem lyrischen Gedicht <lb n="pen_468.010"/>
finden müsse? und ob es nicht lyrische <lb n="pen_468.011"/>
Stücke geben könne, in denen das enders <lb n="pen_468.012"/>
wäre? Zu diesem Zweifel ist wohl <lb n="pen_468.013"/>
die erste und wichtigste Veranlassung: <lb n="pen_468.014"/>
daß man in keine Gattung so viel Fremdes, <lb n="pen_468.015"/>
als in die lyrische, hineingezogen hat. <lb n="pen_468.016"/>
Jede lebhafte Schilderung, jede durch einzelne <lb n="pen_468.017"/>
charakteristische Züge der Empfindung <lb n="pen_468.018"/>
rührende, oder durch Naivetät belustigende <lb n="pen_468.019"/>
Erzählung, die der Dichter in <lb n="pen_468.020"/>
einem sehr theilnehmenden Tone und bestimmtem
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[468/0511] pen_468.001 hat die Phantasiereihe, als solche, volle pen_468.002 Lebhaftigkeit, volles poetisches Interesse; pen_468.003 im entgegengesetzten Fall hat sie entweder pen_468.004 das einer andern Dichtungsart, oder pen_468.005 sie hat keines: sie ist Geschwätz. pen_468.006   Allein es blieb uns oben noch eine pen_468.007 zweite Frage zu beantworten übrig; die pen_468.008 nehmlich: ob sich denn wirklich der pen_468.009 Phantasiegang in jedem lyrischen Gedicht pen_468.010 finden müsse? und ob es nicht lyrische pen_468.011 Stücke geben könne, in denen das enders pen_468.012 wäre? Zu diesem Zweifel ist wohl pen_468.013 die erste und wichtigste Veranlassung: pen_468.014 daß man in keine Gattung so viel Fremdes, pen_468.015 als in die lyrische, hineingezogen hat. pen_468.016 Jede lebhafte Schilderung, jede durch einzelne pen_468.017 charakteristische Züge der Empfindung pen_468.018 rührende, oder durch Naivetät belustigende pen_468.019 Erzählung, die der Dichter in pen_468.020 einem sehr theilnehmenden Tone und bestimmtem

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/511
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 468. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/511>, abgerufen am 22.11.2024.