Ercker, Lazarus: Aula subterranea. Frankfurt (Main), 1672.Von dem Gold-Ertz. worden ist/ so bleibet vom Anquicken noch ein Schlich/ desselbigen ist et-licher am Gold arm/ und etlicher reich/ die reichen Schlich aber/ können gleich einem reichen Silber-Ertz zu Gut gemacht/ und geschmeltzet wer- den. Die andern gemeinen Gold-Schlich aber/ sonderlich wann die gleich auff Gold-Bergwerck zur Eul kiessig seynd/ und der Centner nur ein Quintlein Gold hält/ mögen über die rohe Schicht in Schlackstein/ und nicht füglicher geschmeltzet werden. Wofern aber die Schlich an ihm selber nicht kiessig wären/ so muß ein anderer Kieß/ der viel Stein gibt/ dem Schlich im Schmeltzen fürgeschlagen werden/ wann alsdann der Schlackstein nicht reich am Gold außkombt/ dann schlag widerumb andere Schichten/ dem Kieß zu hülff/ zu/ biß daß ein Centner deß Schlackstein dreyzehen oder vierzehen Quintlein Gold haltig/ gebrachtWie hoch der Schlack stein soll ge- bracht wer- den. werde/ mehr Gold soll man darein nicht arbeiten. Dann so er zu reich am Gold würde/ wäre zu besorgen/ die rohen Schlacken würden zureich bleiben. Derhalben/ wo man deß Kiesses zum Zuschlack genug haben kündt/ oder der Schlich an ihm selber kiessig wäre und Stein geb/ wäre es besser/ man brächt den Schlackstein nicht höher am Halt/ dann den Centner auff zehen Quintlein Gold/ dardurch bleiben die Schlacken de- sto ärmer. Also und auff diese Weiß könten die eisenschüssigen Ertz/ die gar klein subtil flammicht oder angeschmecht Gold haben/ und ein Cent- ner in gemein ein halbs Loth oder ein Quintlein Gold hielt/ auch zu Nutz geschmeltzt werden. Die reichen Gold-Ram oder Schlich aber/ darauß das Gold ge-Reiche Ich muß auch hierneben berichten/ wann man einen Gold-Schlich nach J iiij
Von dem Gold-Ertz. worden iſt/ ſo bleibet vom Anquicken noch ein Schlich/ deſſelbigen iſt et-licher am Gold arm/ und etlicher reich/ die reichen Schlich aber/ koͤnnen gleich einem reichen Silber-Ertz zu Gut gemacht/ und geſchmeltzet wer- den. Die andern gemeinen Gold-Schlich aber/ ſonderlich wann die gleich auff Gold-Bergwerck zur Eul kieſſig ſeynd/ und der Centner nur ein Quintlein Gold haͤlt/ moͤgen uͤber die rohe Schicht in Schlackſtein/ und nicht fuͤglicher geſchmeltzet werden. Wofern aber die Schlich an ihm ſelber nicht kieſſig waͤren/ ſo muß ein anderer Kieß/ der viel Stein gibt/ dem Schlich im Schmeltzen fuͤrgeſchlagen werden/ wann alsdann der Schlackſtein nicht reich am Gold außkombt/ dann ſchlag widerumb andere Schichten/ dem Kieß zu huͤlff/ zu/ biß daß ein Centner deß Schlackſtein dreyzehen oder vierzehen Quintlein Gold haltig/ gebrachtWie hoch der Schlack ſtein ſoll ge- bracht wer- den. werde/ mehr Gold ſoll man darein nicht arbeiten. Dann ſo er zu reich am Gold wuͤrde/ waͤre zu beſorgen/ die rohen Schlacken wuͤrden zureich bleiben. Derhalben/ wo man deß Kieſſes zum Zuſchlack genug haben kuͤndt/ oder der Schlich an ihm ſelber kieſſig waͤre und Stein geb/ waͤre es beſſer/ man braͤcht den Schlackſtein nicht hoͤher am Halt/ dann den Centner auff zehen Quintlein Gold/ dardurch bleiben die Schlacken de- ſto aͤrmer. Alſo und auff dieſe Weiß koͤnten die eiſenſchuͤſſigen Ertz/ die gar klein ſubtil flammicht oder angeſchmecht Gold haben/ und ein Cent- ner in gemein ein halbs Loth oder ein Quintlein Gold hielt/ auch zu Nutz geſchmeltzt werden. Die reichen Gold-Ram oder Schlich aber/ darauß das Gold ge-Reiche Ich muß auch hierneben berichten/ wann man einen Gold-Schlich nach J iiij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0123" n="103"/><fw place="top" type="header">Von dem Gold-Ertz.</fw><lb/> worden iſt/ ſo bleibet vom Anquicken noch ein Schlich/ deſſelbigen iſt et-<lb/> licher am Gold arm/ und etlicher reich/ die reichen Schlich aber/ koͤnnen<lb/> gleich einem reichen Silber-Ertz zu Gut gemacht/ und geſchmeltzet wer-<lb/> den. Die andern gemeinen Gold-Schlich aber/ ſonderlich wann die<lb/> gleich auff Gold-Bergwerck zur Eul kieſſig ſeynd/ und der Centner nur<lb/> ein Quintlein Gold haͤlt/ moͤgen uͤber die rohe Schicht in Schlackſtein/<lb/> und nicht fuͤglicher geſchmeltzet werden. Wofern aber die Schlich an<lb/> ihm ſelber nicht kieſſig waͤren/ ſo muß ein anderer Kieß/ der viel Stein<lb/> gibt/ dem Schlich im Schmeltzen fuͤrgeſchlagen werden/ wann alsdann<lb/> der Schlackſtein nicht reich am Gold außkombt/ dann ſchlag widerumb<lb/> andere Schichten/ dem Kieß zu huͤlff/ zu/ biß daß ein Centner deß<lb/> Schlackſtein dreyzehen oder vierzehen Quintlein Gold haltig/ gebracht<note place="right">Wie hoch<lb/> der Schlack<lb/> ſtein ſoll ge-<lb/> bracht wer-<lb/> den.</note><lb/> werde/ mehr Gold ſoll man darein nicht arbeiten. Dann ſo er zu reich<lb/> am Gold wuͤrde/ waͤre zu beſorgen/ die rohen Schlacken wuͤrden zureich<lb/> bleiben. Derhalben/ wo man deß Kieſſes zum Zuſchlack genug haben<lb/> kuͤndt/ oder der Schlich an ihm ſelber kieſſig waͤre und Stein geb/ waͤre<lb/> es beſſer/ man braͤcht den Schlackſtein nicht hoͤher am Halt/ dann den<lb/> Centner auff zehen Quintlein Gold/ dardurch bleiben die Schlacken de-<lb/> ſto aͤrmer. Alſo und auff dieſe Weiß koͤnten die eiſenſchuͤſſigen Ertz/ die<lb/> gar klein ſubtil flammicht oder angeſchmecht Gold haben/ und ein Cent-<lb/> ner in gemein ein halbs Loth oder ein Quintlein Gold hielt/ auch zu Nutz<lb/> geſchmeltzt werden.</p><lb/> <p>Die reichen Gold-Ram oder Schlich aber/ darauß das Gold ge-<note place="right">Reiche<lb/> Gold-<lb/> Schlich.</note><lb/> quickt iſt/ welche eines theils gar reich am Gold zu ſeyn pflegen/ alſo daß<lb/> bißweilen ein Centner deſſelben von drey biß in vier Loth ſilberig Gold<lb/> haͤlt/ die koͤnnen beſſer nicht/ dann ůber das Bley geſchmeltzet werden.<lb/> Jedoch dieweil derſelbe Schlich gar ſubtil iſt/ ſo erhebt ihn das ſtarcke<lb/> Geblaͤß im Schmeltz-Ofen gar leichtlich/ daß er herauß ſtaͤubt und<lb/> Schaden geſchicht. Dem fůrzukommen/ mag man den Schlich mit<lb/> ſtarcken Hefen anmengen/ und laſſen trocken werden/ folgends zu Stuͤck-<lb/> lein brechen/ oder ehe es gar trocken worden/ in Stuͤcklein ſchneiden/ und<lb/> alſo in Ofen ſetzen/ ſo hat der Schlich eine beſſer Haltung.</p><lb/> <p>Ich muß auch hierneben berichten/ wann man einen Gold-Schlich<lb/> hat/ und ſchmeltzen will/ deß ein Centner von zwey biß in vier oder fuͤnff<lb/> Quintlein Gold haͤlt/ und nicht an ihm ſelber kieſſig iſt/ und anderer<lb/> Kieß zugeſchlagen werden muß/ ſo ſoll man den Kieß und Schlich auffs<lb/> Fuͤrmaß nicht unter einander bringen/ noch alſo auff die Schicht lauf-<lb/> fen/ dann dadurch wuͤrde Schaden geſchehen/ in dem/ daß ſich der Kieß<lb/> im Fuͤrmaß außtheilen/ und wenig rohen Stein geben/ und am Gold<lb/> viel zu ruͤck bleiben wuͤrde: Sondern man ſoll den Kieß und Schlich un-<lb/> terſchiedlich fuͤrwaͤgen/ und wann man davvon ſchmeltzet/ ſo ſoll man<lb/> <fw place="bottom" type="sig">J iiij</fw><fw place="bottom" type="catch">nach</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [103/0123]
Von dem Gold-Ertz.
worden iſt/ ſo bleibet vom Anquicken noch ein Schlich/ deſſelbigen iſt et-
licher am Gold arm/ und etlicher reich/ die reichen Schlich aber/ koͤnnen
gleich einem reichen Silber-Ertz zu Gut gemacht/ und geſchmeltzet wer-
den. Die andern gemeinen Gold-Schlich aber/ ſonderlich wann die
gleich auff Gold-Bergwerck zur Eul kieſſig ſeynd/ und der Centner nur
ein Quintlein Gold haͤlt/ moͤgen uͤber die rohe Schicht in Schlackſtein/
und nicht fuͤglicher geſchmeltzet werden. Wofern aber die Schlich an
ihm ſelber nicht kieſſig waͤren/ ſo muß ein anderer Kieß/ der viel Stein
gibt/ dem Schlich im Schmeltzen fuͤrgeſchlagen werden/ wann alsdann
der Schlackſtein nicht reich am Gold außkombt/ dann ſchlag widerumb
andere Schichten/ dem Kieß zu huͤlff/ zu/ biß daß ein Centner deß
Schlackſtein dreyzehen oder vierzehen Quintlein Gold haltig/ gebracht
werde/ mehr Gold ſoll man darein nicht arbeiten. Dann ſo er zu reich
am Gold wuͤrde/ waͤre zu beſorgen/ die rohen Schlacken wuͤrden zureich
bleiben. Derhalben/ wo man deß Kieſſes zum Zuſchlack genug haben
kuͤndt/ oder der Schlich an ihm ſelber kieſſig waͤre und Stein geb/ waͤre
es beſſer/ man braͤcht den Schlackſtein nicht hoͤher am Halt/ dann den
Centner auff zehen Quintlein Gold/ dardurch bleiben die Schlacken de-
ſto aͤrmer. Alſo und auff dieſe Weiß koͤnten die eiſenſchuͤſſigen Ertz/ die
gar klein ſubtil flammicht oder angeſchmecht Gold haben/ und ein Cent-
ner in gemein ein halbs Loth oder ein Quintlein Gold hielt/ auch zu Nutz
geſchmeltzt werden.
Wie hoch
der Schlack
ſtein ſoll ge-
bracht wer-
den.
Die reichen Gold-Ram oder Schlich aber/ darauß das Gold ge-
quickt iſt/ welche eines theils gar reich am Gold zu ſeyn pflegen/ alſo daß
bißweilen ein Centner deſſelben von drey biß in vier Loth ſilberig Gold
haͤlt/ die koͤnnen beſſer nicht/ dann ůber das Bley geſchmeltzet werden.
Jedoch dieweil derſelbe Schlich gar ſubtil iſt/ ſo erhebt ihn das ſtarcke
Geblaͤß im Schmeltz-Ofen gar leichtlich/ daß er herauß ſtaͤubt und
Schaden geſchicht. Dem fůrzukommen/ mag man den Schlich mit
ſtarcken Hefen anmengen/ und laſſen trocken werden/ folgends zu Stuͤck-
lein brechen/ oder ehe es gar trocken worden/ in Stuͤcklein ſchneiden/ und
alſo in Ofen ſetzen/ ſo hat der Schlich eine beſſer Haltung.
Reiche
Gold-
Schlich.
Ich muß auch hierneben berichten/ wann man einen Gold-Schlich
hat/ und ſchmeltzen will/ deß ein Centner von zwey biß in vier oder fuͤnff
Quintlein Gold haͤlt/ und nicht an ihm ſelber kieſſig iſt/ und anderer
Kieß zugeſchlagen werden muß/ ſo ſoll man den Kieß und Schlich auffs
Fuͤrmaß nicht unter einander bringen/ noch alſo auff die Schicht lauf-
fen/ dann dadurch wuͤrde Schaden geſchehen/ in dem/ daß ſich der Kieß
im Fuͤrmaß außtheilen/ und wenig rohen Stein geben/ und am Gold
viel zu ruͤck bleiben wuͤrde: Sondern man ſoll den Kieß und Schlich un-
terſchiedlich fuͤrwaͤgen/ und wann man davvon ſchmeltzet/ ſo ſoll man
nach
J iiij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/ercker_aula01_1672 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/ercker_aula01_1672/123 |
Zitationshilfe: | Ercker, Lazarus: Aula subterranea. Frankfurt (Main), 1672, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ercker_aula01_1672/123>, abgerufen am 16.07.2024. |