steriales etc. genennet worden sind. Es durften die dienstmanne in lehnssachen über fürsten-lehne zu richten sich nicht ermächtigen, sihe des freiherrns von Senkenbergscorpus iuris feudalis s. 551.
§ 720
Da nun in Teutschland der reichsherren undder reichs- herren- und heutige adel-stand sind von einander unterschie- den. heutige adelstand höchst ungleich und von einan- der sehr unterschieden waren, und noch sind; so ist es eine ungereimte mengerei, wo man den für- sten, grafen und heutigen edelmann in eine reihe, auch in gleichen stand zu setzen sich unterwindet. Sind aber der reichsherrenstand und die ritter- schaft unterschiden; so dürfen sie einander nicht heiraten, sondern weiln alle heirat der Teutschen eine ebenbürtigkeit mit sich brachten, freiherr von Senkenberg in den anfangsgründen der Teut- schen rechtsgelehrsamkeit, ersten buche cap. VII- VIIII auch XV, Just Henning Böhmer im iure eccles. protestantium lib. IIII tit. X § 2 s. 100 so muß eine jede ehe wegen dieser gleichheit in eben dem stande geschehen. Daher wenn eine unglei- che heirath vorging, die kinder zur ärgern hand gehöreten (§ 170 § 171), das ist, sie erlangten nur denjenigen stand, worin der ungleiche ehe- gatte sich befand, Schwäbisches landrecht cap. 48, cap. 49, der freiherr von Senkenberg am a. o. cap. XV, und de iuribus nobilitatis Germanicae § 9 nota 9 s. 29. Böhmer am a. o. und de se- cundis nuptiis cap. II § 15 - 21,von Pisto- rius in den amoenitatibus iuris et histor. P. V s. 1375, P. VI s. 1574, 1609, Johann Pe- ter von Ludewig in der erläuterung der gülde- nen bulle IIten teile s. 1365, Gundlingvtrum nobilitet venter cap. III § 54, Kopp am a. o. s. 315 fgg., der herr professor Riccius im spici- legio iuris Germanici s. 222 num. 3, der herr professor Johann George Cramer am a. o.
cap. III
von den ungleichen ehen.
ſteriales ꝛc. genennet worden ſind. Es durften die dienſtmanne in lehnsſachen uͤber fuͤrſten-lehne zu richten ſich nicht ermaͤchtigen, ſihe des freiherrns von Senkenbergscorpus iuris feudalis ſ. 551.
§ 720
Da nun in Teutſchland der reichsherren undder reichs- herren- und heutige adel-ſtand ſind von einander unterſchie- den. heutige adelſtand hoͤchſt ungleich und von einan- der ſehr unterſchieden waren, und noch ſind; ſo iſt es eine ungereimte mengerei, wo man den fuͤr- ſten, grafen und heutigen edelmann in eine reihe, auch in gleichen ſtand zu ſetzen ſich unterwindet. Sind aber der reichsherrenſtand und die ritter- ſchaft unterſchiden; ſo duͤrfen ſie einander nicht heiraten, ſondern weiln alle heirat der Teutſchen eine ebenbuͤrtigkeit mit ſich brachten, freiherr von Senkenberg in den anfangsgruͤnden der Teut- ſchen rechtsgelehrſamkeit, erſten buche cap. VII- VIIII auch XV, Juſt Henning Boͤhmer im iure eccleſ. proteſtantium lib. IIII tit. X § 2 ſ. 100 ſo muß eine jede ehe wegen dieſer gleichheit in eben dem ſtande geſchehen. Daher wenn eine unglei- che heirath vorging, die kinder zur aͤrgern hand gehoͤreten (§ 170 § 171), das iſt, ſie erlangten nur denjenigen ſtand, worin der ungleiche ehe- gatte ſich befand, Schwaͤbiſches landrecht cap. 48, cap. 49, der freiherr von Senkenberg am a. o. cap. XV, und de iuribus nobilitatis Germanicae § 9 nota 9 ſ. 29. Boͤhmer am a. o. und de ſe- cundis nuptiis cap. II § 15 ‒ 21,von Piſto- rius in den amoenitatibus iuris et hiſtor. P. V ſ. 1375, P. VI ſ. 1574, 1609, Johann Pe- ter von Ludewig in der erlaͤuterung der guͤlde- nen bulle IIten teile ſ. 1365, Gundlingvtrum nobilitet venter cap. III § 54, Kopp am a. o. ſ. 315 fgg., der herr profeſſor Riccius im ſpici- legio iuris Germanici ſ. 222 num. 3, der herr profeſſor Johann George Cramer am a. o.
cap. III
<TEI><text><body><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0311"n="299"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von den ungleichen ehen.</hi></fw><lb/>ſteriales ꝛc. genennet worden ſind. Es durften<lb/>
die dienſtmanne in lehnsſachen uͤber fuͤrſten-lehne<lb/>
zu richten ſich nicht ermaͤchtigen, ſihe des freiherrns<lb/><hirendition="#fr">von Senkenbergs</hi><hirendition="#aq">corpus iuris feudalis</hi>ſ. 551.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 720</head><lb/><p>Da nun in Teutſchland der reichsherren und<noteplace="right">der reichs-<lb/>
herren- und<lb/>
heutige<lb/>
adel-ſtand<lb/>ſind von<lb/>
einander<lb/>
unterſchie-<lb/>
den.</note><lb/>
heutige adelſtand hoͤchſt ungleich und von einan-<lb/>
der ſehr unterſchieden waren, und noch ſind; ſo<lb/>
iſt es eine ungereimte mengerei, wo man den fuͤr-<lb/>ſten, grafen und heutigen edelmann in eine reihe,<lb/>
auch in gleichen ſtand zu ſetzen ſich unterwindet.<lb/>
Sind aber der reichsherrenſtand und die ritter-<lb/>ſchaft unterſchiden; ſo duͤrfen ſie einander nicht<lb/>
heiraten, ſondern weiln alle heirat der Teutſchen<lb/>
eine ebenbuͤrtigkeit mit ſich brachten, freiherr von<lb/><hirendition="#fr">Senkenberg</hi> in den anfangsgruͤnden der Teut-<lb/>ſchen rechtsgelehrſamkeit, erſten buche cap. <hirendition="#aq">VII-<lb/>
VIIII</hi> auch <hirendition="#aq">XV</hi>, <hirendition="#fr">Juſt Henning Boͤhmer</hi> im <hirendition="#aq">iure<lb/>
eccleſ. proteſtantium lib. IIII</hi> tit. <hirendition="#aq">X</hi> § 2 ſ. 100<lb/>ſo muß eine jede ehe wegen dieſer gleichheit in eben<lb/>
dem ſtande geſchehen. Daher wenn eine unglei-<lb/>
che heirath vorging, die kinder zur aͤrgern hand<lb/>
gehoͤreten (§ 170 § 171), das iſt, ſie erlangten<lb/>
nur denjenigen ſtand, worin der ungleiche ehe-<lb/>
gatte ſich befand, Schwaͤbiſches landrecht cap. 48,<lb/>
cap. 49, der freiherr <hirendition="#fr">von Senkenberg</hi> am a. o.<lb/><hirendition="#aq">cap. XV,</hi> und <hirendition="#aq">de iuribus nobilitatis Germanicae<lb/>
§ 9 nota</hi> 9 ſ. 29. <hirendition="#fr">Boͤhmer</hi> am a. o. und <hirendition="#aq">de ſe-<lb/>
cundis nuptiis cap. II § 15 ‒ 21,</hi><hirendition="#fr">von Piſto-<lb/>
rius</hi> in den <hirendition="#aq">amoenitatibus iuris et hiſtor.<lb/>
P. V</hi>ſ. 1375, <hirendition="#aq">P. VI</hi>ſ. 1574, 1609, <hirendition="#fr">Johann Pe-<lb/>
ter von Ludewig</hi> in der erlaͤuterung der guͤlde-<lb/>
nen bulle <hirendition="#aq">II</hi>ten teile ſ. 1365, <hirendition="#fr">Gundling</hi><hirendition="#aq">vtrum<lb/>
nobilitet venter cap. III</hi> § 54, <hirendition="#fr">Kopp</hi> am a. o.<lb/>ſ. 315 fgg., der herr profeſſor <hirendition="#fr">Riccius</hi> im <hirendition="#aq">ſpici-<lb/>
legio iuris Germanici</hi>ſ. 222 num. 3, der herr<lb/>
profeſſor <hirendition="#fr">Johann George Cramer</hi> am a. o.<lb/><fwplace="bottom"type="catch">cap. <hirendition="#aq">III</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[299/0311]
von den ungleichen ehen.
ſteriales ꝛc. genennet worden ſind. Es durften
die dienſtmanne in lehnsſachen uͤber fuͤrſten-lehne
zu richten ſich nicht ermaͤchtigen, ſihe des freiherrns
von Senkenbergs corpus iuris feudalis ſ. 551.
§ 720
Da nun in Teutſchland der reichsherren und
heutige adelſtand hoͤchſt ungleich und von einan-
der ſehr unterſchieden waren, und noch ſind; ſo
iſt es eine ungereimte mengerei, wo man den fuͤr-
ſten, grafen und heutigen edelmann in eine reihe,
auch in gleichen ſtand zu ſetzen ſich unterwindet.
Sind aber der reichsherrenſtand und die ritter-
ſchaft unterſchiden; ſo duͤrfen ſie einander nicht
heiraten, ſondern weiln alle heirat der Teutſchen
eine ebenbuͤrtigkeit mit ſich brachten, freiherr von
Senkenberg in den anfangsgruͤnden der Teut-
ſchen rechtsgelehrſamkeit, erſten buche cap. VII-
VIIII auch XV, Juſt Henning Boͤhmer im iure
eccleſ. proteſtantium lib. IIII tit. X § 2 ſ. 100
ſo muß eine jede ehe wegen dieſer gleichheit in eben
dem ſtande geſchehen. Daher wenn eine unglei-
che heirath vorging, die kinder zur aͤrgern hand
gehoͤreten (§ 170 § 171), das iſt, ſie erlangten
nur denjenigen ſtand, worin der ungleiche ehe-
gatte ſich befand, Schwaͤbiſches landrecht cap. 48,
cap. 49, der freiherr von Senkenberg am a. o.
cap. XV, und de iuribus nobilitatis Germanicae
§ 9 nota 9 ſ. 29. Boͤhmer am a. o. und de ſe-
cundis nuptiis cap. II § 15 ‒ 21, von Piſto-
rius in den amoenitatibus iuris et hiſtor.
P. V ſ. 1375, P. VI ſ. 1574, 1609, Johann Pe-
ter von Ludewig in der erlaͤuterung der guͤlde-
nen bulle IIten teile ſ. 1365, Gundling vtrum
nobilitet venter cap. III § 54, Kopp am a. o.
ſ. 315 fgg., der herr profeſſor Riccius im ſpici-
legio iuris Germanici ſ. 222 num. 3, der herr
profeſſor Johann George Cramer am a. o.
cap. III
der reichs-
herren- und
heutige
adel-ſtand
ſind von
einander
unterſchie-
den.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757, S. 299. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/311>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.