dann beide in vilen stücken von einander unter- schiden sind, Rick am a. o. cap. VIIII num. 38 fgg. anerwogen sie durch ein geding errichtet wird, darnebst eine bedingte erbfolge bewirket; hier- nächst keine geschlechtesrechte hervorbringet; ferner sowohl manns- als auch weibespersonen selbige er- richten können; weiter der haubtpersonen, nämlich 1) der neuangehenden eheleute, 2) der minderjä- rigen kinder vormunden, auch 3) nächste anver- wandten einwilligung dazu erfodert wird, frei- herr von Senkenberg am a. o. s. 293 fgg. wan- nenher man sotane einkindschaft keinesweges aus dem Römischen rechte ableiten kann, in betracht die Römer die erbfolge-gedinge verabscheueten, Böhmers disp. de success. heredit. coniug. ex pactis dotalibus c. I § 4, von Leyser in specim. 43 med. 1 fgg., Schröter in der disp. de doctri- na successionis pactitiae eiusque vsu et abusu in Germania, membr. I,Ayrerde indole vni- onis prolium genuina § 6 s. 9, 10 s. 13. Dr. Orth in den anmerkungen über die Frankfurtische reformation IIIten teile s. 181 s. 191 fgg.
§ 908
woher deren quellen zu leiten sind?
Die quellen diser einkindschaft trift man an in der Mainzischen ordnung von funfzehenden jar- hundert, welche kaiser Friderich der IIIte bestätiget hat, sihe den Bartholom. Musculusde suc- cessione conuentionali et anomala, membr. III class. I s. 29, die Kur-Maynzische unterge- richtsordnung, 1559 s. 19 fgg., in der stift Wirz- burgischen und des herzogtumes zu Franken kai- serlichen landesgerichtsordn. im IIIten teile tit. 109 fgg. fürnämlich im Hohenlohischen landrechte s. 41 und s. 15-19, im Kur-Pfälzischen landrech- te IIten teile tit. 25 s. 357 fgg., in der Nassaui- schen gricht- und landordnung, im IIten teile
cap.
CXVIII haubtſtuͤck
dann beide in vilen ſtuͤcken von einander unter- ſchiden ſind, Rick am a. o. cap. VIIII num. 38 fgg. anerwogen ſie durch ein geding errichtet wird, darnebſt eine bedingte erbfolge bewirket; hier- naͤchſt keine geſchlechtesrechte hervorbringet; ferner ſowohl manns- als auch weibesperſonen ſelbige er- richten koͤnnen; weiter der haubtperſonen, naͤmlich 1) der neuangehenden eheleute, 2) der minderjaͤ- rigen kinder vormunden, auch 3) naͤchſte anver- wandten einwilligung dazu erfodert wird, frei- herr von Senkenberg am a. o. ſ. 293 fgg. wan- nenher man ſotane einkindſchaft keinesweges aus dem Roͤmiſchen rechte ableiten kann, in betracht die Roͤmer die erbfolge-gedinge verabſcheueten, Boͤhmers diſp. de ſucceſſ. heredit. coniug. ex pactis dotalibus c. I § 4, von Leyſer in ſpecim. 43 med. 1 fgg., Schroͤter in der diſp. de doctri- na ſucceſſionis pactitiae eiusque vſu et abuſu in Germania, membr. I,Ayrerde indole vni- onis prolium genuina § 6 ſ. 9, 10 ſ. 13. Dr. Orth in den anmerkungen uͤber die Frankfurtiſche reformation IIIten teile ſ. 181 ſ. 191 fgg.
§ 908
woher deren quellen zu leiten ſind?
Die quellen diſer einkindſchaft trift man an in der Mainziſchen ordnung von funfzehenden jar- hundert, welche kaiſer Friderich der IIIte beſtaͤtiget hat, ſihe den Bartholom. Muſculusde ſuc- ceſſione conuentionali et anomala, membr. III claſſ. I ſ. 29, die Kur-Maynziſche unterge- richtsordnung, 1559 ſ. 19 fgg., in der ſtift Wirz- burgiſchen und des herzogtumes zu Franken kai- ſerlichen landesgerichtsordn. im IIIten teile tit. 109 fgg. fuͤrnaͤmlich im Hohenlohiſchen landrechte ſ. 41 und ſ. 15-19, im Kur-Pfaͤlziſchen landrech- te IIten teile tit. 25 ſ. 357 fgg., in der Naſſaui- ſchen gricht- und landordnung, im IIten teile
cap.
<TEI><text><body><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0404"n="392"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">CXVIII</hi> haubtſtuͤck</hi></fw><lb/>
dann beide in vilen ſtuͤcken von einander unter-<lb/>ſchiden ſind, <hirendition="#fr">Rick</hi> am a. o. cap. <hirendition="#aq">VIIII</hi> num. 38 fgg.<lb/>
anerwogen ſie durch ein geding errichtet wird,<lb/>
darnebſt eine bedingte erbfolge bewirket; hier-<lb/>
naͤchſt keine geſchlechtesrechte hervorbringet; ferner<lb/>ſowohl manns- als auch weibesperſonen ſelbige er-<lb/>
richten koͤnnen; weiter der haubtperſonen, naͤmlich<lb/>
1) der neuangehenden eheleute, 2) der minderjaͤ-<lb/>
rigen kinder vormunden, auch 3) naͤchſte anver-<lb/>
wandten einwilligung dazu erfodert wird, <hirendition="#fr">frei-<lb/>
herr von Senkenberg</hi> am a. o. ſ. 293 fgg. wan-<lb/>
nenher man ſotane einkindſchaft keinesweges aus<lb/>
dem Roͤmiſchen rechte ableiten kann, in betracht<lb/>
die Roͤmer die erbfolge-gedinge verabſcheueten,<lb/><hirendition="#fr">Boͤhmers</hi> diſp. <hirendition="#aq">de ſucceſſ. heredit. coniug. ex<lb/>
pactis dotalibus c. I</hi> § 4, <hirendition="#fr">von Leyſer</hi> in <hirendition="#aq">ſpecim.<lb/>
43 med.</hi> 1 fgg., <hirendition="#fr">Schroͤter</hi> in der diſp. <hirendition="#aq">de doctri-<lb/>
na ſucceſſionis pactitiae eiusque vſu et abuſu<lb/>
in Germania, membr. I,</hi><hirendition="#fr">Ayrer</hi><hirendition="#aq">de indole vni-<lb/>
onis prolium genuina</hi> § 6 ſ. 9, 10 ſ. 13. <hirendition="#fr">Dr.<lb/>
Orth</hi> in den anmerkungen uͤber die Frankfurtiſche<lb/>
reformation <hirendition="#aq">III</hi>ten teile ſ. 181 ſ. 191 fgg.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 908</head><lb/><noteplace="left">woher deren<lb/>
quellen zu<lb/>
leiten ſind?</note><p>Die quellen diſer einkindſchaft trift man an in<lb/>
der Mainziſchen ordnung von funfzehenden jar-<lb/>
hundert, welche kaiſer Friderich der <hirendition="#aq">III</hi>te beſtaͤtiget<lb/>
hat, ſihe den <hirendition="#fr">Bartholom. Muſculus</hi><hirendition="#aq">de ſuc-<lb/>
ceſſione conuentionali et anomala, membr.<lb/>
III claſſ. I</hi>ſ. 29, die Kur-Maynziſche unterge-<lb/>
richtsordnung, 1559 ſ. 19 fgg., in der ſtift Wirz-<lb/>
burgiſchen und des herzogtumes zu Franken kai-<lb/>ſerlichen landesgerichtsordn. im <hirendition="#aq">III</hi>ten teile tit.<lb/>
109 fgg. fuͤrnaͤmlich im Hohenlohiſchen landrechte<lb/>ſ. 41 und ſ. 15-19, im Kur-Pfaͤlziſchen landrech-<lb/>
te <hirendition="#aq">II</hi>ten teile tit. 25 ſ. 357 fgg., in der Naſſaui-<lb/>ſchen gricht- und landordnung, im <hirendition="#aq">II</hi>ten teile<lb/><fwplace="bottom"type="catch">cap.</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[392/0404]
CXVIII haubtſtuͤck
dann beide in vilen ſtuͤcken von einander unter-
ſchiden ſind, Rick am a. o. cap. VIIII num. 38 fgg.
anerwogen ſie durch ein geding errichtet wird,
darnebſt eine bedingte erbfolge bewirket; hier-
naͤchſt keine geſchlechtesrechte hervorbringet; ferner
ſowohl manns- als auch weibesperſonen ſelbige er-
richten koͤnnen; weiter der haubtperſonen, naͤmlich
1) der neuangehenden eheleute, 2) der minderjaͤ-
rigen kinder vormunden, auch 3) naͤchſte anver-
wandten einwilligung dazu erfodert wird, frei-
herr von Senkenberg am a. o. ſ. 293 fgg. wan-
nenher man ſotane einkindſchaft keinesweges aus
dem Roͤmiſchen rechte ableiten kann, in betracht
die Roͤmer die erbfolge-gedinge verabſcheueten,
Boͤhmers diſp. de ſucceſſ. heredit. coniug. ex
pactis dotalibus c. I § 4, von Leyſer in ſpecim.
43 med. 1 fgg., Schroͤter in der diſp. de doctri-
na ſucceſſionis pactitiae eiusque vſu et abuſu
in Germania, membr. I, Ayrer de indole vni-
onis prolium genuina § 6 ſ. 9, 10 ſ. 13. Dr.
Orth in den anmerkungen uͤber die Frankfurtiſche
reformation IIIten teile ſ. 181 ſ. 191 fgg.
§ 908
Die quellen diſer einkindſchaft trift man an in
der Mainziſchen ordnung von funfzehenden jar-
hundert, welche kaiſer Friderich der IIIte beſtaͤtiget
hat, ſihe den Bartholom. Muſculus de ſuc-
ceſſione conuentionali et anomala, membr.
III claſſ. I ſ. 29, die Kur-Maynziſche unterge-
richtsordnung, 1559 ſ. 19 fgg., in der ſtift Wirz-
burgiſchen und des herzogtumes zu Franken kai-
ſerlichen landesgerichtsordn. im IIIten teile tit.
109 fgg. fuͤrnaͤmlich im Hohenlohiſchen landrechte
ſ. 41 und ſ. 15-19, im Kur-Pfaͤlziſchen landrech-
te IIten teile tit. 25 ſ. 357 fgg., in der Naſſaui-
ſchen gricht- und landordnung, im IIten teile
cap.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757, S. 392. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/404>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.