Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XLVIIII haubtstück

den pacht- oder leihe-briefen beurteilet werden
müssen, von Buri am a. o. s. 794, Gundling
in den digestis s. 287, und s. 302, auch der richter
die auslegung solcher leihbrife nach den Teutschen
keinesweges aber nach den Römischen und geistli-
chen rechten vorzunemen hat, Kopp am a. o. § 4
fgg. 1, s. 7, fgg. und de testamentis Germ. s. 180
reg. 2, Reichs-abschid vom jare 1654 § 105,
Reichs-hofraths-ordnung tit. 1, § 4, Caspar
Heinrich Horn de praerogatiua morum Ger-
maniae in concursu cum legibus receptis, sect.
1 s. 3, bevorab da die Teutsche verpachtung und
erb-leihe von der Römischen emphyteusi sich merk-
lich unterscheidet.

§ 1902

der unter-
schid zwi-
schen der T.
emphyteusis
und der Rö-
mischen.

Inmaßen 1) die Teutsche erbleihe eine verbri-
fung erfordert, Kopp am a. o. im Iten teile cap.
VI § 7. s. 297, Dr. Orth am a. o. im IIten teile
s. 515 s. 575; 2) in rücksicht auf die erbfolge, wel-
che nur auf die gehet, welche aus des ersten er-
werbers geblüte abstammen, wie also bei hi-
siger juristen-facultät öfters gesprochen worden ist.
Daher bei einer erbleihe nur diejenigen zur erbfol-
ge kommen, welche vom ersten erwerber abstam-
men, Kopp s. 299, § 8 fg. Christian Gottfrid
Hofmanns disp. de emphyteusi cap. IIII. §
15-17 s. 53 fgg. 3) ein unterschid wegen der
lehns-erneuerung und entrichtung der lehn-
ware sich äußert Kopp § 9 s. 301; 4) in anse-
hung des rückständigen Zinses und dessen Heraus-
treibung, Kopp § 10 s. 308; 5) der einzihung des
leihgutes, Kopp § 11, s. 312. fg. ein unterschid
sich hervor tut. Wozu noch kommet, daß nach
dem Römischen rechte die verbesserungen des heim-
gefallenen gutes ein stück desselben werden, folg-
lich desfalls nichts gefordert werden kan; dahinge-

gen

XLVIIII haubtſtuͤck

den pacht- oder leihe-briefen beurteilet werden
muͤſſen, von Buri am a. o. ſ. 794, Gundling
in den digeſtis ſ. 287, und ſ. 302, auch der richter
die auslegung ſolcher leihbrife nach den Teutſchen
keinesweges aber nach den Roͤmiſchen und geiſtli-
chen rechten vorzunemen hat, Kopp am a. o. § 4
fgg. 1, ſ. 7, fgg. und de teſtamentis Germ. ſ. 180
reg. 2, Reichs-abſchid vom jare 1654 § 105,
Reichs-hofraths-ordnung tit. 1, § 4, Caſpar
Heinrich Horn de praerogatiua morum Ger-
maniae in concurſu cum legibus receptis, ſect.
1 ſ. 3, bevorab da die Teutſche verpachtung und
erb-leihe von der Roͤmiſchen emphyteuſi ſich merk-
lich unterſcheidet.

§ 1902

der unter-
ſchid zwi-
ſchen der T.
emphyteuſis
und der Roͤ-
miſchen.

Inmaßen 1) die Teutſche erbleihe eine verbri-
fung erfordert, Kopp am a. o. im Iten teile cap.
VI § 7. ſ. 297, Dr. Orth am a. o. im IIten teile
ſ. 515 ſ. 575; 2) in ruͤckſicht auf die erbfolge, wel-
che nur auf die gehet, welche aus des erſten er-
werbers gebluͤte abſtammen, wie alſo bei hi-
ſiger juriſten-facultaͤt oͤfters geſprochen worden iſt.
Daher bei einer erbleihe nur diejenigen zur erbfol-
ge kommen, welche vom erſten erwerber abſtam-
men, Kopp ſ. 299, § 8 fg. Chriſtian Gottfrid
Hofmanns diſp. de emphyteuſi cap. IIII. §
15-17 ſ. 53 fgg. 3) ein unterſchid wegen der
lehns-erneuerung und entrichtung der lehn-
ware ſich aͤußert Kopp § 9 ſ. 301; 4) in anſe-
hung des ruͤckſtaͤndigen Zinſes und deſſen Heraus-
treibung, Kopp § 10 ſ. 308; 5) der einzihung des
leihgutes, Kopp § 11, ſ. 312. fg. ein unterſchid
ſich hervor tut. Wozu noch kommet, daß nach
dem Roͤmiſchen rechte die verbeſſerungen des heim-
gefallenen gutes ein ſtuͤck deſſelben werden, folg-
lich desfalls nichts gefordert werden kan; dahinge-

gen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0784" n="772"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XLVIIII</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck</hi></fw><lb/>
den pacht- oder leihe-briefen beurteilet werden<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, <hi rendition="#fr">von Buri</hi> am a. o. &#x017F;. 794, <hi rendition="#fr">Gundling</hi><lb/>
in den <hi rendition="#aq">dige&#x017F;tis</hi> &#x017F;. 287, und &#x017F;. 302, auch der richter<lb/>
die auslegung &#x017F;olcher leihbrife nach den Teut&#x017F;chen<lb/>
keinesweges aber nach den Ro&#x0364;mi&#x017F;chen und gei&#x017F;tli-<lb/>
chen rechten vorzunemen hat, <hi rendition="#fr">Kopp</hi> am a. o. § 4<lb/>
fgg. 1, &#x017F;. 7, fgg. und <hi rendition="#aq">de te&#x017F;tamentis Germ.</hi> &#x017F;. 180<lb/>
reg. 2, Reichs-ab&#x017F;chid vom jare 1654 § 105,<lb/>
Reichs-hofraths-ordnung tit. 1, § 4, <hi rendition="#fr">Ca&#x017F;par<lb/>
Heinrich Horn</hi> <hi rendition="#aq">de praerogatiua morum Ger-<lb/>
maniae in concur&#x017F;u cum legibus receptis, &#x017F;ect.</hi><lb/>
1 &#x017F;. 3, bevorab da die Teut&#x017F;che verpachtung und<lb/>
erb-leihe von der Ro&#x0364;mi&#x017F;chen emphyteu&#x017F;i &#x017F;ich merk-<lb/>
lich unter&#x017F;cheidet.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 1902</head><lb/>
            <note place="left">der unter-<lb/>
&#x017F;chid zwi-<lb/>
&#x017F;chen der T.<lb/>
emphyteu&#x017F;is<lb/>
und der Ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen.</note>
            <p>Inmaßen 1) die Teut&#x017F;che erbleihe eine verbri-<lb/>
fung erfordert, <hi rendition="#fr">Kopp</hi> am a. o. im <hi rendition="#aq">I</hi>ten teile cap.<lb/><hi rendition="#aq">VI</hi> § 7. &#x017F;. 297, Dr. <hi rendition="#fr">Orth</hi> am a. o. im <hi rendition="#aq">II</hi>ten teile<lb/>
&#x017F;. 515 &#x017F;. 575; 2) in ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die erbfolge, wel-<lb/>
che nur auf die gehet, welche aus des er&#x017F;ten er-<lb/>
werbers geblu&#x0364;te ab&#x017F;tammen, wie al&#x017F;o bei hi-<lb/>
&#x017F;iger juri&#x017F;ten-faculta&#x0364;t o&#x0364;fters ge&#x017F;prochen worden i&#x017F;t.<lb/>
Daher bei einer erbleihe nur diejenigen zur erbfol-<lb/>
ge kommen, welche vom er&#x017F;ten erwerber ab&#x017F;tam-<lb/>
men, <hi rendition="#fr">Kopp</hi> &#x017F;. 299, § 8 fg. <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;tian Gottfrid<lb/>
Hofmanns</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de emphyteu&#x017F;i cap. IIII.</hi> §<lb/>
15-17 &#x017F;. 53 fgg. 3) ein unter&#x017F;chid wegen der<lb/>
lehns-erneuerung und entrichtung der lehn-<lb/>
ware &#x017F;ich a&#x0364;ußert <hi rendition="#fr">Kopp</hi> § 9 &#x017F;. 301; 4) in an&#x017F;e-<lb/>
hung des ru&#x0364;ck&#x017F;ta&#x0364;ndigen Zin&#x017F;es und de&#x017F;&#x017F;en Heraus-<lb/>
treibung, <hi rendition="#fr">Kopp</hi> § 10 &#x017F;. 308; 5) der einzihung des<lb/>
leihgutes, <hi rendition="#fr">Kopp</hi> § 11, &#x017F;. 312. fg. ein unter&#x017F;chid<lb/>
&#x017F;ich hervor tut. Wozu noch kommet, daß nach<lb/>
dem Ro&#x0364;mi&#x017F;chen rechte die verbe&#x017F;&#x017F;erungen des heim-<lb/>
gefallenen gutes ein &#x017F;tu&#x0364;ck de&#x017F;&#x017F;elben werden, folg-<lb/>
lich desfalls nichts gefordert werden kan; dahinge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[772/0784] XLVIIII haubtſtuͤck den pacht- oder leihe-briefen beurteilet werden muͤſſen, von Buri am a. o. ſ. 794, Gundling in den digeſtis ſ. 287, und ſ. 302, auch der richter die auslegung ſolcher leihbrife nach den Teutſchen keinesweges aber nach den Roͤmiſchen und geiſtli- chen rechten vorzunemen hat, Kopp am a. o. § 4 fgg. 1, ſ. 7, fgg. und de teſtamentis Germ. ſ. 180 reg. 2, Reichs-abſchid vom jare 1654 § 105, Reichs-hofraths-ordnung tit. 1, § 4, Caſpar Heinrich Horn de praerogatiua morum Ger- maniae in concurſu cum legibus receptis, ſect. 1 ſ. 3, bevorab da die Teutſche verpachtung und erb-leihe von der Roͤmiſchen emphyteuſi ſich merk- lich unterſcheidet. § 1902 Inmaßen 1) die Teutſche erbleihe eine verbri- fung erfordert, Kopp am a. o. im Iten teile cap. VI § 7. ſ. 297, Dr. Orth am a. o. im IIten teile ſ. 515 ſ. 575; 2) in ruͤckſicht auf die erbfolge, wel- che nur auf die gehet, welche aus des erſten er- werbers gebluͤte abſtammen, wie alſo bei hi- ſiger juriſten-facultaͤt oͤfters geſprochen worden iſt. Daher bei einer erbleihe nur diejenigen zur erbfol- ge kommen, welche vom erſten erwerber abſtam- men, Kopp ſ. 299, § 8 fg. Chriſtian Gottfrid Hofmanns diſp. de emphyteuſi cap. IIII. § 15-17 ſ. 53 fgg. 3) ein unterſchid wegen der lehns-erneuerung und entrichtung der lehn- ware ſich aͤußert Kopp § 9 ſ. 301; 4) in anſe- hung des ruͤckſtaͤndigen Zinſes und deſſen Heraus- treibung, Kopp § 10 ſ. 308; 5) der einzihung des leihgutes, Kopp § 11, ſ. 312. fg. ein unterſchid ſich hervor tut. Wozu noch kommet, daß nach dem Roͤmiſchen rechte die verbeſſerungen des heim- gefallenen gutes ein ſtuͤck deſſelben werden, folg- lich desfalls nichts gefordert werden kan; dahinge- gen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/784
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757, S. 772. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/784>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.