gen statt, z. e. er hat mich gekarbatschet, also darf ich wieder peitschen. Dises gilt nicht.
§ 6235
Jn wörtlichen beschimpfungen kan ich auch, sooder verbo- ten ist? bald ich solche erfare, durch notarien und zeugen selbige zurückschiben. Wenn man dem richter, von Leyserspecim. 542, med. 9, die schriftliche zurück- schibung behändigen lassen will, ist diser solche an- zunemen nicht schuldig, Hert in paroem. iur. Germ. lib. I par. 99 § 5. Es kan auch die zurückschibung durch die landes-gesäze gänzlich untersaget werden, sihe das Kur-Sächsische erneuerte und geschärfte mandat wider die selbst-rache, § 22. Jmmittels hebet die zurückschibung die öffentliche strafe nicht auf, BöhmerT. II P. II cons. 1100 n. 8, 10.
§ 6236
Der Teutsche glaubte sonst: auf eine lüge,auf eine lüge gehöret sich keine maul- tasche mehr, (scheltwort), gehöre eine maultasche; allein nach dem errichteten land-friden, auch eingeführten duell- mandaten, ist dises sprüchwort abgeschaft, Hert am a. o. s. 565, Strykde alapa, man hat auch hir in sachen von N. entgegen v. N. auf dises sprüchwort nicht gesehen.
§ 6237
Die erlassung der schmach wird nicht vermu-die erlassung der schmach wird nicht vermutet. tet. Denn die Teutschen schmaussen gern. Wo nun zwene feinde zu einem dritten als gäste, oder an hof kamen, hise es: sie leben nach hofrecht; ich will dir es nach hofrecht bringen; ich will dir auf hofrecht bescheid tun, Hertparoem. iur. Germ. lib. I par. CI. Der grund hirvon steckt im sprüch- worte: der person freund, der sache feind, Hert am a. o.
§ 6238
auch taͤtlichen beſchimpfungen.
gen ſtatt, z. e. er hat mich gekarbatſchet, alſo darf ich wieder peitſchen. Diſes gilt nicht.
§ 6235
Jn woͤrtlichen beſchimpfungen kan ich auch, ſooder verbo- ten iſt? bald ich ſolche erfare, durch notarien und zeugen ſelbige zuruͤckſchiben. Wenn man dem richter, von Leyſerſpecim. 542, med. 9, die ſchriftliche zuruͤck- ſchibung behaͤndigen laſſen will, iſt diſer ſolche an- zunemen nicht ſchuldig, Hert in paroem. iur. Germ. lib. I par. 99 § 5. Es kan auch die zuruͤckſchibung durch die landes-geſaͤze gaͤnzlich unterſaget werden, ſihe das Kur-Saͤchſiſche erneuerte und geſchaͤrfte mandat wider die ſelbſt-rache, § 22. Jmmittels hebet die zuruͤckſchibung die oͤffentliche ſtrafe nicht auf, BoͤhmerT. II P. II conſ. 1100 n. 8, 10.
§ 6236
Der Teutſche glaubte ſonſt: auf eine luͤge,auf eine luͤge gehoͤret ſich keine maul- taſche mehr, (ſcheltwort), gehoͤre eine maultaſche; allein nach dem errichteten land-friden, auch eingefuͤhrten duell- mandaten, iſt diſes ſpruͤchwort abgeſchaft, Hert am a. o. ſ. 565, Strykde alapa, man hat auch hir in ſachen von N. entgegen v. N. auf diſes ſpruͤchwort nicht geſehen.
§ 6237
Die erlaſſung der ſchmach wird nicht vermu-die erlaſſung der ſchmach wird nicht vermutet. tet. Denn die Teutſchen ſchmauſſen gern. Wo nun zwene feinde zu einem dritten als gaͤſte, oder an hof kamen, hiſe es: ſie leben nach hofrecht; ich will dir es nach hofrecht bringen; ich will dir auf hofrecht beſcheid tun, Hertparoem. iur. Germ. lib. I par. CI. Der grund hirvon ſteckt im ſpruͤch- worte: der perſon freund, der ſache feind, Hert am a. o.
§ 6238
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f1035"n="987"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">auch taͤtlichen beſchimpfungen.</hi></fw><lb/>
gen ſtatt, z. e. er hat mich gekarbatſchet, alſo darf<lb/>
ich wieder peitſchen. Diſes gilt nicht.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 6235</head><lb/><p>Jn woͤrtlichen beſchimpfungen kan ich auch, ſo<noteplace="right">oder verbo-<lb/>
ten iſt?</note><lb/>
bald ich ſolche erfare, durch notarien und zeugen<lb/>ſelbige zuruͤckſchiben. Wenn man dem richter, <hirendition="#fr">von<lb/>
Leyſer</hi><hirendition="#aq">ſpecim. 542, med.</hi> 9, die ſchriftliche zuruͤck-<lb/>ſchibung behaͤndigen laſſen will, iſt diſer ſolche an-<lb/>
zunemen nicht ſchuldig, <hirendition="#fr">Hert</hi> in <hirendition="#aq">paroem. iur. Germ.<lb/>
lib. I</hi> par. 99 § 5. Es kan auch die zuruͤckſchibung<lb/>
durch die landes-geſaͤze gaͤnzlich unterſaget werden,<lb/>ſihe das Kur-Saͤchſiſche erneuerte und geſchaͤrfte<lb/>
mandat wider die ſelbſt-rache, § 22. Jmmittels<lb/>
hebet die zuruͤckſchibung die oͤffentliche ſtrafe nicht<lb/>
auf, <hirendition="#fr">Boͤhmer</hi><hirendition="#aq">T. II P. II conſ.</hi> 1100 n. 8, 10.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 6236</head><lb/><p>Der Teutſche glaubte ſonſt: auf eine luͤge,<noteplace="right">auf eine luͤge<lb/>
gehoͤret ſich<lb/>
keine maul-<lb/>
taſche mehr,</note><lb/>
(ſcheltwort), gehoͤre eine maultaſche; allein nach<lb/>
dem errichteten land-friden, auch eingefuͤhrten duell-<lb/>
mandaten, iſt diſes ſpruͤchwort abgeſchaft, <hirendition="#fr">Hert</hi><lb/>
am a. o. ſ. 565, <hirendition="#fr">Stryk</hi><hirendition="#aq">de alapa,</hi> man hat auch<lb/>
hir in ſachen von N. entgegen v. N. auf diſes<lb/>ſpruͤchwort nicht geſehen.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 6237</head><lb/><p>Die erlaſſung der ſchmach wird nicht vermu-<noteplace="right">die erlaſſung<lb/>
der ſchmach<lb/>
wird nicht<lb/>
vermutet.</note><lb/>
tet. Denn die Teutſchen ſchmauſſen gern. Wo<lb/>
nun zwene feinde zu einem dritten als gaͤſte, oder<lb/>
an hof kamen, hiſe es: ſie leben nach hofrecht;<lb/>
ich will dir es nach hofrecht bringen; ich will dir<lb/>
auf hofrecht beſcheid tun, <hirendition="#fr">Hert</hi><hirendition="#aq">paroem. iur. Germ.<lb/>
lib. I</hi> par. <hirendition="#aq">CI.</hi> Der grund hirvon ſteckt im ſpruͤch-<lb/>
worte: der perſon freund, der ſache feind, <hirendition="#fr">Hert</hi><lb/>
am a. o.</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="catch">§ 6238</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[987/1035]
auch taͤtlichen beſchimpfungen.
gen ſtatt, z. e. er hat mich gekarbatſchet, alſo darf
ich wieder peitſchen. Diſes gilt nicht.
§ 6235
Jn woͤrtlichen beſchimpfungen kan ich auch, ſo
bald ich ſolche erfare, durch notarien und zeugen
ſelbige zuruͤckſchiben. Wenn man dem richter, von
Leyſer ſpecim. 542, med. 9, die ſchriftliche zuruͤck-
ſchibung behaͤndigen laſſen will, iſt diſer ſolche an-
zunemen nicht ſchuldig, Hert in paroem. iur. Germ.
lib. I par. 99 § 5. Es kan auch die zuruͤckſchibung
durch die landes-geſaͤze gaͤnzlich unterſaget werden,
ſihe das Kur-Saͤchſiſche erneuerte und geſchaͤrfte
mandat wider die ſelbſt-rache, § 22. Jmmittels
hebet die zuruͤckſchibung die oͤffentliche ſtrafe nicht
auf, Boͤhmer T. II P. II conſ. 1100 n. 8, 10.
oder verbo-
ten iſt?
§ 6236
Der Teutſche glaubte ſonſt: auf eine luͤge,
(ſcheltwort), gehoͤre eine maultaſche; allein nach
dem errichteten land-friden, auch eingefuͤhrten duell-
mandaten, iſt diſes ſpruͤchwort abgeſchaft, Hert
am a. o. ſ. 565, Stryk de alapa, man hat auch
hir in ſachen von N. entgegen v. N. auf diſes
ſpruͤchwort nicht geſehen.
auf eine luͤge
gehoͤret ſich
keine maul-
taſche mehr,
§ 6237
Die erlaſſung der ſchmach wird nicht vermu-
tet. Denn die Teutſchen ſchmauſſen gern. Wo
nun zwene feinde zu einem dritten als gaͤſte, oder
an hof kamen, hiſe es: ſie leben nach hofrecht;
ich will dir es nach hofrecht bringen; ich will dir
auf hofrecht beſcheid tun, Hert paroem. iur. Germ.
lib. I par. CI. Der grund hirvon ſteckt im ſpruͤch-
worte: der perſon freund, der ſache feind, Hert
am a. o.
die erlaſſung
der ſchmach
wird nicht
vermutet.
§ 6238
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 987. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1035>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.