Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der erbfolge durch gedinge.

§ 3140

Eine erb-verbrüderung in dem hause Braun-Braun-
schweigische.
schweig-Lüneburg sihe in der Göttingischen Zeit-
und Geschicht-beschreibung P. I lib. I s. 66, Erath
am a. o. s. 10.

§ 3141

Ob aber die kaiserliche und landesherrliche be-ob die ober-
herrliche be-
stätigung
darzu erfo-
dert wird?
stätigung zu dem erbfolge-gedinge, folglich auch erb-
verbrüderung über die erbgüter nötig sei oder nicht?
ist unter den rechtsgelehrten bestritten? Das erste
behaubten Johann Philipp Streit de pacto con-
fraternitatis inter nobiles etc. § XI s. 25, Stryk im
vsu moderno p. tit. de pactis § 19 und Nicol
Myler von Ehrenbach de principibus et statibus
imperii P. I cap. XXV § 15; hingegen erklären
Böhmer de fundamento pactorum etc. § II § X
s. 439 fg., wie auch Johann Jacob Moser im
XXIIIten teile des Teutschen stats-rechtes, cap.
CXXIIII § 120 s. 170, und Ferdinand Christoph
Harpprecht de fideicommisso § 20 s. 192 vol. II
diss. acad. num. 128, und im vol. nouo, consil. XVI
num. 256 s. 402, solche mit besserm bestande für
unnötig. Bei den lehn-gütern aber ist es anders
beschaffen, (§ 3137).

§ 3142

Es ist auch die beschwörung dergleichen erbfol-die beschwö-
rung ist da-
bei nicht nö-
tig.
ge-gedinge kein wesentliches stück, Streit am a. o.
§ 12 s. 28. Daher die kur- und fürstlichen häuser
Sachsen, Brandenburg und Hessen seit 1614 die be-
schwörung der erb-verbrüderung unterlassen haben,
Estors elementa iuris publici Hass.

§ 3143

Die erb-verbrüderungen behindern die einseitigenwas die erb-
verbt üde-
rungen be-
hindern?
veräusserungen und andre selbigen widrige verord-
nungen, so wohl vermächtnisse in absicht auf dieje-

nigen

von der erbfolge durch gedinge.

§ 3140

Eine erb-verbruͤderung in dem hauſe Braun-Braun-
ſchweigiſche.
ſchweig-Luͤneburg ſihe in der Goͤttingiſchen Zeit-
und Geſchicht-beſchreibung P. I lib. I ſ. 66, Erath
am a. o. ſ. 10.

§ 3141

Ob aber die kaiſerliche und landesherrliche be-ob die ober-
herrliche be-
ſtaͤtigung
darzu erfo-
dert wird?
ſtaͤtigung zu dem erbfolge-gedinge, folglich auch erb-
verbruͤderung uͤber die erbguͤter noͤtig ſei oder nicht?
iſt unter den rechtsgelehrten beſtritten? Das erſte
behaubten Johann Philipp Streit de pacto con-
fraternitatis inter nobiles ꝛc. § XI ſ. 25, Stryk im
vſu moderno π. tit. de pactis § 19 und Nicol
Myler von Ehrenbach de principibus et ſtatibus
imperii P. I cap. XXV § 15; hingegen erklaͤren
Boͤhmer de fundamento pactorum ꝛc. § II § X
ſ. 439 fg., wie auch Johann Jacob Moſer im
XXIIIten teile des Teutſchen ſtats-rechtes, cap.
CXXIIII § 120 ſ. 170, und Ferdinand Chriſtoph
Harpprecht de fideicommiſſo § 20 ſ. 192 vol. II
diſſ. acad. num. 128, und im vol. nouo, conſil. XVI
num. 256 ſ. 402, ſolche mit beſſerm beſtande fuͤr
unnoͤtig. Bei den lehn-guͤtern aber iſt es anders
beſchaffen, (§ 3137).

§ 3142

Es iſt auch die beſchwoͤrung dergleichen erbfol-die beſchwoͤ-
rung iſt da-
bei nicht noͤ-
tig.
ge-gedinge kein weſentliches ſtuͤck, Streit am a. o.
§ 12 ſ. 28. Daher die kur- und fuͤrſtlichen haͤuſer
Sachſen, Brandenburg und Heſſen ſeit 1614 die be-
ſchwoͤrung der erb-verbruͤderung unterlaſſen haben,
Eſtors elementa iuris publici Haſſ.

§ 3143

Die erb-verbruͤderungen behindern die einſeitigenwas die erb-
verbt uͤde-
rungen be-
hindern?
veraͤuſſerungen und andre ſelbigen widrige verord-
nungen, ſo wohl vermaͤchtniſſe in abſicht auf dieje-

nigen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0177" n="127"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von der erbfolge durch gedinge.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3140</head><lb/>
            <p>Eine erb-verbru&#x0364;derung in dem hau&#x017F;e Braun-<note place="right">Braun-<lb/>
&#x017F;chweigi&#x017F;che.</note><lb/>
&#x017F;chweig-Lu&#x0364;neburg &#x017F;ihe in der Go&#x0364;ttingi&#x017F;chen Zeit-<lb/>
und Ge&#x017F;chicht-be&#x017F;chreibung <hi rendition="#aq">P. I lib. I</hi> &#x017F;. 66, <hi rendition="#fr">Erath</hi><lb/>
am a. o. &#x017F;. 10.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3141</head><lb/>
            <p>Ob aber die kai&#x017F;erliche und landesherrliche be-<note place="right">ob die ober-<lb/>
herrliche be-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;tigung<lb/>
darzu erfo-<lb/>
dert wird?</note><lb/>
&#x017F;ta&#x0364;tigung zu dem erbfolge-gedinge, folglich auch erb-<lb/>
verbru&#x0364;derung u&#x0364;ber die erbgu&#x0364;ter no&#x0364;tig &#x017F;ei oder nicht?<lb/>
i&#x017F;t unter den rechtsgelehrten be&#x017F;tritten? Das er&#x017F;te<lb/>
behaubten <hi rendition="#fr">Johann Philipp Streit</hi> <hi rendition="#aq">de pacto con-<lb/>
fraternitatis inter nobiles</hi> &#xA75B;c. § <hi rendition="#aq">XI</hi> &#x017F;. 25, <hi rendition="#fr">Stryk</hi> im<lb/><hi rendition="#aq">v&#x017F;u moderno</hi> &#x03C0;. <hi rendition="#aq">tit. de pactis</hi> § 19 und <hi rendition="#fr">Nicol<lb/>
Myler von Ehrenbach</hi> <hi rendition="#aq">de principibus et &#x017F;tatibus<lb/>
imperii P. I</hi> cap. <hi rendition="#aq">XXV</hi> § 15; hingegen erkla&#x0364;ren<lb/><hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmer</hi> <hi rendition="#aq">de fundamento pactorum</hi> &#xA75B;c. § <hi rendition="#aq">II § X</hi><lb/>
&#x017F;. 439 fg., wie auch <hi rendition="#fr">Johann Jacob Mo&#x017F;er</hi> im<lb/><hi rendition="#aq">XXIII</hi>ten teile des Teut&#x017F;chen &#x017F;tats-rechtes, cap.<lb/><hi rendition="#aq">CXXIIII</hi> § 120 &#x017F;. 170, und <hi rendition="#fr">Ferdinand Chri&#x017F;toph<lb/>
Harpprecht</hi> <hi rendition="#aq">de fideicommi&#x017F;&#x017F;o</hi> § 20 &#x017F;. 192 vol. <hi rendition="#aq">II<lb/>
di&#x017F;&#x017F;. acad.</hi> num. 128, und im vol. <hi rendition="#aq">nouo, con&#x017F;il. XVI</hi><lb/>
num. 256 &#x017F;. 402, &#x017F;olche mit be&#x017F;&#x017F;erm be&#x017F;tande fu&#x0364;r<lb/>
unno&#x0364;tig. Bei den lehn-gu&#x0364;tern aber i&#x017F;t es anders<lb/>
be&#x017F;chaffen, (§ 3137).</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3142</head><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t auch die be&#x017F;chwo&#x0364;rung dergleichen erbfol-<note place="right">die be&#x017F;chwo&#x0364;-<lb/>
rung i&#x017F;t da-<lb/>
bei nicht no&#x0364;-<lb/>
tig.</note><lb/>
ge-gedinge kein we&#x017F;entliches &#x017F;tu&#x0364;ck, <hi rendition="#fr">Streit</hi> am a. o.<lb/>
§ 12 &#x017F;. 28. Daher die kur- und fu&#x0364;r&#x017F;tlichen ha&#x0364;u&#x017F;er<lb/>
Sach&#x017F;en, Brandenburg und He&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eit 1614 die be-<lb/>
&#x017F;chwo&#x0364;rung der erb-verbru&#x0364;derung unterla&#x017F;&#x017F;en haben,<lb/><hi rendition="#fr">E&#x017F;tors</hi> <hi rendition="#aq">elementa iuris publici Ha&#x017F;&#x017F;.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3143</head><lb/>
            <p>Die erb-verbru&#x0364;derungen behindern die ein&#x017F;eitigen<note place="right">was die erb-<lb/>
verbt u&#x0364;de-<lb/>
rungen be-<lb/>
hindern?</note><lb/>
vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erungen und andre &#x017F;elbigen widrige verord-<lb/>
nungen, &#x017F;o wohl verma&#x0364;chtni&#x017F;&#x017F;e in ab&#x017F;icht auf dieje-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nigen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[127/0177] von der erbfolge durch gedinge. § 3140 Eine erb-verbruͤderung in dem hauſe Braun- ſchweig-Luͤneburg ſihe in der Goͤttingiſchen Zeit- und Geſchicht-beſchreibung P. I lib. I ſ. 66, Erath am a. o. ſ. 10. Braun- ſchweigiſche. § 3141 Ob aber die kaiſerliche und landesherrliche be- ſtaͤtigung zu dem erbfolge-gedinge, folglich auch erb- verbruͤderung uͤber die erbguͤter noͤtig ſei oder nicht? iſt unter den rechtsgelehrten beſtritten? Das erſte behaubten Johann Philipp Streit de pacto con- fraternitatis inter nobiles ꝛc. § XI ſ. 25, Stryk im vſu moderno π. tit. de pactis § 19 und Nicol Myler von Ehrenbach de principibus et ſtatibus imperii P. I cap. XXV § 15; hingegen erklaͤren Boͤhmer de fundamento pactorum ꝛc. § II § X ſ. 439 fg., wie auch Johann Jacob Moſer im XXIIIten teile des Teutſchen ſtats-rechtes, cap. CXXIIII § 120 ſ. 170, und Ferdinand Chriſtoph Harpprecht de fideicommiſſo § 20 ſ. 192 vol. II diſſ. acad. num. 128, und im vol. nouo, conſil. XVI num. 256 ſ. 402, ſolche mit beſſerm beſtande fuͤr unnoͤtig. Bei den lehn-guͤtern aber iſt es anders beſchaffen, (§ 3137). ob die ober- herrliche be- ſtaͤtigung darzu erfo- dert wird? § 3142 Es iſt auch die beſchwoͤrung dergleichen erbfol- ge-gedinge kein weſentliches ſtuͤck, Streit am a. o. § 12 ſ. 28. Daher die kur- und fuͤrſtlichen haͤuſer Sachſen, Brandenburg und Heſſen ſeit 1614 die be- ſchwoͤrung der erb-verbruͤderung unterlaſſen haben, Eſtors elementa iuris publici Haſſ. die beſchwoͤ- rung iſt da- bei nicht noͤ- tig. § 3143 Die erb-verbruͤderungen behindern die einſeitigen veraͤuſſerungen und andre ſelbigen widrige verord- nungen, ſo wohl vermaͤchtniſſe in abſicht auf dieje- nigen was die erb- verbt uͤde- rungen be- hindern?

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/177
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/177>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.