Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.alten und neuen stamm-gütern etc. stamm-gut auch durch die gewonheit eingefüretwerden, mithin stand der § 45 der fürstlichen Hes- sen-Casselischen proceß-ordnung nicht im wege. § 3454 Dafern aber zwei geschlechter, wie die vögte zudie töchter
Dise zwo erb-töchter erlangen vom stamm-gute Hundert und sechszehntes haubtstück von der Oesterreichischen erbfolge- ordnung oder sogenannten pragmatischen sanction. § 3455 Der name ist aus dem Römischen rechte sowoher diser Nider- S 4
alten und neuen ſtamm-guͤtern ꝛc. ſtamm-gut auch durch die gewonheit eingefuͤretwerden, mithin ſtand der § 45 der fuͤrſtlichen Heſ- ſen-Caſſeliſchen proceß-ordnung nicht im wege. § 3454 Dafern aber zwei geſchlechter, wie die voͤgte zudie toͤchter
Diſe zwo erb-toͤchter erlangen vom ſtamm-gute Hundert und ſechszehntes haubtſtuͤck von der Oeſterreichiſchen erbfolge- ordnung oder ſogenannten pragmatiſchen ſanction. § 3455 Der name iſt aus dem Roͤmiſchen rechte ſowoher diſer Nider- S 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0327" n="279"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">alten und neuen ſtamm-guͤtern ꝛc.</hi></fw><lb/> ſtamm-gut auch durch die gewonheit eingefuͤret<lb/> werden, mithin ſtand der § 45 der fuͤrſtlichen Heſ-<lb/> ſen-Caſſeliſchen proceß-ordnung nicht im wege.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§ 3454</head><lb/> <p>Dafern aber zwei geſchlechter, wie die voͤgte zu<note place="right">die toͤchter<lb/> des in mañs-<lb/> ſtamme erlo-<lb/> ſchenen ge-<lb/> ſchlechts muͤſ-<lb/> ſen hirbei<lb/> nachſtehen.</note><lb/> Fronhauſen, bei Marburg, und die Schenken zu<lb/> Schweinsberg ein erbfolge-geding der ſtamm- und<lb/> lehn-guͤter halben unter ſich giltig errichtet haben,<lb/> muͤſſen die toͤchter des in manns-ſtamme erloſchenen<lb/> geſchlechtes zuruͤckſtehen.</p><lb/> <table> <row> <cell rendition="#bottomBraced" cols="3">Johann Vogt zu Fronhauſen † ums jar 1584</cell> </row><lb/> <row> <cell>Carl war abwe-<lb/> ſend und † 1585</cell> <cell>Margareta<lb/> Katarina</cell> <cell>und Maria</cell> </row> </table><lb/> <p>Diſe zwo erb-toͤchter erlangen vom ſtamm-gute<lb/> nichts, ſondern werden von den Schenken nur we-<lb/> gen des erbe abgefunden.</p> </div> </div><lb/> <div n="2"> <head><hi rendition="#b">Hundert und ſechszehntes haubtſtuͤck<lb/> von der Oeſterreichiſchen erbfolge-</hi><lb/> ordnung oder ſogenannten pragmatiſchen<lb/> ſanction.</head><lb/> <div n="3"> <head>§ 3455</head><lb/> <p><hi rendition="#in">D</hi>er name iſt aus dem Roͤmiſchen rechte ſo<note place="right">woher diſer<lb/> name entle-<lb/> net iſt?</note><lb/> ſchicklich nicht entlenet. Es hat inzwiſchen<lb/> der verſtorbene kaiſer Carl <hi rendition="#aq">VI</hi> dadurch eine verord-<lb/> nung, oder einen geſchlechts-vertrag wegen der erb-<lb/> folge in ſeinen ſtaten errichten wollen. Sie war<lb/> ſchon 1713 gefertiget, und den 6ten dec. 1724 be-<lb/> kannt gemacht worden. <hi rendition="#fr">Haͤberlins</hi> abriß der hi-<lb/> ſtori der pragmatiſchen ſanction. Wegen der<lb/> <fw place="bottom" type="sig">S 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Nider-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [279/0327]
alten und neuen ſtamm-guͤtern ꝛc.
ſtamm-gut auch durch die gewonheit eingefuͤret
werden, mithin ſtand der § 45 der fuͤrſtlichen Heſ-
ſen-Caſſeliſchen proceß-ordnung nicht im wege.
§ 3454
Dafern aber zwei geſchlechter, wie die voͤgte zu
Fronhauſen, bei Marburg, und die Schenken zu
Schweinsberg ein erbfolge-geding der ſtamm- und
lehn-guͤter halben unter ſich giltig errichtet haben,
muͤſſen die toͤchter des in manns-ſtamme erloſchenen
geſchlechtes zuruͤckſtehen.
die toͤchter
des in mañs-
ſtamme erlo-
ſchenen ge-
ſchlechts muͤſ-
ſen hirbei
nachſtehen.
Johann Vogt zu Fronhauſen † ums jar 1584
Carl war abwe-
ſend und † 1585 Margareta
Katarina und Maria
Diſe zwo erb-toͤchter erlangen vom ſtamm-gute
nichts, ſondern werden von den Schenken nur we-
gen des erbe abgefunden.
Hundert und ſechszehntes haubtſtuͤck
von der Oeſterreichiſchen erbfolge-
ordnung oder ſogenannten pragmatiſchen
ſanction.
§ 3455
Der name iſt aus dem Roͤmiſchen rechte ſo
ſchicklich nicht entlenet. Es hat inzwiſchen
der verſtorbene kaiſer Carl VI dadurch eine verord-
nung, oder einen geſchlechts-vertrag wegen der erb-
folge in ſeinen ſtaten errichten wollen. Sie war
ſchon 1713 gefertiget, und den 6ten dec. 1724 be-
kannt gemacht worden. Haͤberlins abriß der hi-
ſtori der pragmatiſchen ſanction. Wegen der
Nider-
woher diſer
name entle-
net iſt?
S 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |