Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XVIIII h. von der auskommung etc.

iurandum a principe Wilhelmo Hassiae Landgrauio
super iniquissima transactione praestitum nec illum,
nec filium obligauisse, 1646, fol. Notabilia ad trans-
actionem inter Wilhelmum atque Georgium Land-
grauios anno 1627 initam, 1646 fol.

§ 3562

Wer einen vergleich, oder geding nicht hilte,
wurde zwar treulos geachtet, gleichwol sezte man
öfters hinzu: die verbindung bei schelmen, das ist,
wer selbigen nicht hilte, sollte ein sehelm seyn. Da-
her noch unter den jungen die versicherung gebräuch-
lich ist: will ich ein schelm seyn, wenn es nicht
wahr ist.

Neunzehntes haubtstück
von der auskommung wegen der an-
geschuldigten begünstigung.

§ 3563

Jst iemand einer begünstigung angeschuldiget, kan
er sich entledigen, wenn er etwas zu abkom-
mung von der sache pro redimenda vexa, erleget.

§ 3564

was solche
bedeutet?

Diser handel bedeutet eine abgift an den obern,
damit die angeschuldigte begünstigung erligen blei-
be, Joh. Christoph Hartung de redemtione vexae,
Jena 1692 hat das weitere davon gehandelt. Er
glaubet, sie wäre eine abkaufung der proceß-kosten.
Sihe auch den David Mevius P. I decis.
CCXXIII num. 10.

§ 3565

und wie sie
vom verglei-
che unterschi-
den ist?

Der unterschid zwischen dem vergleiche und diser
abfindung bestehet darin: wer disen weg einschlä-

get,

XVIIII h. von der auskommung ꝛc.

iurandum a principe Wilhelmo Haſſiae Landgrauio
ſuper iniquiſſima transactione praeſtitum nec illum,
nec filium obligauiſſe, 1646, fol. Notabilia ad trans-
actionem inter Wilhelmum atque Georgium Land-
grauios anno 1627 initam, 1646 fol.

§ 3562

Wer einen vergleich, oder geding nicht hilte,
wurde zwar treulos geachtet, gleichwol ſezte man
oͤfters hinzu: die verbindung bei ſchelmen, das iſt,
wer ſelbigen nicht hilte, ſollte ein ſehelm ſeyn. Da-
her noch unter den jungen die verſicherung gebraͤuch-
lich iſt: will ich ein ſchelm ſeyn, wenn es nicht
wahr iſt.

Neunzehntes haubtſtuͤck
von der auskommung wegen der an-
geſchuldigten beguͤnſtigung.

§ 3563

Jſt iemand einer beguͤnſtigung angeſchuldiget, kan
er ſich entledigen, wenn er etwas zu abkom-
mung von der ſache pro redimenda vexa, erleget.

§ 3564

was ſolche
bedeutet?

Diſer handel bedeutet eine abgift an den obern,
damit die angeſchuldigte beguͤnſtigung erligen blei-
be, Joh. Chriſtoph Hartung de redemtione vexae,
Jena 1692 hat das weitere davon gehandelt. Er
glaubet, ſie waͤre eine abkaufung der proceß-koſten.
Sihe auch den David Mevius P. I deciſ.
CCXXIII num. 10.

§ 3565

und wie ſie
vom verglei-
che unterſchi-
den iſt?

Der unterſchid zwiſchen dem vergleiche und diſer
abfindung beſtehet darin: wer diſen weg einſchlaͤ-

get,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0364" n="316"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XVIIII</hi> h. von der auskommung &#xA75B;c.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">iurandum a principe Wilhelmo Ha&#x017F;&#x017F;iae Landgrauio<lb/>
&#x017F;uper iniqui&#x017F;&#x017F;ima transactione prae&#x017F;titum nec illum,<lb/>
nec filium obligaui&#x017F;&#x017F;e,</hi> 1646, fol. <hi rendition="#aq">Notabilia ad trans-<lb/>
actionem inter Wilhelmum atque Georgium Land-<lb/>
grauios anno 1627 initam,</hi> 1646 fol.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3562</head><lb/>
            <p>Wer einen vergleich, oder geding nicht hilte,<lb/>
wurde zwar treulos geachtet, gleichwol &#x017F;ezte man<lb/>
o&#x0364;fters hinzu: die verbindung bei &#x017F;chelmen, das i&#x017F;t,<lb/>
wer &#x017F;elbigen nicht hilte, &#x017F;ollte ein &#x017F;ehelm &#x017F;eyn. Da-<lb/>
her noch unter den jungen die ver&#x017F;icherung gebra&#x0364;uch-<lb/>
lich i&#x017F;t: will ich ein &#x017F;chelm &#x017F;eyn, wenn es nicht<lb/>
wahr i&#x017F;t.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#b">Neunzehntes haubt&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
von der auskommung wegen der an-</hi><lb/>
ge&#x017F;chuldigten begu&#x0364;n&#x017F;tigung.</head><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3563</head><lb/>
            <p><hi rendition="#in">J</hi>&#x017F;t iemand einer begu&#x0364;n&#x017F;tigung ange&#x017F;chuldiget, kan<lb/>
er &#x017F;ich entledigen, wenn er etwas zu abkom-<lb/>
mung von der &#x017F;ache pro redimenda vexa, erleget.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3564</head><lb/>
            <note place="left">was &#x017F;olche<lb/>
bedeutet?</note>
            <p>Di&#x017F;er handel bedeutet eine abgift an den obern,<lb/>
damit die ange&#x017F;chuldigte begu&#x0364;n&#x017F;tigung erligen blei-<lb/>
be, <hi rendition="#fr">Joh. Chri&#x017F;toph Hartung</hi> <hi rendition="#aq">de redemtione vexae,</hi><lb/>
Jena 1692 hat das weitere davon gehandelt. Er<lb/>
glaubet, &#x017F;ie wa&#x0364;re eine abkaufung der proceß-ko&#x017F;ten.<lb/>
Sihe auch den <hi rendition="#fr">David Mevius</hi> <hi rendition="#aq">P. I deci&#x017F;.<lb/>
CCXXIII num.</hi> 10.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3565</head><lb/>
            <note place="left">und wie &#x017F;ie<lb/>
vom verglei-<lb/>
che unter&#x017F;chi-<lb/>
den i&#x017F;t?</note>
            <p>Der unter&#x017F;chid zwi&#x017F;chen dem vergleiche und di&#x017F;er<lb/>
abfindung be&#x017F;tehet darin: wer di&#x017F;en weg ein&#x017F;chla&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">get,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[316/0364] XVIIII h. von der auskommung ꝛc. iurandum a principe Wilhelmo Haſſiae Landgrauio ſuper iniquiſſima transactione praeſtitum nec illum, nec filium obligauiſſe, 1646, fol. Notabilia ad trans- actionem inter Wilhelmum atque Georgium Land- grauios anno 1627 initam, 1646 fol. § 3562 Wer einen vergleich, oder geding nicht hilte, wurde zwar treulos geachtet, gleichwol ſezte man oͤfters hinzu: die verbindung bei ſchelmen, das iſt, wer ſelbigen nicht hilte, ſollte ein ſehelm ſeyn. Da- her noch unter den jungen die verſicherung gebraͤuch- lich iſt: will ich ein ſchelm ſeyn, wenn es nicht wahr iſt. Neunzehntes haubtſtuͤck von der auskommung wegen der an- geſchuldigten beguͤnſtigung. § 3563 Jſt iemand einer beguͤnſtigung angeſchuldiget, kan er ſich entledigen, wenn er etwas zu abkom- mung von der ſache pro redimenda vexa, erleget. § 3564 Diſer handel bedeutet eine abgift an den obern, damit die angeſchuldigte beguͤnſtigung erligen blei- be, Joh. Chriſtoph Hartung de redemtione vexae, Jena 1692 hat das weitere davon gehandelt. Er glaubet, ſie waͤre eine abkaufung der proceß-koſten. Sihe auch den David Mevius P. I deciſ. CCXXIII num. 10. § 3565 Der unterſchid zwiſchen dem vergleiche und diſer abfindung beſtehet darin: wer diſen weg einſchlaͤ- get,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/364
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 316. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/364>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.