iurandum a principe Wilhelmo Hassiae Landgrauio super iniquissima transactione praestitum nec illum, nec filium obligauisse, 1646, fol. Notabilia ad trans- actionem inter Wilhelmum atque Georgium Land- grauios anno 1627 initam, 1646 fol.
§ 3562
Wer einen vergleich, oder geding nicht hilte, wurde zwar treulos geachtet, gleichwol sezte man öfters hinzu: die verbindung bei schelmen, das ist, wer selbigen nicht hilte, sollte ein sehelm seyn. Da- her noch unter den jungen die versicherung gebräuch- lich ist: will ich ein schelm seyn, wenn es nicht wahr ist.
Neunzehntes haubtstück von der auskommung wegen der an- geschuldigten begünstigung.
§ 3563
Jst iemand einer begünstigung angeschuldiget, kan er sich entledigen, wenn er etwas zu abkom- mung von der sache pro redimenda vexa, erleget.
§ 3564
was solche bedeutet?
Diser handel bedeutet eine abgift an den obern, damit die angeschuldigte begünstigung erligen blei- be, Joh. Christoph Hartungde redemtione vexae, Jena 1692 hat das weitere davon gehandelt. Er glaubet, sie wäre eine abkaufung der proceß-kosten. Sihe auch den David MeviusP. I decis. CCXXIII num. 10.
§ 3565
und wie sie vom verglei- che unterschi- den ist?
Der unterschid zwischen dem vergleiche und diser abfindung bestehet darin: wer disen weg einschlä-
get,
XVIIII h. von der auskommung ꝛc.
iurandum a principe Wilhelmo Haſſiae Landgrauio ſuper iniquiſſima transactione praeſtitum nec illum, nec filium obligauiſſe, 1646, fol. Notabilia ad trans- actionem inter Wilhelmum atque Georgium Land- grauios anno 1627 initam, 1646 fol.
§ 3562
Wer einen vergleich, oder geding nicht hilte, wurde zwar treulos geachtet, gleichwol ſezte man oͤfters hinzu: die verbindung bei ſchelmen, das iſt, wer ſelbigen nicht hilte, ſollte ein ſehelm ſeyn. Da- her noch unter den jungen die verſicherung gebraͤuch- lich iſt: will ich ein ſchelm ſeyn, wenn es nicht wahr iſt.
Neunzehntes haubtſtuͤck von der auskommung wegen der an- geſchuldigten beguͤnſtigung.
§ 3563
Jſt iemand einer beguͤnſtigung angeſchuldiget, kan er ſich entledigen, wenn er etwas zu abkom- mung von der ſache pro redimenda vexa, erleget.
§ 3564
was ſolche bedeutet?
Diſer handel bedeutet eine abgift an den obern, damit die angeſchuldigte beguͤnſtigung erligen blei- be, Joh. Chriſtoph Hartungde redemtione vexae, Jena 1692 hat das weitere davon gehandelt. Er glaubet, ſie waͤre eine abkaufung der proceß-koſten. Sihe auch den David MeviusP. I deciſ. CCXXIII num. 10.
§ 3565
und wie ſie vom verglei- che unterſchi- den iſt?
Der unterſchid zwiſchen dem vergleiche und diſer abfindung beſtehet darin: wer diſen weg einſchlaͤ-
get,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0364"n="316"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XVIIII</hi> h. von der auskommung ꝛc.</hi></fw><lb/><hirendition="#aq">iurandum a principe Wilhelmo Haſſiae Landgrauio<lb/>ſuper iniquiſſima transactione praeſtitum nec illum,<lb/>
nec filium obligauiſſe,</hi> 1646, fol. <hirendition="#aq">Notabilia ad trans-<lb/>
actionem inter Wilhelmum atque Georgium Land-<lb/>
grauios anno 1627 initam,</hi> 1646 fol.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3562</head><lb/><p>Wer einen vergleich, oder geding nicht hilte,<lb/>
wurde zwar treulos geachtet, gleichwol ſezte man<lb/>
oͤfters hinzu: die verbindung bei ſchelmen, das iſt,<lb/>
wer ſelbigen nicht hilte, ſollte ein ſehelm ſeyn. Da-<lb/>
her noch unter den jungen die verſicherung gebraͤuch-<lb/>
lich iſt: will ich ein ſchelm ſeyn, wenn es nicht<lb/>
wahr iſt.</p></div></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b">Neunzehntes haubtſtuͤck<lb/>
von der auskommung wegen der an-</hi><lb/>
geſchuldigten beguͤnſtigung.</head><lb/><divn="3"><head>§ 3563</head><lb/><p><hirendition="#in">J</hi>ſt iemand einer beguͤnſtigung angeſchuldiget, kan<lb/>
er ſich entledigen, wenn er etwas zu abkom-<lb/>
mung von der ſache pro redimenda vexa, erleget.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3564</head><lb/><noteplace="left">was ſolche<lb/>
bedeutet?</note><p>Diſer handel bedeutet eine abgift an den obern,<lb/>
damit die angeſchuldigte beguͤnſtigung erligen blei-<lb/>
be, <hirendition="#fr">Joh. Chriſtoph Hartung</hi><hirendition="#aq">de redemtione vexae,</hi><lb/>
Jena 1692 hat das weitere davon gehandelt. Er<lb/>
glaubet, ſie waͤre eine abkaufung der proceß-koſten.<lb/>
Sihe auch den <hirendition="#fr">David Mevius</hi><hirendition="#aq">P. I deciſ.<lb/>
CCXXIII num.</hi> 10.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3565</head><lb/><noteplace="left">und wie ſie<lb/>
vom verglei-<lb/>
che unterſchi-<lb/>
den iſt?</note><p>Der unterſchid zwiſchen dem vergleiche und diſer<lb/>
abfindung beſtehet darin: wer diſen weg einſchlaͤ-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">get,</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[316/0364]
XVIIII h. von der auskommung ꝛc.
iurandum a principe Wilhelmo Haſſiae Landgrauio
ſuper iniquiſſima transactione praeſtitum nec illum,
nec filium obligauiſſe, 1646, fol. Notabilia ad trans-
actionem inter Wilhelmum atque Georgium Land-
grauios anno 1627 initam, 1646 fol.
§ 3562
Wer einen vergleich, oder geding nicht hilte,
wurde zwar treulos geachtet, gleichwol ſezte man
oͤfters hinzu: die verbindung bei ſchelmen, das iſt,
wer ſelbigen nicht hilte, ſollte ein ſehelm ſeyn. Da-
her noch unter den jungen die verſicherung gebraͤuch-
lich iſt: will ich ein ſchelm ſeyn, wenn es nicht
wahr iſt.
Neunzehntes haubtſtuͤck
von der auskommung wegen der an-
geſchuldigten beguͤnſtigung.
§ 3563
Jſt iemand einer beguͤnſtigung angeſchuldiget, kan
er ſich entledigen, wenn er etwas zu abkom-
mung von der ſache pro redimenda vexa, erleget.
§ 3564
Diſer handel bedeutet eine abgift an den obern,
damit die angeſchuldigte beguͤnſtigung erligen blei-
be, Joh. Chriſtoph Hartung de redemtione vexae,
Jena 1692 hat das weitere davon gehandelt. Er
glaubet, ſie waͤre eine abkaufung der proceß-koſten.
Sihe auch den David Mevius P. I deciſ.
CCXXIII num. 10.
§ 3565
Der unterſchid zwiſchen dem vergleiche und diſer
abfindung beſtehet darin: wer diſen weg einſchlaͤ-
get,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 316. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/364>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.