"selbst bezalet machen, oder die pfändung anstel- "len könne, oder dise verschreibung so gut, als "ein rechts-kräftiges urthel, oder die kraft ei- "nes wechsels haben solle etc." wirken nur ein man- dat ohne clausel. Widrigenfalles hat es beim or- dentlichen processe sein bewenden, wie also vor kur- zen nach Dortmund erkannt worden ist. Wo aber der mandats-proceß, wie im Hessen-Casseli- schen vermittels einer verordnung eingefüret ist, be- sage der Fürstlich Hessen-Casselischen proceß-ord- nung von 1745 § 4, alsdann wird auf klare schuld-brife ein mandat one clausel erkannt, von Ludolfobs. LXIII vol. I s. 143 fg. Aus dem § 174 des Reichs-abschides 1654 lässet sich die einfü- rung des hülfs-processes nicht folgern, in betracht ein gesäz auf die vergangenen fälle, sich auf die zu- künftigen nicht erstreckt.
§ 3701
wenn auf sol- che urkunden mandate one clausel erlan- get werden können?
Wenn also eine garentigirte, oder bewärte urkunde keine hülfs-wörter: mit gerichte, oder one gerichte: oder ires gefallens in und ausserhalb rechtens sich zu ergreifen etc. und dergleichen ent- hält; so kan ein mandat one clausel darauf nicht erfolgen, auch ein wiederholetes bekenntnis oder die eidliche verbindung wirket kein solches gebot, Reichs-deputations-abschid 1600 §. 31, 33, 34, das concept der kammer-gerichts-orduung II, 25 § 7, 8, herrn prof. Püttersintroductio in rem iudiciariam Imperii § 271 s. 189.
§ 3702
Von dem exsecutiv-processe in den F. Bran- denburg-Culmbachischen landen sihe die landes- constitution, wie es in sachen baares gelt etc. zu hal- ten sey, vom jare 1722 tit. I § V, tue hinzu Si- mon Peter Gasserssingularia iuris Anhaltini de
rebus
XXXI haubtſt. von den urkunden,
„ſelbſt bezalet machen, oder die pfaͤndung anſtel- „len koͤnne, oder diſe verſchreibung ſo gut, als „ein rechts-kraͤftiges urthel, oder die kraft ei- „nes wechſels haben ſolle ꝛc.„ wirken nur ein man- dat ohne clauſel. Widrigenfalles hat es beim or- dentlichen proceſſe ſein bewenden, wie alſo vor kur- zen nach Dortmund erkannt worden iſt. Wo aber der mandats-proceß, wie im Heſſen-Caſſeli- ſchen vermittels einer verordnung eingefuͤret iſt, be- ſage der Fuͤrſtlich Heſſen-Caſſeliſchen proceß-ord- nung von 1745 § 4, alsdann wird auf klare ſchuld-brife ein mandat one clauſel erkannt, von Ludolfobſ. LXIII vol. I ſ. 143 fg. Aus dem § 174 des Reichs-abſchides 1654 laͤſſet ſich die einfuͤ- rung des huͤlfs-proceſſes nicht folgern, in betracht ein geſaͤz auf die vergangenen faͤlle, ſich auf die zu- kuͤnftigen nicht erſtreckt.
§ 3701
wenn auf ſol- che urkunden mandate one clauſel erlan- get werden koͤnnen?
Wenn alſo eine garentigirte, oder bewaͤrte urkunde keine huͤlfs-woͤrter: mit gerichte, oder one gerichte: oder ires gefallens in und auſſerhalb rechtens ſich zu ergreifen ꝛc. und dergleichen ent- haͤlt; ſo kan ein mandat one clauſel darauf nicht erfolgen, auch ein wiederholetes bekenntnis oder die eidliche verbindung wirket kein ſolches gebot, Reichs-deputations-abſchid 1600 §. 31, 33, 34, das concept der kammer-gerichts-orduung II, 25 § 7, 8, herrn prof. Puͤttersintroductio in rem iudiciariam Imperii § 271 ſ. 189.
§ 3702
Von dem exſecutiv-proceſſe in den F. Bran- denburg-Culmbachiſchen landen ſihe die landes- conſtitution, wie es in ſachen baares gelt ꝛc. zu hal- ten ſey, vom jare 1722 tit. I § V, tue hinzu Si- mon Peter Gaſſersſingularia iuris Anhaltini de
rebus
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0416"n="368"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XXXI</hi> haubtſt. von den urkunden,</hi></fw><lb/>„ſelbſt bezalet machen, oder die pfaͤndung anſtel-<lb/>„len koͤnne, oder diſe verſchreibung ſo gut, als<lb/>„ein rechts-kraͤftiges urthel, oder die kraft ei-<lb/>„nes wechſels haben ſolle ꝛc.„ wirken nur ein man-<lb/>
dat ohne clauſel. Widrigenfalles hat es beim or-<lb/>
dentlichen proceſſe ſein bewenden, wie alſo vor kur-<lb/>
zen nach Dortmund erkannt worden iſt. Wo<lb/>
aber der mandats-proceß, wie im Heſſen-Caſſeli-<lb/>ſchen vermittels einer verordnung eingefuͤret iſt, be-<lb/>ſage der Fuͤrſtlich Heſſen-Caſſeliſchen proceß-ord-<lb/>
nung von 1745 § 4, alsdann wird auf klare<lb/>ſchuld-brife ein mandat one clauſel erkannt, <hirendition="#fr">von<lb/>
Ludolf</hi><hirendition="#aq">obſ. LXIII</hi> vol. <hirendition="#aq">I</hi>ſ. 143 fg. Aus dem §<lb/>
174 des Reichs-abſchides 1654 laͤſſet ſich die einfuͤ-<lb/>
rung des huͤlfs-proceſſes nicht folgern, in betracht<lb/>
ein geſaͤz auf die vergangenen faͤlle, ſich auf die zu-<lb/>
kuͤnftigen nicht erſtreckt.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3701</head><lb/><noteplace="left">wenn auf ſol-<lb/>
che urkunden<lb/>
mandate one<lb/>
clauſel erlan-<lb/>
get werden<lb/>
koͤnnen?</note><p>Wenn alſo eine garentigirte, oder bewaͤrte<lb/>
urkunde keine huͤlfs-woͤrter: mit gerichte, oder one<lb/>
gerichte: oder ires gefallens in und auſſerhalb<lb/>
rechtens ſich zu ergreifen ꝛc. und dergleichen ent-<lb/>
haͤlt; ſo kan ein mandat one clauſel darauf nicht<lb/>
erfolgen, auch ein wiederholetes bekenntnis oder die<lb/>
eidliche verbindung wirket kein ſolches gebot,<lb/><hirendition="#fr">Reichs-deputations-abſchid</hi> 1600 §. 31, 33, 34,<lb/>
das concept der kammer-gerichts-orduung <hirendition="#aq">II,</hi> 25<lb/>
§ 7, 8, herrn prof. <hirendition="#fr">Puͤtters</hi><hirendition="#aq">introductio in rem<lb/>
iudiciariam Imperii</hi> § 271 ſ. 189.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3702</head><lb/><p>Von dem exſecutiv-proceſſe in den F. Bran-<lb/>
denburg-Culmbachiſchen landen ſihe die landes-<lb/>
conſtitution, wie es in ſachen baares gelt ꝛc. zu hal-<lb/>
ten ſey, vom jare 1722 tit. <hirendition="#aq">I § V,</hi> tue hinzu <hirendition="#fr">Si-<lb/>
mon Peter Gaſſers</hi><hirendition="#aq">ſingularia iuris Anhaltini de</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">rebus</hi></fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[368/0416]
XXXI haubtſt. von den urkunden,
„ſelbſt bezalet machen, oder die pfaͤndung anſtel-
„len koͤnne, oder diſe verſchreibung ſo gut, als
„ein rechts-kraͤftiges urthel, oder die kraft ei-
„nes wechſels haben ſolle ꝛc.„ wirken nur ein man-
dat ohne clauſel. Widrigenfalles hat es beim or-
dentlichen proceſſe ſein bewenden, wie alſo vor kur-
zen nach Dortmund erkannt worden iſt. Wo
aber der mandats-proceß, wie im Heſſen-Caſſeli-
ſchen vermittels einer verordnung eingefuͤret iſt, be-
ſage der Fuͤrſtlich Heſſen-Caſſeliſchen proceß-ord-
nung von 1745 § 4, alsdann wird auf klare
ſchuld-brife ein mandat one clauſel erkannt, von
Ludolf obſ. LXIII vol. I ſ. 143 fg. Aus dem §
174 des Reichs-abſchides 1654 laͤſſet ſich die einfuͤ-
rung des huͤlfs-proceſſes nicht folgern, in betracht
ein geſaͤz auf die vergangenen faͤlle, ſich auf die zu-
kuͤnftigen nicht erſtreckt.
§ 3701
Wenn alſo eine garentigirte, oder bewaͤrte
urkunde keine huͤlfs-woͤrter: mit gerichte, oder one
gerichte: oder ires gefallens in und auſſerhalb
rechtens ſich zu ergreifen ꝛc. und dergleichen ent-
haͤlt; ſo kan ein mandat one clauſel darauf nicht
erfolgen, auch ein wiederholetes bekenntnis oder die
eidliche verbindung wirket kein ſolches gebot,
Reichs-deputations-abſchid 1600 §. 31, 33, 34,
das concept der kammer-gerichts-orduung II, 25
§ 7, 8, herrn prof. Puͤtters introductio in rem
iudiciariam Imperii § 271 ſ. 189.
§ 3702
Von dem exſecutiv-proceſſe in den F. Bran-
denburg-Culmbachiſchen landen ſihe die landes-
conſtitution, wie es in ſachen baares gelt ꝛc. zu hal-
ten ſey, vom jare 1722 tit. I § V, tue hinzu Si-
mon Peter Gaſſers ſingularia iuris Anhaltini de
rebus
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 368. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/416>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
