Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XXXI haubst. von den urkunden etc.

dener damit eingelöset würde; anbei auf adeliche
ehre, treue und glauben der haubtstul in 6 jaren
abgefüret werde, auch Rhörda und Bischhausen
unterm constituto possessorio verpfändet seyn soll-
ten. Sind die hülfs-clauseln, daß der schuldener
aller freiheiten, iedem indulte und fürnämlich der
appellation, nichtigkeits-klage, revision und restitu-
tion sich begibet, imgleichen unterwirft sich der
schuldener der hülfs-vollstreckung und dem man-
date one clausel. Erkennet der richter dennoch
auf ein mandat mit einer clausel. Treibet der
schuldener die sache biß 1724 um, und wird zur
zalung schuldig erkannt. Appelliret derselbe von
dar gen Wezlar. Den ausspruch über derglei-
chen verschleif tut David Mevius P. II dec.
CCVIIII.

§ 3706

ob aus dem
geständnisse
des empfan-
genen geltes
ein anlehn
folget?

Aus dem geständnisse des empfangenen geltes
folget schlechterdings kein anlehn, Böhmer T. III
P. II consult. CCXVIII s. 376, gestalt eine urkun-
de, welche die caussam debendi nicht anzeiget, das
anlehn an sich zwar nicht erweiset, iedoch die wor-
te: empfangenes gelt, empfang etc. biten die
vermutung für ein anlehn dar, Carpzov P. I const.
XVII def. 39 num. 7, 8 s. 172, George Engel-
brecht de instrumentis indiscretis sect. I § 9, auch
die handschrift eines schuldeners weiset disen zur
bezalung an, wenn er nur geschriben hat, daß er
sovil empfangen habe, Lauterbach consil. CXXXX
num. 74 s. 769 vol. II consil. Tubing., welches
auch noch mehr bestärket wird, wenn er abermal
darunter gesezet hat, Lauterbach im colleg.
theor. pract. lib. XII tit. I § 85 s. 766 vol. I, von
Berger de vsu actionum rei persecut. cap. III
§ 18 s. 43.

Zwei

XXXI haubſt. von den urkunden ꝛc.

dener damit eingeloͤſet wuͤrde; anbei auf adeliche
ehre, treue und glauben der haubtſtul in 6 jaren
abgefuͤret werde, auch Rhoͤrda und Biſchhauſen
unterm conſtituto poſſeſſorio verpfaͤndet ſeyn ſoll-
ten. Sind die huͤlfs-clauſeln, daß der ſchuldener
aller freiheiten, iedem indulte und fuͤrnaͤmlich der
appellation, nichtigkeits-klage, reviſion und reſtitu-
tion ſich begibet, imgleichen unterwirft ſich der
ſchuldener der huͤlfs-vollſtreckung und dem man-
date one clauſel. Erkennet der richter dennoch
auf ein mandat mit einer clauſel. Treibet der
ſchuldener die ſache biß 1724 um, und wird zur
zalung ſchuldig erkannt. Appelliret derſelbe von
dar gen Wezlar. Den ausſpruch uͤber derglei-
chen verſchleif tut David Mevius P. II dec.
CCVIIII.

§ 3706

ob aus dem
geſtaͤndniſſe
des empfan-
genen geltes
ein anlehn
folget?

Aus dem geſtaͤndniſſe des empfangenen geltes
folget ſchlechterdings kein anlehn, Boͤhmer T. III
P. II conſult. CCXVIII ſ. 376, geſtalt eine urkun-
de, welche die cauſſam debendi nicht anzeiget, das
anlehn an ſich zwar nicht erweiſet, iedoch die wor-
te: empfangenes gelt, empfang ꝛc. biten die
vermutung fuͤr ein anlehn dar, Carpzov P. I conſt.
XVII def. 39 num. 7, 8 ſ. 172, George Engel-
brecht de inſtrumentis indiſcretis ſect. I § 9, auch
die handſchrift eines ſchuldeners weiſet diſen zur
bezalung an, wenn er nur geſchriben hat, daß er
ſovil empfangen habe, Lauterbach conſil. CXXXX
num. 74 ſ. 769 vol. II conſil. Tubing., welches
auch noch mehr beſtaͤrket wird, wenn er abermal
darunter geſezet hat, Lauterbach im colleg.
theor. pract. lib. XII tit. I § 85 ſ. 766 vol. I, von
Berger de vſu actionum rei perſecut. cap. III
§ 18 ſ. 43.

Zwei

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0418" n="370"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXXI</hi> haub&#x017F;t. von den urkunden &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
dener damit eingelo&#x0364;&#x017F;et wu&#x0364;rde; anbei auf adeliche<lb/>
ehre, treue und glauben der haubt&#x017F;tul in 6 jaren<lb/>
abgefu&#x0364;ret werde, auch Rho&#x0364;rda und Bi&#x017F;chhau&#x017F;en<lb/>
unterm con&#x017F;tituto po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;orio verpfa&#x0364;ndet &#x017F;eyn &#x017F;oll-<lb/>
ten. Sind die hu&#x0364;lfs-clau&#x017F;eln, daß der &#x017F;chuldener<lb/>
aller freiheiten, iedem indulte und fu&#x0364;rna&#x0364;mlich der<lb/>
appellation, nichtigkeits-klage, revi&#x017F;ion und re&#x017F;titu-<lb/>
tion &#x017F;ich begibet, imgleichen unterwirft &#x017F;ich der<lb/>
&#x017F;chuldener der hu&#x0364;lfs-voll&#x017F;treckung und dem man-<lb/>
date one clau&#x017F;el. Erkennet der richter dennoch<lb/>
auf ein mandat mit einer clau&#x017F;el. Treibet der<lb/>
&#x017F;chuldener die &#x017F;ache biß 1724 um, und wird zur<lb/>
zalung &#x017F;chuldig erkannt. Appelliret der&#x017F;elbe von<lb/>
dar gen Wezlar. Den aus&#x017F;pruch u&#x0364;ber derglei-<lb/>
chen ver&#x017F;chleif tut <hi rendition="#fr">David Mevius</hi> <hi rendition="#aq">P. II dec.<lb/>
CCVIIII.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3706</head><lb/>
            <note place="left">ob <hi rendition="#g">aus</hi> dem<lb/>
ge&#x017F;ta&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
des empfan-<lb/>
genen geltes<lb/>
ein anlehn<lb/>
folget?</note>
            <p>Aus dem ge&#x017F;ta&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e des empfangenen geltes<lb/>
folget &#x017F;chlechterdings kein anlehn, <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmer</hi> <hi rendition="#aq">T. III<lb/>
P. II con&#x017F;ult. CCXVIII</hi> &#x017F;. 376, ge&#x017F;talt eine urkun-<lb/>
de, welche die cau&#x017F;&#x017F;am debendi nicht anzeiget, das<lb/>
anlehn an &#x017F;ich zwar nicht erwei&#x017F;et, iedoch die wor-<lb/>
te: <hi rendition="#fr">empfangenes gelt, empfang</hi> &#xA75B;c. biten die<lb/>
vermutung fu&#x0364;r ein anlehn dar, <hi rendition="#fr">Carpzov</hi> <hi rendition="#aq">P. I con&#x017F;t.<lb/>
XVII def.</hi> 39 num. 7, 8 &#x017F;. 172, <hi rendition="#fr">George Engel-<lb/>
brecht</hi> <hi rendition="#aq">de in&#x017F;trumentis indi&#x017F;cretis &#x017F;ect. I</hi> § 9, auch<lb/>
die hand&#x017F;chrift eines &#x017F;chuldeners wei&#x017F;et di&#x017F;en zur<lb/>
bezalung an, wenn er nur ge&#x017F;chriben hat, daß er<lb/>
&#x017F;ovil empfangen habe, <hi rendition="#fr">Lauterbach</hi> <hi rendition="#aq">con&#x017F;il. CXXXX</hi><lb/>
num. 74 &#x017F;. 769 vol. <hi rendition="#aq">II con&#x017F;il. Tubing.,</hi> welches<lb/>
auch noch mehr be&#x017F;ta&#x0364;rket wird, wenn er <hi rendition="#fr">abermal</hi><lb/>
darunter ge&#x017F;ezet hat, <hi rendition="#fr">Lauterbach</hi> im <hi rendition="#aq">colleg.<lb/>
theor. pract. lib. XII</hi> tit. <hi rendition="#aq">I</hi> § 85 &#x017F;. 766 vol. <hi rendition="#aq">I,</hi> <hi rendition="#fr">von<lb/>
Berger</hi> <hi rendition="#aq">de v&#x017F;u actionum rei per&#x017F;ecut. cap. III</hi><lb/>
§ 18 &#x017F;. 43.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Zwei</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[370/0418] XXXI haubſt. von den urkunden ꝛc. dener damit eingeloͤſet wuͤrde; anbei auf adeliche ehre, treue und glauben der haubtſtul in 6 jaren abgefuͤret werde, auch Rhoͤrda und Biſchhauſen unterm conſtituto poſſeſſorio verpfaͤndet ſeyn ſoll- ten. Sind die huͤlfs-clauſeln, daß der ſchuldener aller freiheiten, iedem indulte und fuͤrnaͤmlich der appellation, nichtigkeits-klage, reviſion und reſtitu- tion ſich begibet, imgleichen unterwirft ſich der ſchuldener der huͤlfs-vollſtreckung und dem man- date one clauſel. Erkennet der richter dennoch auf ein mandat mit einer clauſel. Treibet der ſchuldener die ſache biß 1724 um, und wird zur zalung ſchuldig erkannt. Appelliret derſelbe von dar gen Wezlar. Den ausſpruch uͤber derglei- chen verſchleif tut David Mevius P. II dec. CCVIIII. § 3706 Aus dem geſtaͤndniſſe des empfangenen geltes folget ſchlechterdings kein anlehn, Boͤhmer T. III P. II conſult. CCXVIII ſ. 376, geſtalt eine urkun- de, welche die cauſſam debendi nicht anzeiget, das anlehn an ſich zwar nicht erweiſet, iedoch die wor- te: empfangenes gelt, empfang ꝛc. biten die vermutung fuͤr ein anlehn dar, Carpzov P. I conſt. XVII def. 39 num. 7, 8 ſ. 172, George Engel- brecht de inſtrumentis indiſcretis ſect. I § 9, auch die handſchrift eines ſchuldeners weiſet diſen zur bezalung an, wenn er nur geſchriben hat, daß er ſovil empfangen habe, Lauterbach conſil. CXXXX num. 74 ſ. 769 vol. II conſil. Tubing., welches auch noch mehr beſtaͤrket wird, wenn er abermal darunter geſezet hat, Lauterbach im colleg. theor. pract. lib. XII tit. I § 85 ſ. 766 vol. I, von Berger de vſu actionum rei perſecut. cap. III § 18 ſ. 43. Zwei

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/418
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 370. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/418>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.