Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

I) Daß der erbe seinen erblasser vorbilde, und
gleichsam eine person mit ihm werde, ist eine römi-
sche erfindung, von welcher das teutsche Recht
nichts weiß; vom ersten erwerber erwartet der
teutsche stammhalter den anfall, von rechtswegen,
in stammlanden, und stammgütern; jedoch spre-
chen die Reichsgerichte wider das teutsche Recht
in disem stücke, und beurteilen den hohen auch ni-
dern adel römisch, J. J. Reinharts kleine aus-
fürungen, th. II s. 357 fgg., Joh. Pet. von Lude-
wig de obligatione successoris in principatus et clien-
telas Halle 1714, Ge. Beyer de obligatione suc-
cessoris illustris, Witt. 1714.

II) Wir haben in den teutschen rechtshändeln
erbschaften, davon der Römer nichts weiß. Wir
wollen selbige nach der reihe beleuchten; und zwar
1) die gedings-erbschaften (pacta successoria), a)
absolute reciproca, b) dispositiua, c) Erbverbrüde-
rungen, d) gan-erbschaften, e) burgmannschaften,
f) verzichte, g) regredient-erben, h) majorats-
erbschaften und zwar 1) überhaubt, sodann insbe-
sondere, die erstgeburt, 2) das majorat insbeson-
dere, 3) das seniorat, 4) das gemischete majorat,
darneben i) die arragonische lineal- und gradual-
auch cognatica; k) übrigens der minorat, und end-
lich l) die glidrechts-erbfolge. Wir haben un-
mittelbare, und mittelbare erben, z. e. der izige herr
Markgraf zu Culmbach ist unmittelbarer erbe des
am 27ten Hornung 1763 verblichenen Markgra-
fens Friderich zu Baireut; hergegen ist Onolz-
bach mittelbarer erbe. Beiderlei mußten bei ver-
äusserung des erbe einwilligen, und sogar mußte
die bewilligung der noch nicht gebornen beigebracht

I) Daß der erbe ſeinen erblaſſer vorbilde, und
gleichſam eine perſon mit ihm werde, iſt eine roͤmi-
ſche erfindung, von welcher das teutſche Recht
nichts weiß; vom erſten erwerber erwartet der
teutſche ſtammhalter den anfall, von rechtswegen,
in ſtammlanden, und ſtammguͤtern; jedoch ſpre-
chen die Reichsgerichte wider das teutſche Recht
in diſem ſtuͤcke, und beurteilen den hohen auch ni-
dern adel roͤmiſch, J. J. Reinharts kleine aus-
fuͤrungen, th. II ſ. 357 fgg., Joh. Pet. von Lude-
wig de obligatione ſucceſſoris in principatus et clien-
telas Halle 1714, Ge. Beyer de obligatione ſuc-
ceſſoris illuſtris, Witt. 1714.

II) Wir haben in den teutſchen rechtshaͤndeln
erbſchaften, davon der Roͤmer nichts weiß. Wir
wollen ſelbige nach der reihe beleuchten; und zwar
1) die gedings-erbſchaften (pacta ſucceſſoria), a)
abſolute reciproca, b) dispoſitiua, c) Erbverbruͤde-
rungen, d) gan-erbſchaften, e) burgmannſchaften,
f) verzichte, g) regredient-erben, h) majorats-
erbſchaften und zwar 1) uͤberhaubt, ſodann insbe-
ſondere, die erſtgeburt, 2) das majorat insbeſon-
dere, 3) das ſeniorat, 4) das gemiſchete majorat,
darneben i) die arragoniſche lineal- und gradual-
auch cognatica; k) uͤbrigens der minorat, und end-
lich l) die glidrechts-erbfolge. Wir haben un-
mittelbare, und mittelbare erben, z. e. der izige herr
Markgraf zu Culmbach iſt unmittelbarer erbe des
am 27ten Hornung 1763 verblichenen Markgra-
fens Friderich zu Baireut; hergegen iſt Onolz-
bach mittelbarer erbe. Beiderlei mußten bei ver-
aͤuſſerung des erbe einwilligen, und ſogar mußte
die bewilligung der noch nicht gebornen beigebracht