Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II buch, C haubtstück,

cum beneficio inuentarii, nicht angetreten; dero-
wegen konnte er sich einer eidlichen specification
hernach nicht bedinen, sondern, da er etwa hun-
dert tausend erbete, mußte er hernach noch 200,000
schulden für sie bezalen. Nach Sachsen-recht wä-
re er mit der eidlichen specification durchgekom-
men; mithin hätte er nicht mehr bezalet, als die
verlassenschaft wehrt war, (§ 3252), Barth. Leonh.
Schwendendoerfer de specificat. Leipz. 1674,
Conr. Wilh. Strecker de specif. jur. Erf. 1737.
Dem Fürsten zu Nassau-Dillenburg wurde vom
K. und R. hofrahte den 20ten jan. 1733, unter
andern beizubringen aufgegeben: daß er seiner
schwester erbschaft cum beneficio legis inventarii
angetreten habe.

Hundertes haubtstück
von der absonderung der güter, in-
sonderheit des erbe vom stammgute, auch
dem lehne.

§ 3270

Bei disem haubtstücke können die meletemata
de scite separandis ab allodio rebus feudali-
bus, welche ber Herr Wilh. Ferd. von Schirn-
ding unter meinem vorsize verteidiget hat, Marb.
1759, 4to, nachgesehen werden, welchen man noch
beifügen kan: des Joh. Bernh. Friese abh. de
natura allodii feudo iuncti seruata, Jena 1721,
den Andr. Sigm. Green de prohibita praediorum
allodial. diuisione, Leipz. 1754, den Diet. Chr. Jh-
ringk de modo computandi fructus in separatione
feudi ab allodio, Marb. 1746, den Gottfr. Lud.
Menken de allodio eiusque separatione a feudo,
Wittb. 1743, Aug. Gottlob Petermann de se-

para-

II buch, C haubtſtuͤck,

cum beneficio inuentarii, nicht angetreten; dero-
wegen konnte er ſich einer eidlichen ſpecification
hernach nicht bedinen, ſondern, da er etwa hun-
dert tauſend erbete, mußte er hernach noch 200,000
ſchulden fuͤr ſie bezalen. Nach Sachſen-recht waͤ-
re er mit der eidlichen ſpecification durchgekom-
men; mithin haͤtte er nicht mehr bezalet, als die
verlaſſenſchaft wehrt war, (§ 3252), Barth. Leonh.
Schwendendoerfer de ſpecificat. Leipz. 1674,
Conr. Wilh. Strecker de ſpecif. jur. Erf. 1737.
Dem Fuͤrſten zu Naſſau-Dillenburg wurde vom
K. und R. hofrahte den 20ten jan. 1733, unter
andern beizubringen aufgegeben: daß er ſeiner
ſchweſter erbſchaft cum beneficio legis inventarii
angetreten habe.

Hundertes haubtſtuͤck
von der abſonderung der guͤter, in-
ſonderheit des erbe vom ſtammgute, auch
dem lehne.

§ 3270

Bei diſem haubtſtuͤcke koͤnnen die meletemata
de ſcite ſeparandis ab allodio rebus feudali-
bus, welche ber Herr Wilh. Ferd. von Schirn-
ding unter meinem vorſize verteidiget hat, Marb.
1759, 4to, nachgeſehen werden, welchen man noch
beifuͤgen kan: des Joh. Bernh. Frieſe abh. de
natura allodii feudo iuncti ſeruata, Jena 1721,
den Andr. Sigm. Green de prohibita praediorum
allodial. diuiſione, Leipz. 1754, den Diet. Chr. Jh-
ringk de modo computandi fructus in ſeparatione
feudi ab allodio, Marb. 1746, den Gottfr. Lud.
Menken de allodio eiusque ſeparatione a feudo,
Wittb. 1743, Aug. Gottlob Petermann de ſe-

para-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1158" n="1134"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">C</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">cum beneficio inuentarii,</hi> nicht angetreten; dero-<lb/>
wegen konnte er &#x017F;ich einer eidlichen &#x017F;pecification<lb/>
hernach nicht bedinen, &#x017F;ondern, da er etwa hun-<lb/>
dert tau&#x017F;end erbete, mußte er hernach noch 200,000<lb/>
&#x017F;chulden fu&#x0364;r &#x017F;ie bezalen. Nach Sach&#x017F;en-recht wa&#x0364;-<lb/>
re er mit der eidlichen &#x017F;pecification durchgekom-<lb/>
men; mithin ha&#x0364;tte er nicht mehr bezalet, als die<lb/>
verla&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft wehrt war, (§ 3252), <hi rendition="#fr">Barth. Leonh.<lb/>
Schwendendoerfer</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;pecificat.</hi> Leipz. 1674,<lb/><hi rendition="#fr">Conr. Wilh. Strecker</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;pecif. jur.</hi> Erf. 1737.<lb/>
Dem Fu&#x0364;r&#x017F;ten zu Na&#x017F;&#x017F;au-Dillenburg wurde vom<lb/>
K. und R. hofrahte den 20ten jan. 1733, unter<lb/>
andern beizubringen aufgegeben: daß er &#x017F;einer<lb/>
&#x017F;chwe&#x017F;ter erb&#x017F;chaft cum beneficio legis inventarii<lb/>
angetreten habe.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <div n="1">
        <head><hi rendition="#b">Hundertes haubt&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
von der ab&#x017F;onderung der gu&#x0364;ter, in-</hi><lb/>
&#x017F;onderheit des erbe vom &#x017F;tammgute, auch<lb/>
dem lehne.</head><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 3270</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">B</hi>ei di&#x017F;em haubt&#x017F;tu&#x0364;cke ko&#x0364;nnen die <hi rendition="#aq">meletemata<lb/>
de &#x017F;cite &#x017F;eparandis ab allodio rebus feudali-<lb/>
bus,</hi> welche ber Herr <hi rendition="#fr">Wilh. Ferd. von Schirn-<lb/>
ding</hi> unter meinem vor&#x017F;ize verteidiget hat, Marb.<lb/>
1759, 4to, nachge&#x017F;ehen werden, welchen man noch<lb/>
beifu&#x0364;gen kan: des <hi rendition="#fr">Joh. Bernh. Frie&#x017F;e</hi> abh. <hi rendition="#aq">de<lb/>
natura allodii feudo iuncti &#x017F;eruata,</hi> Jena 1721,<lb/>
den <hi rendition="#fr">Andr. Sigm. Green</hi> <hi rendition="#aq">de prohibita praediorum<lb/>
allodial. diui&#x017F;ione,</hi> Leipz. 1754, den <hi rendition="#fr">Diet. Chr. Jh-<lb/>
ringk</hi> <hi rendition="#aq">de modo computandi fructus in &#x017F;eparatione<lb/>
feudi ab allodio,</hi> Marb. 1746, den <hi rendition="#fr">Gottfr. Lud.<lb/>
Menken</hi> <hi rendition="#aq">de allodio eiusque &#x017F;eparatione a feudo,</hi><lb/>
Wittb. 1743, <hi rendition="#fr">Aug. Gottlob Petermann</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;e-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">para-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1134/1158] II buch, C haubtſtuͤck, cum beneficio inuentarii, nicht angetreten; dero- wegen konnte er ſich einer eidlichen ſpecification hernach nicht bedinen, ſondern, da er etwa hun- dert tauſend erbete, mußte er hernach noch 200,000 ſchulden fuͤr ſie bezalen. Nach Sachſen-recht waͤ- re er mit der eidlichen ſpecification durchgekom- men; mithin haͤtte er nicht mehr bezalet, als die verlaſſenſchaft wehrt war, (§ 3252), Barth. Leonh. Schwendendoerfer de ſpecificat. Leipz. 1674, Conr. Wilh. Strecker de ſpecif. jur. Erf. 1737. Dem Fuͤrſten zu Naſſau-Dillenburg wurde vom K. und R. hofrahte den 20ten jan. 1733, unter andern beizubringen aufgegeben: daß er ſeiner ſchweſter erbſchaft cum beneficio legis inventarii angetreten habe. Hundertes haubtſtuͤck von der abſonderung der guͤter, in- ſonderheit des erbe vom ſtammgute, auch dem lehne. § 3270 Bei diſem haubtſtuͤcke koͤnnen die meletemata de ſcite ſeparandis ab allodio rebus feudali- bus, welche ber Herr Wilh. Ferd. von Schirn- ding unter meinem vorſize verteidiget hat, Marb. 1759, 4to, nachgeſehen werden, welchen man noch beifuͤgen kan: des Joh. Bernh. Frieſe abh. de natura allodii feudo iuncti ſeruata, Jena 1721, den Andr. Sigm. Green de prohibita praediorum allodial. diuiſione, Leipz. 1754, den Diet. Chr. Jh- ringk de modo computandi fructus in ſeparatione feudi ab allodio, Marb. 1746, den Gottfr. Lud. Menken de allodio eiusque ſeparatione a feudo, Wittb. 1743, Aug. Gottlob Petermann de ſe- para-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1158
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1134. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1158>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.