Marburg, wurde deshalber gesprochen: daß die erbegelter den adelichen gerichtsherren zu Hatzbach, wie auch das abzugsgelt, gebüre. Der grund di- ses urtels war der unüberdenkliche besiz der von Knobloche. Jn sachen des hisigen fiscals wider die Schenken zu Schweinsberg, ist die sache noch unentschiden. Dise gewinnen, wenn sie den beweis des unüberdenklichen besizes eingebracht haben werden.
§ 3469
Die Reichsstadt Augsburg, Nünberg, Lü-ob von den auf- ser landes li- genden gütern die nachsteuer zu geben ist? beck etc zihen alles auswärtig gelegene vermögen in die nachsteuer, von Ludolfobs. 326 s. 195, auch wird wohl, wenn es der erweißliche brauch mit sich bringet, ein gleiches von den ausser landes stehen- den capitalien begeret, Pfeffinger im Vitr. illustr. th. III s. 1494, c; welchem aber der BoehmerT. I P. II cons. 32 n. 6 s. 143 widerspricht; tue hin- zu: den Joh. Eichelde iure detract. et emigrat. § 45, Helmst. 1656; wie dann das K. und R. kammer- gericht wider die Reichsstadt Frankfurt 1729 we- gen der Bodeckischen güter, welche ausser der stadt- gerichtbarkeit lagen, erkannte, und die nachsteuer davon absprach, von Ludolfobseruat. vol. III fasc. I n. 5 s. 20.
§ 3470
Dise sache ist zweifelhaft. Sihe den Frei-ob ofsiciales, oder beambten, und bedinte solche abgiften leisten müssen? herrn von Cramer th. XI der wezl. nebenstunden, s. 13 -- 21. Dises recht kan auch, wie die nach- steuer, und das abzugsgelt verjäret werden, Barth im dissensu 859.
§ 3471
Gedachter Freiherr von Cramer handelt hir-ob der landes- herr solches von neuen ein- füren könne? von th. VI s. 1 -- 17 der wezl. nebenstunden, und
leugnet
von der nachſteuer, u. dem abzugsg.
Marburg, wurde deshalber geſprochen: daß die erbegelter den adelichen gerichtsherren zu Hatzbach, wie auch das abzugsgelt, gebuͤre. Der grund di- ſes urtels war der unuͤberdenkliche beſiz der von Knobloche. Jn ſachen des hiſigen fiſcals wider die Schenken zu Schweinsberg, iſt die ſache noch unentſchiden. Diſe gewinnen, wenn ſie den beweis des unuͤberdenklichen beſizes eingebracht haben werden.
§ 3469
Die Reichsſtadt Augsburg, Nuͤnberg, Luͤ-ob von den auf- ſer landes li- genden guͤtern die nachſteuer zu geben iſt? beck ꝛc zihen alles auswaͤrtig gelegene vermoͤgen in die nachſteuer, von Ludolfobſ. 326 ſ. 195, auch wird wohl, wenn es der erweißliche brauch mit ſich bringet, ein gleiches von den auſſer landes ſtehen- den capitalien begeret, Pfeffinger im Vitr. illuſtr. th. III ſ. 1494, c; welchem aber der BoehmerT. I P. II conſ. 32 n. 6 ſ. 143 widerſpricht; tue hin- zu: den Joh. Eichelde iure detract. et emigrat. § 45, Helmſt. 1656; wie dann das K. und R. kammer- gericht wider die Reichsſtadt Frankfurt 1729 we- gen der Bodeckiſchen guͤter, welche auſſer der ſtadt- gerichtbarkeit lagen, erkannte, und die nachſteuer davon abſprach, von Ludolfobſeruat. vol. III faſc. I n. 5 ſ. 20.
§ 3470
Diſe ſache iſt zweifelhaft. Sihe den Frei-ob ofſiciales, oder beambten, und bedinte ſolche abgiften leiſten muͤſſen? herrn von Cramer th. XI der wezl. nebenſtunden, ſ. 13 — 21. Diſes recht kan auch, wie die nach- ſteuer, und das abzugsgelt verjaͤret werden, Barth im diſſenſu 859.
§ 3471
Gedachter Freiherr von Cramer handelt hir-ob der landes- herr ſolches von neuen ein- fuͤren koͤnne? von th. VI ſ. 1 — 17 der wezl. nebenſtunden, und
leugnet
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f1191"n="1167"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von der nachſteuer, u. dem abzugsg.</hi></fw><lb/>
Marburg, wurde deshalber geſprochen: daß die<lb/>
erbegelter den adelichen gerichtsherren zu Hatzbach,<lb/>
wie auch das abzugsgelt, gebuͤre. Der grund di-<lb/>ſes urtels war der unuͤberdenkliche beſiz der von<lb/>
Knobloche. Jn ſachen des hiſigen fiſcals wider<lb/>
die Schenken zu Schweinsberg, iſt die ſache noch<lb/>
unentſchiden. Diſe gewinnen, wenn ſie den beweis<lb/>
des unuͤberdenklichen beſizes eingebracht haben<lb/>
werden.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 3469</head><lb/><p>Die Reichsſtadt Augsburg, Nuͤnberg, Luͤ-<noteplace="right">ob von den auf-<lb/>ſer landes li-<lb/>
genden guͤtern<lb/>
die nachſteuer<lb/>
zu geben iſt?</note><lb/>
beck ꝛc zihen alles auswaͤrtig gelegene vermoͤgen in<lb/>
die nachſteuer, <hirendition="#fr">von Ludolf</hi><hirendition="#aq">obſ.</hi> 326 ſ. 195, auch<lb/>
wird wohl, wenn es der erweißliche brauch mit ſich<lb/>
bringet, ein gleiches von den auſſer landes ſtehen-<lb/>
den capitalien begeret, <hirendition="#fr">Pfeffinger</hi> im <hirendition="#aq">Vitr. illuſtr.</hi><lb/>
th. <hirendition="#aq">III</hi>ſ. 1494, <hirendition="#aq">c;</hi> welchem aber der <hirendition="#fr">Boehmer</hi><hirendition="#aq">T.<lb/>
I P. II conſ.</hi> 32 n. 6 ſ. 143 widerſpricht; tue hin-<lb/>
zu: den <hirendition="#fr">Joh. Eichel</hi><hirendition="#aq">de iure detract. et emigrat.</hi> § 45,<lb/>
Helmſt. 1656; wie dann das K. und R. kammer-<lb/>
gericht wider die Reichsſtadt Frankfurt 1729 we-<lb/>
gen der Bodeckiſchen guͤter, welche auſſer der ſtadt-<lb/>
gerichtbarkeit lagen, erkannte, und die nachſteuer<lb/>
davon abſprach, <hirendition="#fr">von Ludolf</hi><hirendition="#aq">obſeruat. vol. III<lb/>
faſc. I</hi> n. 5 ſ. 20.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 3470</head><lb/><p>Diſe ſache iſt zweifelhaft. Sihe den Frei-<noteplace="right">ob ofſiciales,<lb/>
oder beambten,<lb/>
und bedinte<lb/>ſolche abgiften<lb/>
leiſten muͤſſen?</note><lb/>
herrn <hirendition="#fr">von Cramer</hi> th. <hirendition="#aq">XI</hi> der wezl. nebenſtunden,<lb/>ſ. 13 — 21. Diſes recht kan auch, wie die nach-<lb/>ſteuer, und das abzugsgelt verjaͤret werden, <hirendition="#fr">Barth</hi><lb/>
im <hirendition="#aq">diſſenſu</hi> 859.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 3471</head><lb/><p>Gedachter Freiherr <hirendition="#fr">von Cramer</hi> handelt hir-<noteplace="right">ob der landes-<lb/>
herr ſolches<lb/>
von neuen ein-<lb/>
fuͤren koͤnne?</note><lb/>
von th. <hirendition="#aq">VI</hi>ſ. 1 — 17 der wezl. nebenſtunden, und<lb/><fwplace="bottom"type="catch">leugnet</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[1167/1191]
von der nachſteuer, u. dem abzugsg.
Marburg, wurde deshalber geſprochen: daß die
erbegelter den adelichen gerichtsherren zu Hatzbach,
wie auch das abzugsgelt, gebuͤre. Der grund di-
ſes urtels war der unuͤberdenkliche beſiz der von
Knobloche. Jn ſachen des hiſigen fiſcals wider
die Schenken zu Schweinsberg, iſt die ſache noch
unentſchiden. Diſe gewinnen, wenn ſie den beweis
des unuͤberdenklichen beſizes eingebracht haben
werden.
§ 3469
Die Reichsſtadt Augsburg, Nuͤnberg, Luͤ-
beck ꝛc zihen alles auswaͤrtig gelegene vermoͤgen in
die nachſteuer, von Ludolf obſ. 326 ſ. 195, auch
wird wohl, wenn es der erweißliche brauch mit ſich
bringet, ein gleiches von den auſſer landes ſtehen-
den capitalien begeret, Pfeffinger im Vitr. illuſtr.
th. III ſ. 1494, c; welchem aber der Boehmer T.
I P. II conſ. 32 n. 6 ſ. 143 widerſpricht; tue hin-
zu: den Joh. Eichel de iure detract. et emigrat. § 45,
Helmſt. 1656; wie dann das K. und R. kammer-
gericht wider die Reichsſtadt Frankfurt 1729 we-
gen der Bodeckiſchen guͤter, welche auſſer der ſtadt-
gerichtbarkeit lagen, erkannte, und die nachſteuer
davon abſprach, von Ludolf obſeruat. vol. III
faſc. I n. 5 ſ. 20.
ob von den auf-
ſer landes li-
genden guͤtern
die nachſteuer
zu geben iſt?
§ 3470
Diſe ſache iſt zweifelhaft. Sihe den Frei-
herrn von Cramer th. XI der wezl. nebenſtunden,
ſ. 13 — 21. Diſes recht kan auch, wie die nach-
ſteuer, und das abzugsgelt verjaͤret werden, Barth
im diſſenſu 859.
ob ofſiciales,
oder beambten,
und bedinte
ſolche abgiften
leiſten muͤſſen?
§ 3471
Gedachter Freiherr von Cramer handelt hir-
von th. VI ſ. 1 — 17 der wezl. nebenſtunden, und
leugnet
ob der landes-
herr ſolches
von neuen ein-
fuͤren koͤnne?
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1191>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
