Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den pfandschaften, verpfänd. etc.

§ 3997

Jm Wolfenbüttelischen muß der feldschüz ei-pfandkeule.
ne pfandkeule tragen; welcher daher ein pfänder
heißt; disen zeiget er dem richter, zum zeichen, daß
er rechtmäsig gepfändet habe.

§ 3998

Pfandherr (Dominus hypothecarius) hat dasvom pfand-
herrn.
dommium und die nuzungen, one rechnung da-
von abzulegen. Einige sind zwar gegenteiliger
meinung, und wänen: ein pfandherr erlange kein
dominium. Dise gesinnung gehet wegen Geln-
hausen wider Hanau, (§ 3992 fgg. des 2ten th.);
Allein Potgießer, de indole pignoris 1722 in 4,
hat das gegenteil unwidertreiblich dargetan, wel-
chem auch Haltaus beipflichtet. Die verpfän-
dung der Reichsstadt Gelnhausen tat Kaiser Carl
IV an Günthern den XXIten Grafen zu Schwarz-
burg und erwälten römischen könig. Diser starb
1349. Sihe Heidenreichs histori des gräflichen
hauses Schwarzburg, s. 84. Der brif stehet da-
selbst s. 94 1743 in 4. Von der pfandhuldigung
sihe den Haltaus am a. o. Die pfandschaften sind
zweierlei, 1) Reichspfandschaften, 2) der Reichs-
stände pfandschaften, was der Kaiser verpfändet
hat, nennet man eine Reichspfandschaft. Dise
kan one des teutschen Reiches bewilligung nicht
wider eingelöset werden, art. V § 27 des Osnabr.
fridensschlusses. Die Kaiser haben die Reichs-
lande, städte, dorfschaften, aembter in Reichsstäd-
ten etc. durch die verpfändung guten teils veräus-
sert. Kur-Pfalz, Hessen-Darmstadt etc. etc. besi-
zen dergleichen Reichspfandschaften, und man
würde ausgelachet werden, wenn man sie fragen
wollte: ob sie auch das eigentum davon hätten.

Bei

K k k k 3

von den pfandſchaften, verpfaͤnd. ꝛc.

§ 3997

Jm Wolfenbuͤtteliſchen muß der feldſchuͤz ei-pfandkeule.
ne pfandkeule tragen; welcher daher ein pfaͤnder
heißt; diſen zeiget er dem richter, zum zeichen, daß
er rechtmaͤſig gepfaͤndet habe.

§ 3998

Pfandherr (Dominus hypothecarius) hat dasvom pfand-
herrn.
dommium und die nuzungen, one rechnung da-
von abzulegen. Einige ſind zwar gegenteiliger
meinung, und waͤnen: ein pfandherr erlange kein
dominium. Diſe geſinnung gehet wegen Geln-
hauſen wider Hanau, (§ 3992 fgg. des 2ten th.);
Allein Potgießer, de indole pignoris 1722 in 4,
hat das gegenteil unwidertreiblich dargetan, wel-
chem auch Haltaus beipflichtet. Die verpfaͤn-
dung der Reichsſtadt Gelnhauſen tat Kaiſer Carl
IV an Guͤnthern den XXIten Grafen zu Schwarz-
burg und erwaͤlten roͤmiſchen koͤnig. Diſer ſtarb
1349. Sihe Heidenreichs hiſtori des graͤflichen
hauſes Schwarzburg, ſ. 84. Der brif ſtehet da-
ſelbſt ſ. 94 1743 in 4. Von der pfandhuldigung
ſihe den Haltaus am a. o. Die pfandſchaften ſind
zweierlei, 1) Reichspfandſchaften, 2) der Reichs-
ſtaͤnde pfandſchaften, was der Kaiſer verpfaͤndet
hat, nennet man eine Reichspfandſchaft. Diſe
kan one des teutſchen Reiches bewilligung nicht
wider eingeloͤſet werden, art. V § 27 des Osnabr.
fridensſchluſſes. Die Kaiſer haben die Reichs-
lande, ſtaͤdte, dorfſchaften, aembter in Reichsſtaͤd-
ten ꝛc. durch die verpfaͤndung guten teils veraͤuſ-
ſert. Kur-Pfalz, Heſſen-Darmſtadt ꝛc. ꝛc. beſi-
zen dergleichen Reichspfandſchaften, und man
wuͤrde ausgelachet werden, wenn man ſie fragen
wollte: ob ſie auch das eigentum davon haͤtten.

Bei

K k k k 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f1277" n="1253"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von den pfand&#x017F;chaften, verpfa&#x0364;nd. &#xA75B;c.</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 3997</head><lb/>
          <p>Jm Wolfenbu&#x0364;tteli&#x017F;chen muß der feld&#x017F;chu&#x0364;z ei-<note place="right">pfandkeule.</note><lb/>
ne pfandkeule tragen; welcher daher ein pfa&#x0364;nder<lb/>
heißt; di&#x017F;en zeiget er dem richter, zum zeichen, daß<lb/>
er rechtma&#x0364;&#x017F;ig gepfa&#x0364;ndet habe.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 3998</head><lb/>
          <p>Pfandherr (<hi rendition="#aq">Dominus hypothecarius</hi>) hat das<note place="right">vom pfand-<lb/>
herrn.</note><lb/>
dommium und die nuzungen, one rechnung da-<lb/>
von abzulegen. Einige &#x017F;ind zwar gegenteiliger<lb/>
meinung, und wa&#x0364;nen: ein pfandherr erlange kein<lb/>
dominium. Di&#x017F;e ge&#x017F;innung gehet wegen Geln-<lb/>
hau&#x017F;en wider Hanau, (§ 3992 fgg. des 2ten th.);<lb/>
Allein <hi rendition="#fr">Potgießer,</hi> <hi rendition="#aq">de indole pignoris</hi> 1722 in 4,<lb/>
hat das gegenteil unwidertreiblich dargetan, wel-<lb/>
chem auch <hi rendition="#fr">Haltaus</hi> beipflichtet. Die verpfa&#x0364;n-<lb/>
dung der Reichs&#x017F;tadt Gelnhau&#x017F;en tat Kai&#x017F;er Carl<lb/><hi rendition="#aq">IV</hi> an Gu&#x0364;nthern den <hi rendition="#aq">XXI</hi>ten Grafen zu Schwarz-<lb/>
burg und erwa&#x0364;lten ro&#x0364;mi&#x017F;chen ko&#x0364;nig. Di&#x017F;er &#x017F;tarb<lb/>
1349. Sihe <hi rendition="#fr">Heidenreichs</hi> hi&#x017F;tori des gra&#x0364;flichen<lb/>
hau&#x017F;es Schwarzburg, &#x017F;. 84. Der brif &#x017F;tehet da-<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;. 94 1743 in 4. Von der pfandhuldigung<lb/>
&#x017F;ihe den <hi rendition="#fr">Haltaus</hi> am a. o. Die pfand&#x017F;chaften &#x017F;ind<lb/>
zweierlei, 1) Reichspfand&#x017F;chaften, 2) der Reichs-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde pfand&#x017F;chaften, was der Kai&#x017F;er verpfa&#x0364;ndet<lb/>
hat, nennet man eine Reichspfand&#x017F;chaft. Di&#x017F;e<lb/>
kan one des teut&#x017F;chen Reiches bewilligung nicht<lb/>
wider eingelo&#x0364;&#x017F;et werden, art. <hi rendition="#aq">V</hi> § 27 des Osnabr.<lb/>
fridens&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es. Die Kai&#x017F;er haben die Reichs-<lb/>
lande, &#x017F;ta&#x0364;dte, dorf&#x017F;chaften, aembter in Reichs&#x017F;ta&#x0364;d-<lb/>
ten &#xA75B;c. durch die verpfa&#x0364;ndung guten teils vera&#x0364;u&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ert. Kur-Pfalz, He&#x017F;&#x017F;en-Darm&#x017F;tadt &#xA75B;c. &#xA75B;c. be&#x017F;i-<lb/>
zen dergleichen Reichspfand&#x017F;chaften, und man<lb/>
wu&#x0364;rde ausgelachet werden, wenn man &#x017F;ie fragen<lb/>
wollte: ob &#x017F;ie auch das eigentum davon ha&#x0364;tten.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K k k k 3</fw><fw place="bottom" type="catch">Bei</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1253/1277] von den pfandſchaften, verpfaͤnd. ꝛc. § 3997 Jm Wolfenbuͤtteliſchen muß der feldſchuͤz ei- ne pfandkeule tragen; welcher daher ein pfaͤnder heißt; diſen zeiget er dem richter, zum zeichen, daß er rechtmaͤſig gepfaͤndet habe. pfandkeule. § 3998 Pfandherr (Dominus hypothecarius) hat das dommium und die nuzungen, one rechnung da- von abzulegen. Einige ſind zwar gegenteiliger meinung, und waͤnen: ein pfandherr erlange kein dominium. Diſe geſinnung gehet wegen Geln- hauſen wider Hanau, (§ 3992 fgg. des 2ten th.); Allein Potgießer, de indole pignoris 1722 in 4, hat das gegenteil unwidertreiblich dargetan, wel- chem auch Haltaus beipflichtet. Die verpfaͤn- dung der Reichsſtadt Gelnhauſen tat Kaiſer Carl IV an Guͤnthern den XXIten Grafen zu Schwarz- burg und erwaͤlten roͤmiſchen koͤnig. Diſer ſtarb 1349. Sihe Heidenreichs hiſtori des graͤflichen hauſes Schwarzburg, ſ. 84. Der brif ſtehet da- ſelbſt ſ. 94 1743 in 4. Von der pfandhuldigung ſihe den Haltaus am a. o. Die pfandſchaften ſind zweierlei, 1) Reichspfandſchaften, 2) der Reichs- ſtaͤnde pfandſchaften, was der Kaiſer verpfaͤndet hat, nennet man eine Reichspfandſchaft. Diſe kan one des teutſchen Reiches bewilligung nicht wider eingeloͤſet werden, art. V § 27 des Osnabr. fridensſchluſſes. Die Kaiſer haben die Reichs- lande, ſtaͤdte, dorfſchaften, aembter in Reichsſtaͤd- ten ꝛc. durch die verpfaͤndung guten teils veraͤuſ- ſert. Kur-Pfalz, Heſſen-Darmſtadt ꝛc. ꝛc. beſi- zen dergleichen Reichspfandſchaften, und man wuͤrde ausgelachet werden, wenn man ſie fragen wollte: ob ſie auch das eigentum davon haͤtten. Bei vom pfand- herrn. K k k k 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1277
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1253. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1277>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.