Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

aus diser einteil. ersprossenen rechten.

Pfalzgraf bei Rhein war des Kaisers verweser,
und Pfalzgraf im Reiche. Die fremde gehöre-
ten aber dem teutschen Könige, und waren dessen
leibeigene; folglich standen sie auch unter des
Pfalzgrafens befelhaberei. Daher ist es gekom-
men: daß er solche fremde, oder wildfänge, ver-
möge kaiserlichen rechtes, unter sich habe. Di-
jenige in Brabant, und in Hessen, auch andern
landen, welche sich zu des landesherrns leibeige-
nen gatteten, kamen in gleichmässigen stand,
Joh. Wilh. Waldschmidt de hominibus pro-
priis Hass. Marb. 1716, 4t, s. 42 fg. Es wird
auch noch der unterscheid zwischen des landes-
herrn, und der von Breitenbach, auch Breiten-
stein leibeigenen, in Hessen, beobachtet, und des
endes alle 7 jare zu Obereisenhausen unterm frei-
en himmel ein eigen-gericht gehalten. Der bau-
er nennet es das muzen-gericht (§ 385 des Iten
teiles), Waldschmidt am a. o. s. 38, § 3.
Hir liget die regel zum grunde: die luft machet
leibeigen; worauf sich auch das pfälzische wild-
fangsrecht gründet. Diweil aber Kur-Pfalz
dasselbe allzuweit im vorigen jarhunderte erstrecke-
te, woraus vile irrungen mit den nachbaren er-
sprosseten; so veranlasseten diselben ein compro-
miß auf die kronen Frankreich, und Schweden;
jene sendete den Curtin, und dise den David
Mevius dahin, deren ausspruch wird das beru-
fene laudum heilbronnense vom jare 1667 genen-
net, J. J. Mosers einleitung in das Kurfürstl.
Pfälzische statsrecht 1762, 8v, s. 236 fg. s. 667
fg., J. F. Hertling de regalibus Palatinis etc
Heidelb. 1734, s. 48 fg., § 10, (Joh. Frid.
Boeckelmanns iustitia causae Palat. 1666, 1702
fol., diarium Europaeum T. 12, 13, 14, Wag-
ner im leben des Kaiser Leopolds, s. 201.

§ 116

J 5

aus diſer einteil. erſproſſenen rechten.

Pfalzgraf bei Rhein war des Kaiſers verweſer,
und Pfalzgraf im Reiche. Die fremde gehoͤre-
ten aber dem teutſchen Koͤnige, und waren deſſen
leibeigene; folglich ſtanden ſie auch unter des
Pfalzgrafens befelhaberei. Daher iſt es gekom-
men: daß er ſolche fremde, oder wildfaͤnge, ver-
moͤge kaiſerlichen rechtes, unter ſich habe. Di-
jenige in Brabant, und in Heſſen, auch andern
landen, welche ſich zu des landesherrns leibeige-
nen gatteten, kamen in gleichmaͤſſigen ſtand,
Joh. Wilh. Waldſchmidt de hominibus pro-
priis Haſſ. Marb. 1716, 4t, ſ. 42 fg. Es wird
auch noch der unterſcheid zwiſchen des landes-
herrn, und der von Breitenbach, auch Breiten-
ſtein leibeigenen, in Heſſen, beobachtet, und des
endes alle 7 jare zu Obereiſenhauſen unterm frei-
en himmel ein eigen-gericht gehalten. Der bau-
er nennet es das muzen-gericht (§ 385 des Iten
teiles), Waldſchmidt am a. o. ſ. 38, § 3.
Hir liget die regel zum grunde: die luft machet
leibeigen; worauf ſich auch das pfaͤlziſche wild-
fangsrecht gruͤndet. Diweil aber Kur-Pfalz
daſſelbe allzuweit im vorigen jarhunderte erſtrecke-
te, woraus vile irrungen mit den nachbaren er-
ſproſſeten; ſo veranlaſſeten diſelben ein compro-
miß auf die kronen Frankreich, und Schweden;
jene ſendete den Curtin, und diſe den David
Mevius dahin, deren ausſpruch wird das beru-
fene laudum heilbronnenſe vom jare 1667 genen-
net, J. J. Moſers einleitung in das Kurfuͤrſtl.
Pfaͤlziſche ſtatsrecht 1762, 8v, ſ. 236 fg. ſ. 667
fg., J. F. Hertling de regalibus Palatinis etc
Heidelb. 1734, ſ. 48 fg., § 10, (Joh. Frid.
Boeckelmanns iuſtitia cauſae Palat. 1666, 1702
fol., diarium Europaeum T. 12, 13, 14, Wag-
ner im leben des Kaiſer Leopolds, ſ. 201.

§ 116

J 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0161" n="137"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">aus di&#x017F;er einteil. er&#x017F;pro&#x017F;&#x017F;enen rechten.</hi></fw><lb/>
Pfalzgraf bei Rhein war des Kai&#x017F;ers verwe&#x017F;er,<lb/>
und Pfalzgraf im Reiche. Die fremde geho&#x0364;re-<lb/>
ten aber dem teut&#x017F;chen Ko&#x0364;nige, und waren de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
leibeigene; folglich &#x017F;tanden &#x017F;ie auch unter des<lb/>
Pfalzgrafens befelhaberei. Daher i&#x017F;t es gekom-<lb/>
men: daß er &#x017F;olche fremde, oder wildfa&#x0364;nge, ver-<lb/>
mo&#x0364;ge kai&#x017F;erlichen rechtes, unter &#x017F;ich habe. Di-<lb/>
jenige in Brabant, und in He&#x017F;&#x017F;en, auch andern<lb/>
landen, welche &#x017F;ich zu des landesherrns leibeige-<lb/>
nen gatteten, kamen in gleichma&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen &#x017F;tand,<lb/><hi rendition="#fr">Joh. Wilh. Wald&#x017F;chmidt</hi> <hi rendition="#aq">de hominibus pro-<lb/>
priis Ha&#x017F;&#x017F;.</hi> Marb. 1716, 4t, &#x017F;. 42 fg. Es wird<lb/>
auch noch der unter&#x017F;cheid zwi&#x017F;chen des landes-<lb/>
herrn, und der von Breitenbach, auch Breiten-<lb/>
&#x017F;tein leibeigenen, in He&#x017F;&#x017F;en, beobachtet, und des<lb/>
endes alle 7 jare zu Oberei&#x017F;enhau&#x017F;en unterm frei-<lb/>
en himmel ein eigen-gericht gehalten. Der bau-<lb/>
er nennet es das muzen-gericht (§ 385 des <hi rendition="#aq">I</hi>ten<lb/>
teiles), <hi rendition="#fr">Wald&#x017F;chmidt</hi> am a. o. &#x017F;. 38, § 3.<lb/>
Hir liget die regel zum grunde: die luft machet<lb/>
leibeigen; worauf &#x017F;ich auch das pfa&#x0364;lzi&#x017F;che wild-<lb/>
fangsrecht gru&#x0364;ndet. Diweil aber Kur-Pfalz<lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbe allzuweit im vorigen jarhunderte er&#x017F;trecke-<lb/>
te, woraus vile irrungen mit den nachbaren er-<lb/>
&#x017F;pro&#x017F;&#x017F;eten; &#x017F;o veranla&#x017F;&#x017F;eten di&#x017F;elben ein compro-<lb/>
miß auf die kronen Frankreich, und Schweden;<lb/>
jene &#x017F;endete den Curtin, und di&#x017F;e den David<lb/>
Mevius dahin, deren aus&#x017F;pruch wird das beru-<lb/>
fene laudum heilbronnen&#x017F;e vom jare 1667 genen-<lb/>
net, <hi rendition="#fr">J. J. Mo&#x017F;ers</hi> einleitung in das Kurfu&#x0364;r&#x017F;tl.<lb/>
Pfa&#x0364;lzi&#x017F;che &#x017F;tatsrecht 1762, 8v, &#x017F;. 236 fg. &#x017F;. 667<lb/>
fg., <hi rendition="#fr">J. F. Hertling</hi> <hi rendition="#aq">de regalibus Palatinis etc</hi><lb/>
Heidelb. 1734, &#x017F;. 48 fg., § 10, (<hi rendition="#fr">Joh. Frid.<lb/>
Boeckelmanns</hi> <hi rendition="#aq">iu&#x017F;titia cau&#x017F;ae Palat.</hi> 1666, 1702<lb/>
fol., diarium Europaeum <hi rendition="#aq">T.</hi> 12, 13, 14, <hi rendition="#fr">Wag-<lb/>
ner</hi> im leben des Kai&#x017F;er Leopolds, &#x017F;. 201.</p>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig">J 5</fw>
        <fw place="bottom" type="catch">§ 116</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[137/0161] aus diſer einteil. erſproſſenen rechten. Pfalzgraf bei Rhein war des Kaiſers verweſer, und Pfalzgraf im Reiche. Die fremde gehoͤre- ten aber dem teutſchen Koͤnige, und waren deſſen leibeigene; folglich ſtanden ſie auch unter des Pfalzgrafens befelhaberei. Daher iſt es gekom- men: daß er ſolche fremde, oder wildfaͤnge, ver- moͤge kaiſerlichen rechtes, unter ſich habe. Di- jenige in Brabant, und in Heſſen, auch andern landen, welche ſich zu des landesherrns leibeige- nen gatteten, kamen in gleichmaͤſſigen ſtand, Joh. Wilh. Waldſchmidt de hominibus pro- priis Haſſ. Marb. 1716, 4t, ſ. 42 fg. Es wird auch noch der unterſcheid zwiſchen des landes- herrn, und der von Breitenbach, auch Breiten- ſtein leibeigenen, in Heſſen, beobachtet, und des endes alle 7 jare zu Obereiſenhauſen unterm frei- en himmel ein eigen-gericht gehalten. Der bau- er nennet es das muzen-gericht (§ 385 des Iten teiles), Waldſchmidt am a. o. ſ. 38, § 3. Hir liget die regel zum grunde: die luft machet leibeigen; worauf ſich auch das pfaͤlziſche wild- fangsrecht gruͤndet. Diweil aber Kur-Pfalz daſſelbe allzuweit im vorigen jarhunderte erſtrecke- te, woraus vile irrungen mit den nachbaren er- ſproſſeten; ſo veranlaſſeten diſelben ein compro- miß auf die kronen Frankreich, und Schweden; jene ſendete den Curtin, und diſe den David Mevius dahin, deren ausſpruch wird das beru- fene laudum heilbronnenſe vom jare 1667 genen- net, J. J. Moſers einleitung in das Kurfuͤrſtl. Pfaͤlziſche ſtatsrecht 1762, 8v, ſ. 236 fg. ſ. 667 fg., J. F. Hertling de regalibus Palatinis etc Heidelb. 1734, ſ. 48 fg., § 10, (Joh. Frid. Boeckelmanns iuſtitia cauſae Palat. 1666, 1702 fol., diarium Europaeum T. 12, 13, 14, Wag- ner im leben des Kaiſer Leopolds, ſ. 201. § 116 J 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/161
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 137. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/161>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.