Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

CIIII h. vom insize, auszuge,

cherlei benennungen, als das alte recht, das groß-
vaters recht, die sezung auf das alte recht, oder
auf den alten teil. Den aeltern stehet auch frei:
ob sie die nuzungen von iren gütern selbst genüssen,
oder sie einem irer kinder zueignen wollen, als wel-
ches einem jeden nüßbraucher zustehet, Harp-
precht de usufr. mat. stat. § 20, Boehmer T. II,
P. II, cons. 866, n. 47, 48, s. 154. Der aus-
zug enthält entweder einen gemeinen tisch, oder
den besonderen; die wonung mit den jungen leu-
ten, oder in besonderen stuben; die feuerung, oder
one feuerung; die haltung des vihes, oder keines;
die fütterung desselben, oder nicht. Der auszug
hat auch bei den concursen, und sonst einige vor-
rechte (§ 4194 des 2ten th.), Moeller § 41 fg.,
s. 29 fgg. Dictum von dem falle zu Roßberg, in
sachen Lorchs, wider seinen tochtermann N. N.
und der Witbe N. zu Heskem, welche irem sone,
der ein dragoner war, den abschid schaffete, um
ihm das gut anzuschlagen; da er aber auf die lü-
derliche seite sich legete, und die mutter übel hilte,
auch prügeln wollte; schlug sie dem andern sone
das gut an. Hirbei fraget sichs: 1) ob die mut-
ter auch das väterliche anschlagen könnte? 2) ob
die kinder deshalber bevormundet seyn müssen?
diser streit war zu R. im Mainzischen. Den teut-
schen, und kaiserlichen rechten nach sind dise 2 fra-
gen zu unterscheiden. Nach den lezten wird der
anschlag für einen verkauf geachtet. Wie kan
aber hirnach eine mutter irem kinde das väterliche
verkaufen? Gestalt dann auch eine verlezung des-
falls, den kaiserlichen rechten nach, statt findet,
und die bevormundung für nötig erachtet wird;
allein, nach maßgebung der teutschen rechte verhält
es sich hirmit anders, wie hernach bei dem § 758
gezeiget werden soll. Bei den gütern hat der Teut-

sche

CIIII h. vom inſize, auszuge,

cherlei benennungen, als das alte recht, das groß-
vaters recht, die ſezung auf das alte recht, oder
auf den alten teil. Den aeltern ſtehet auch frei:
ob ſie die nuzungen von iren guͤtern ſelbſt genuͤſſen,
oder ſie einem irer kinder zueignen wollen, als wel-
ches einem jeden nuͤßbraucher zuſtehet, Harp-
precht de uſufr. mat. ſtat. § 20, Boehmer T. II,
P. II, conſ. 866, n. 47, 48, ſ. 154. Der aus-
zug enthaͤlt entweder einen gemeinen tiſch, oder
den beſonderen; die wonung mit den jungen leu-
ten, oder in beſonderen ſtuben; die feuerung, oder
one feuerung; die haltung des vihes, oder keines;
die fuͤtterung deſſelben, oder nicht. Der auszug
hat auch bei den concurſen, und ſonſt einige vor-
rechte (§ 4194 des 2ten th.), Moeller § 41 fg.,
ſ. 29 fgg. Dictum von dem falle zu Roßberg, in
ſachen Lorchs, wider ſeinen tochtermann N. N.
und der Witbe N. zu Heskem, welche irem ſone,
der ein dragoner war, den abſchid ſchaffete, um
ihm das gut anzuſchlagen; da er aber auf die luͤ-
derliche ſeite ſich legete, und die mutter uͤbel hilte,
auch pruͤgeln wollte; ſchlug ſie dem andern ſone
das gut an. Hirbei fraget ſichs: 1) ob die mut-
ter auch das vaͤterliche anſchlagen koͤnnte? 2) ob
die kinder deshalber bevormundet ſeyn muͤſſen?
diſer ſtreit war zu R. im Mainziſchen. Den teut-
ſchen, und kaiſerlichen rechten nach ſind diſe 2 fra-
gen zu unterſcheiden. Nach den lezten wird der
anſchlag fuͤr einen verkauf geachtet. Wie kan
aber hirnach eine mutter irem kinde das vaͤterliche
verkaufen? Geſtalt dann auch eine verlezung des-
falls, den kaiſerlichen rechten nach, ſtatt findet,
und die bevormundung fuͤr noͤtig erachtet wird;
allein, nach maßgebung der teutſchen rechte verhaͤlt
es ſich hirmit anders, wie hernach bei dem § 758
gezeiget werden ſoll. Bei den guͤtern hat der Teut-

ſche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0476" n="452"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">CIIII</hi> h. vom in&#x017F;ize, auszuge,</hi></fw><lb/>
cherlei benennungen, als das alte recht, das groß-<lb/>
vaters recht, die &#x017F;ezung auf das alte recht, oder<lb/>
auf den alten teil. Den aeltern &#x017F;tehet auch frei:<lb/>
ob &#x017F;ie die nuzungen von iren gu&#x0364;tern &#x017F;elb&#x017F;t genu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
oder &#x017F;ie einem irer kinder zueignen wollen, als wel-<lb/>
ches einem jeden nu&#x0364;ßbraucher zu&#x017F;tehet, <hi rendition="#fr">Harp-<lb/>
precht</hi> <hi rendition="#aq">de u&#x017F;ufr. mat. &#x017F;tat.</hi> § 20, <hi rendition="#fr">Boehmer</hi> <hi rendition="#aq">T. II,<lb/>
P. II, con&#x017F;.</hi> 866, n. 47, 48, &#x017F;. 154. Der aus-<lb/>
zug entha&#x0364;lt entweder einen gemeinen ti&#x017F;ch, oder<lb/>
den be&#x017F;onderen; die wonung mit den jungen leu-<lb/>
ten, oder in be&#x017F;onderen &#x017F;tuben; die feuerung, oder<lb/>
one feuerung; die haltung des vihes, oder keines;<lb/>
die fu&#x0364;tterung de&#x017F;&#x017F;elben, oder nicht. Der auszug<lb/>
hat auch bei den concur&#x017F;en, und &#x017F;on&#x017F;t einige vor-<lb/>
rechte (§ 4194 des 2ten th.), <hi rendition="#fr">Moeller</hi> § 41 fg.,<lb/>
&#x017F;. 29 fgg. Dictum von dem falle zu Roßberg, in<lb/>
&#x017F;achen Lorchs, wider &#x017F;einen tochtermann N. N.<lb/>
und der Witbe N. zu Heskem, welche irem &#x017F;one,<lb/>
der ein dragoner war, den ab&#x017F;chid &#x017F;chaffete, um<lb/>
ihm das gut anzu&#x017F;chlagen; da er aber auf die lu&#x0364;-<lb/>
derliche &#x017F;eite &#x017F;ich legete, und die mutter u&#x0364;bel hilte,<lb/>
auch pru&#x0364;geln wollte; &#x017F;chlug &#x017F;ie dem andern &#x017F;one<lb/>
das gut an. Hirbei fraget &#x017F;ichs: 1) ob die mut-<lb/>
ter auch das va&#x0364;terliche an&#x017F;chlagen ko&#x0364;nnte? 2) ob<lb/>
die kinder deshalber bevormundet &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en?<lb/>
di&#x017F;er &#x017F;treit war zu R. im Mainzi&#x017F;chen. Den teut-<lb/>
&#x017F;chen, und kai&#x017F;erlichen rechten nach &#x017F;ind di&#x017F;e 2 fra-<lb/>
gen zu unter&#x017F;cheiden. Nach den lezten wird der<lb/>
an&#x017F;chlag fu&#x0364;r einen verkauf geachtet. Wie kan<lb/>
aber hirnach eine mutter irem kinde das va&#x0364;terliche<lb/>
verkaufen? Ge&#x017F;talt dann auch eine verlezung des-<lb/>
falls, den kai&#x017F;erlichen rechten nach, &#x017F;tatt findet,<lb/>
und die bevormundung fu&#x0364;r no&#x0364;tig erachtet wird;<lb/>
allein, nach maßgebung der teut&#x017F;chen rechte verha&#x0364;lt<lb/>
es &#x017F;ich hirmit anders, wie hernach bei dem § 758<lb/>
gezeiget werden &#x017F;oll. Bei den gu&#x0364;tern hat der Teut-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;che</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[452/0476] CIIII h. vom inſize, auszuge, cherlei benennungen, als das alte recht, das groß- vaters recht, die ſezung auf das alte recht, oder auf den alten teil. Den aeltern ſtehet auch frei: ob ſie die nuzungen von iren guͤtern ſelbſt genuͤſſen, oder ſie einem irer kinder zueignen wollen, als wel- ches einem jeden nuͤßbraucher zuſtehet, Harp- precht de uſufr. mat. ſtat. § 20, Boehmer T. II, P. II, conſ. 866, n. 47, 48, ſ. 154. Der aus- zug enthaͤlt entweder einen gemeinen tiſch, oder den beſonderen; die wonung mit den jungen leu- ten, oder in beſonderen ſtuben; die feuerung, oder one feuerung; die haltung des vihes, oder keines; die fuͤtterung deſſelben, oder nicht. Der auszug hat auch bei den concurſen, und ſonſt einige vor- rechte (§ 4194 des 2ten th.), Moeller § 41 fg., ſ. 29 fgg. Dictum von dem falle zu Roßberg, in ſachen Lorchs, wider ſeinen tochtermann N. N. und der Witbe N. zu Heskem, welche irem ſone, der ein dragoner war, den abſchid ſchaffete, um ihm das gut anzuſchlagen; da er aber auf die luͤ- derliche ſeite ſich legete, und die mutter uͤbel hilte, auch pruͤgeln wollte; ſchlug ſie dem andern ſone das gut an. Hirbei fraget ſichs: 1) ob die mut- ter auch das vaͤterliche anſchlagen koͤnnte? 2) ob die kinder deshalber bevormundet ſeyn muͤſſen? diſer ſtreit war zu R. im Mainziſchen. Den teut- ſchen, und kaiſerlichen rechten nach ſind diſe 2 fra- gen zu unterſcheiden. Nach den lezten wird der anſchlag fuͤr einen verkauf geachtet. Wie kan aber hirnach eine mutter irem kinde das vaͤterliche verkaufen? Geſtalt dann auch eine verlezung des- falls, den kaiſerlichen rechten nach, ſtatt findet, und die bevormundung fuͤr noͤtig erachtet wird; allein, nach maßgebung der teutſchen rechte verhaͤlt es ſich hirmit anders, wie hernach bei dem § 758 gezeiget werden ſoll. Bei den guͤtern hat der Teut- ſche

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/476
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 452. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/476>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.