bei einem bauerlehne. Der lehnmann begerete: daß ihm die zubehörige, und im lehnbrife benimte stücke von seiner lehnfrau verschaffet werden möch- ten. Die lehnfrau hatte sotane parcelen an andere gegeben; standen aber im lehnbrife. Jm Reiche werden die zugehörungen auch wohl ausgedruckt, durch die worte: ersucht, und unersuchet; in Nider-Teutschlande findet man die worte öfters: schlacht, und tobehöring etc. Strubens rechtl. be- denken 1ter th. num. 74 s. 182 fg. und num. 112 s. 261 fg. Es gibet auch lande, darin verordnet ist: daß die zubehörungen, oder parcelen, vindiciret werden können, und keine einrede der verjärung ent- gegen stehen solle; bevorab, wenn es auf das wi- dervereinigungsrecht ankömmt (§ 4293 fg. des 2ten th.), man tue hinzu: den Ge. Andr. Joachimde pertinentiis a praediis sine oneribus separatis, Leipz. 1727, 4t, § 5 fgg. s. 7 fg. § 18, s. 23.
§ 1812
vom unterschi de der zubehö- rungen bei lehnen.
Die zubehörung des lehnes (pertinentia feudi), und pertinentia feudalis sind von einander unter- schiden; jene behält ire eigenschaft, und bleibet allo- dial (§ 3276 § 3286 des 2ten th.), z. e. das vih kan zwar eine pertinentia feudi seyn, und gehöret dem lehnsfolger, wenn er dasselbe dem landerben bezalet hat; gleichwohl stehet sonst das vihe-inven- tarium den landerben zu, und nicht dem lehnsfol- ger, BoehmerT. I P. II cons. 41 n. 15 s. 187, und von BergerP. I resp. 160 s. 287, und im falle vorhin dasselbe auch dem pachter vom land- erbe bezalet worden wäre, hat sich der lehnfolger an den landerben, und nicht den pachter dißfalls zu halten. Die pertinentia feudalis wird aus dem erbe in lehn verwandelt, auch disem einverleibet; mithin gebüret sie dem lehne, und lehnfolger, z. e.
die
II buch, XLV haubtſtuͤck,
bei einem bauerlehne. Der lehnmann begerete: daß ihm die zubehoͤrige, und im lehnbrife benimte ſtuͤcke von ſeiner lehnfrau verſchaffet werden moͤch- ten. Die lehnfrau hatte ſotane parcelen an andere gegeben; ſtanden aber im lehnbrife. Jm Reiche werden die zugehoͤrungen auch wohl ausgedruckt, durch die worte: erſucht, und unerſuchet; in Nider-Teutſchlande findet man die worte oͤfters: ſchlacht, und tobehoͤring ꝛc. Strubens rechtl. be- denken 1ter th. num. 74 ſ. 182 fg. und num. 112 ſ. 261 fg. Es gibet auch lande, darin verordnet iſt: daß die zubehoͤrungen, oder parcelen, vindiciret werden koͤnnen, und keine einrede der verjaͤrung ent- gegen ſtehen ſolle; bevorab, wenn es auf das wi- dervereinigungsrecht ankoͤmmt (§ 4293 fg. des 2ten th.), man tue hinzu: den Ge. Andr. Joachimde pertinentiis a praediis ſine oneribus ſeparatis, Leipz. 1727, 4t, § 5 fgg. ſ. 7 fg. § 18, ſ. 23.
§ 1812
vom unterſchi de der zubehoͤ- rungen bei lehnen.
Die zubehoͤrung des lehnes (pertinentia feudi), und pertinentia feudalis ſind von einander unter- ſchiden; jene behaͤlt ire eigenſchaft, und bleibet allo- dial (§ 3276 § 3286 des 2ten th.), z. e. das vih kan zwar eine pertinentia feudi ſeyn, und gehoͤret dem lehnsfolger, wenn er daſſelbe dem landerben bezalet hat; gleichwohl ſtehet ſonſt das vihe-inven- tarium den landerben zu, und nicht dem lehnsfol- ger, BoehmerT. I P. II conſ. 41 n. 15 ſ. 187, und von BergerP. I reſp. 160 ſ. 287, und im falle vorhin daſſelbe auch dem pachter vom land- erbe bezalet worden waͤre, hat ſich der lehnfolger an den landerben, und nicht den pachter dißfalls zu halten. Die pertinentia feudalis wird aus dem erbe in lehn verwandelt, auch diſem einverleibet; mithin gebuͤret ſie dem lehne, und lehnfolger, z. e.
die
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0804"n="780"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">II</hi> buch, <hirendition="#aq">XLV</hi> haubtſtuͤck,</hi></fw><lb/>
bei einem bauerlehne. Der lehnmann begerete:<lb/>
daß ihm die zubehoͤrige, und im lehnbrife benimte<lb/>ſtuͤcke von ſeiner lehnfrau verſchaffet werden moͤch-<lb/>
ten. Die lehnfrau hatte ſotane parcelen an andere<lb/>
gegeben; ſtanden aber im lehnbrife. Jm Reiche<lb/>
werden die zugehoͤrungen auch wohl ausgedruckt,<lb/>
durch die worte: <hirendition="#fr">erſucht,</hi> und <hirendition="#fr">unerſuchet;</hi> in<lb/>
Nider-Teutſchlande findet man die worte oͤfters:<lb/><hirendition="#fr">ſchlacht,</hi> und <hirendition="#fr">tobehoͤring</hi>ꝛc. <hirendition="#fr">Strubens</hi> rechtl. be-<lb/>
denken 1ter th. num. 74 ſ. 182 fg. und num. 112<lb/>ſ. 261 fg. Es gibet auch lande, darin verordnet iſt:<lb/>
daß die zubehoͤrungen, oder parcelen, vindiciret<lb/>
werden koͤnnen, und keine einrede der verjaͤrung ent-<lb/>
gegen ſtehen ſolle; bevorab, wenn es auf das wi-<lb/>
dervereinigungsrecht ankoͤmmt (§ 4293 fg. des 2ten<lb/>
th.), man tue hinzu: den <hirendition="#fr">Ge. Andr. Joachim</hi><hirendition="#aq">de<lb/>
pertinentiis a praediis ſine oneribus ſeparatis,</hi> Leipz.<lb/>
1727, 4t, § 5 fgg. ſ. 7 fg. § 18, ſ. 23.</p><lb/><divn="2"><head>§ 1812</head><lb/><noteplace="left">vom unterſchi<lb/>
de der zubehoͤ-<lb/>
rungen bei<lb/>
lehnen.</note><p>Die zubehoͤrung des lehnes (pertinentia feudi),<lb/>
und pertinentia feudalis ſind von einander unter-<lb/>ſchiden; jene behaͤlt ire eigenſchaft, und bleibet allo-<lb/>
dial (§ 3276 § 3286 des 2ten th.), z. e. das vih<lb/>
kan zwar eine pertinentia feudi ſeyn, und gehoͤret<lb/>
dem lehnsfolger, wenn er daſſelbe dem landerben<lb/>
bezalet hat; gleichwohl ſtehet ſonſt das vihe-inven-<lb/>
tarium den landerben zu, und nicht dem lehnsfol-<lb/>
ger, <hirendition="#fr">Boehmer</hi><hirendition="#aq">T. I P. II conſ.</hi> 41 n. 15 ſ. 187,<lb/>
und <hirendition="#fr">von Berger</hi><hirendition="#aq">P. I reſp.</hi> 160 ſ. 287, und im<lb/>
falle vorhin daſſelbe auch dem pachter vom land-<lb/>
erbe bezalet worden waͤre, hat ſich der lehnfolger<lb/>
an den landerben, und nicht den pachter dißfalls zu<lb/>
halten. Die pertinentia feudalis wird aus dem<lb/>
erbe in lehn verwandelt, auch diſem einverleibet;<lb/>
mithin gebuͤret ſie dem lehne, und lehnfolger, z. e.<lb/><fwplace="bottom"type="catch">die</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[780/0804]
II buch, XLV haubtſtuͤck,
bei einem bauerlehne. Der lehnmann begerete:
daß ihm die zubehoͤrige, und im lehnbrife benimte
ſtuͤcke von ſeiner lehnfrau verſchaffet werden moͤch-
ten. Die lehnfrau hatte ſotane parcelen an andere
gegeben; ſtanden aber im lehnbrife. Jm Reiche
werden die zugehoͤrungen auch wohl ausgedruckt,
durch die worte: erſucht, und unerſuchet; in
Nider-Teutſchlande findet man die worte oͤfters:
ſchlacht, und tobehoͤring ꝛc. Strubens rechtl. be-
denken 1ter th. num. 74 ſ. 182 fg. und num. 112
ſ. 261 fg. Es gibet auch lande, darin verordnet iſt:
daß die zubehoͤrungen, oder parcelen, vindiciret
werden koͤnnen, und keine einrede der verjaͤrung ent-
gegen ſtehen ſolle; bevorab, wenn es auf das wi-
dervereinigungsrecht ankoͤmmt (§ 4293 fg. des 2ten
th.), man tue hinzu: den Ge. Andr. Joachim de
pertinentiis a praediis ſine oneribus ſeparatis, Leipz.
1727, 4t, § 5 fgg. ſ. 7 fg. § 18, ſ. 23.
§ 1812
Die zubehoͤrung des lehnes (pertinentia feudi),
und pertinentia feudalis ſind von einander unter-
ſchiden; jene behaͤlt ire eigenſchaft, und bleibet allo-
dial (§ 3276 § 3286 des 2ten th.), z. e. das vih
kan zwar eine pertinentia feudi ſeyn, und gehoͤret
dem lehnsfolger, wenn er daſſelbe dem landerben
bezalet hat; gleichwohl ſtehet ſonſt das vihe-inven-
tarium den landerben zu, und nicht dem lehnsfol-
ger, Boehmer T. I P. II conſ. 41 n. 15 ſ. 187,
und von Berger P. I reſp. 160 ſ. 287, und im
falle vorhin daſſelbe auch dem pachter vom land-
erbe bezalet worden waͤre, hat ſich der lehnfolger
an den landerben, und nicht den pachter dißfalls zu
halten. Die pertinentia feudalis wird aus dem
erbe in lehn verwandelt, auch diſem einverleibet;
mithin gebuͤret ſie dem lehne, und lehnfolger, z. e.
die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 780. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/804>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
