Reduction immer von den kleinsten Sorten der Anfang gemacht werden muß, so muß auch in der Addition von den kleinsten Sorten der An- fang gemacht werden, damit man immer, so oft die Reduction nöthig gefunden wird dieselbe so fort anbringen können. Diese gedoppelte Ope- ration geschiehet nun folgender gestalt: Man ad- dirt zusammen alle Stücke so von der kleinsten Sorte vorhanden sind, und wann diese Summ davon kleiner ist, als ein Stück von der nächst- folgenden grösseren Sorte, so schreibet man die- selbe, weilen keine Reduction von nöthen in die Summ. Hat man aber so viel oder mehr Stü- cke bekommen, als ein Stück von der nächst- folgenden grösseren Sorte ausmachen, so stellt man sogleich die Reduction an, und suchet, wie- viel gantze Stücke von der folgenden grösseren Sorte darinn enthalten sind, welche zu folgender Addition der grösseren Sorte aufbehalten werden müssen; die übrigen Stücke aber von der kleine- ren Sorte werden nur unter diesem Nahmen in die Summ geschrieben. Wir haben aber schon oben gewiesen, wie diese Reduction angestellet werden müsse: man dividirt nehmlich die heraus- gebrachte Summ der kleineren Sorte durch die- jenige Zahl, welche anzeigt, wieviel Stück von der kleineren Sorte ein Stück der grösseren aus- machen, und schreibt nur den in dieser Division zurück gebliebenen Rest in die gesuchte Summ unter den Nahmen der kleinsten Sorte; den
gefun-
Reduction immer von den kleinſten Sorten der Anfang gemacht werden muß, ſo muß auch in der Addition von den kleinſten Sorten der An- fang gemacht werden, damit man immer, ſo oft die Reduction noͤthig gefunden wird dieſelbe ſo fort anbringen koͤnnen. Dieſe gedoppelte Ope- ration geſchiehet nun folgender geſtalt: Man ad- dirt zuſammen alle Stuͤcke ſo von der kleinſten Sorte vorhanden ſind, und wann dieſe Summ davon kleiner iſt, als ein Stuͤck von der naͤchſt- folgenden groͤſſeren Sorte, ſo ſchreibet man die- ſelbe, weilen keine Reduction von noͤthen in die Summ. Hat man aber ſo viel oder mehr Stuͤ- cke bekommen, als ein Stuͤck von der naͤchſt- folgenden groͤſſeren Sorte ausmachen, ſo ſtellt man ſogleich die Reduction an, und ſuchet, wie- viel gantze Stuͤcke von der folgenden groͤſſeren Sorte darinn enthalten ſind, welche zu folgender Addition der groͤſſeren Sorte aufbehalten werden muͤſſen; die uͤbrigen Stuͤcke aber von der kleine- ren Sorte werden nur unter dieſem Nahmen in die Summ geſchrieben. Wir haben aber ſchon oben gewieſen, wie dieſe Reduction angeſtellet werden muͤſſe: man dividirt nehmlich die heraus- gebrachte Summ der kleineren Sorte durch die- jenige Zahl, welche anzeigt, wieviel Stuͤck von der kleineren Sorte ein Stuͤck der groͤſſeren aus- machen, und ſchreibt nur den in dieſer Diviſion zuruͤck gebliebenen Reſt in die geſuchte Summ unter den Nahmen der kleinſten Sorte; den
gefun-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0104"n="68"/><hirendition="#aq">Reduction</hi> immer von den kleinſten Sorten der<lb/>
Anfang gemacht werden muß, ſo muß auch in<lb/>
der <hirendition="#aq">Addition</hi> von den kleinſten Sorten der An-<lb/>
fang gemacht werden, damit man immer, ſo<lb/>
oft die <hirendition="#aq">Reduction</hi> noͤthig gefunden wird dieſelbe<lb/>ſo fort anbringen koͤnnen. Dieſe gedoppelte <hirendition="#aq">Ope-<lb/>
ration</hi> geſchiehet nun folgender geſtalt: Man <hirendition="#aq">ad-<lb/>
di</hi>rt zuſammen alle Stuͤcke ſo von der kleinſten<lb/>
Sorte vorhanden ſind, und wann dieſe Summ<lb/>
davon kleiner iſt, als ein Stuͤck von der naͤchſt-<lb/>
folgenden groͤſſeren Sorte, ſo ſchreibet man die-<lb/>ſelbe, weilen keine <hirendition="#aq">Reduction</hi> von noͤthen in die<lb/>
Summ. Hat man aber ſo viel oder mehr Stuͤ-<lb/>
cke bekommen, als ein Stuͤck von der naͤchſt-<lb/>
folgenden groͤſſeren Sorte ausmachen, ſo ſtellt<lb/>
man ſogleich die <hirendition="#aq">Reduction</hi> an, und ſuchet, wie-<lb/>
viel gantze Stuͤcke von der folgenden groͤſſeren<lb/>
Sorte darinn enthalten ſind, welche zu folgender<lb/><hirendition="#aq">Addition</hi> der groͤſſeren Sorte aufbehalten werden<lb/>
muͤſſen; die uͤbrigen Stuͤcke aber von der kleine-<lb/>
ren Sorte werden nur unter dieſem Nahmen in<lb/>
die Summ geſchrieben. Wir haben aber ſchon<lb/>
oben gewieſen, wie dieſe <hirendition="#aq">Reduction</hi> angeſtellet<lb/>
werden muͤſſe: man <hirendition="#aq">dividi</hi>rt nehmlich die heraus-<lb/>
gebrachte Summ der kleineren Sorte durch die-<lb/>
jenige Zahl, welche anzeigt, wieviel Stuͤck von<lb/>
der kleineren Sorte ein Stuͤck der groͤſſeren aus-<lb/>
machen, und ſchreibt nur den in dieſer <hirendition="#aq">Diviſion</hi><lb/>
zuruͤck gebliebenen Reſt in die geſuchte Summ<lb/>
unter den Nahmen der kleinſten Sorte; den<lb/><fwplace="bottom"type="catch">gefun-</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[68/0104]
Reduction immer von den kleinſten Sorten der
Anfang gemacht werden muß, ſo muß auch in
der Addition von den kleinſten Sorten der An-
fang gemacht werden, damit man immer, ſo
oft die Reduction noͤthig gefunden wird dieſelbe
ſo fort anbringen koͤnnen. Dieſe gedoppelte Ope-
ration geſchiehet nun folgender geſtalt: Man ad-
dirt zuſammen alle Stuͤcke ſo von der kleinſten
Sorte vorhanden ſind, und wann dieſe Summ
davon kleiner iſt, als ein Stuͤck von der naͤchſt-
folgenden groͤſſeren Sorte, ſo ſchreibet man die-
ſelbe, weilen keine Reduction von noͤthen in die
Summ. Hat man aber ſo viel oder mehr Stuͤ-
cke bekommen, als ein Stuͤck von der naͤchſt-
folgenden groͤſſeren Sorte ausmachen, ſo ſtellt
man ſogleich die Reduction an, und ſuchet, wie-
viel gantze Stuͤcke von der folgenden groͤſſeren
Sorte darinn enthalten ſind, welche zu folgender
Addition der groͤſſeren Sorte aufbehalten werden
muͤſſen; die uͤbrigen Stuͤcke aber von der kleine-
ren Sorte werden nur unter dieſem Nahmen in
die Summ geſchrieben. Wir haben aber ſchon
oben gewieſen, wie dieſe Reduction angeſtellet
werden muͤſſe: man dividirt nehmlich die heraus-
gebrachte Summ der kleineren Sorte durch die-
jenige Zahl, welche anzeigt, wieviel Stuͤck von
der kleineren Sorte ein Stuͤck der groͤſſeren aus-
machen, und ſchreibt nur den in dieſer Diviſion
zuruͤck gebliebenen Reſt in die geſuchte Summ
unter den Nahmen der kleinſten Sorte; den
gefun-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Euler, Leonhard: Einleitung zur Rechen-Kunst. Bd. 2. St. Petersburg, 1740, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/euler_rechenkunst02_1740/104>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.