Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Eytelwein, Johann Albert: Praktische Anweisung zur Konstrukzion der Faschinenwerke und den dazu gehörigen Anlagen an Flüssen und Strömen. Berlin, 1800.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Sechstes Kapitel.
coupirung zu nahe an dem Hauptstrome angelegt werden, weil derselbe die Ecken des Ufers
wo sie anschließt, sehr leicht durchbricht, wegspült und die Coupirung ihren Zweck verfehlen
würde, wovon Beispiele vorhanden sind. Eine Entfernung von 15 bis 20 Ruthen vom
Hauptstrome, nach Verhältniß der Festigkeit des Ufers, ist wenigstens anzurathen.

Wenn gleich in den erwähnten Fällen die Wahl der Baustelle sehr beschränkt ist, so
findet doch wenn es lediglich darauf ankommt einen Stromarm abzuschneiden, meh-
rere Freiheit Statt, und es entstehet die Frage, ob es rathsam sey, einen Stromarm oberhalb
bei dem Einfluß oder unterhalb bei dem Ausfluß zu coupiren?

Wenn ein Stromarm von dem Hauptstrom abgeschnitten wird, so kann nicht leicht
der Zweck seyn, diesen Arm in seiner ursprünglichen Tiefe beizubehalten, es ist vielmehr zur
Sicherung der Coupirung vortheilhaft, wenn derselbe sich bald verlandet und in nutzbares
Land verwandelt wird. Es ist also hier wie bei den Buhnen der Zweck, Verlandung zu be-
wirken. Liegt nun die Coupirung oberhalb des Stromarms, so wird, weil der Strom sei-
nen Sand und Schlick meistentheils da absetzt, wo das Wasser keiner heftigen Bewegung
ausgesetzt ist, sich nur auf eine geringe Weite im Stromarm, so weit nemlich die Coupirung
vom Hauptfluß abliegt, der Sand und Schlick vor der Coupirung niederlegen, und nur der
geringe Theil des Schlicks, welcher noch durch das überstürzende Wasser auf die übrige ganze
Länge des Arms mitgeführt wird, kann hinter der Coupirung zur Verlandung des Arms beitra-
gen. Wäre hingegen die Coupirung unterhalb bei dem Ausfluß, so kann der Strom seinen
Sand bis vor die Coupirung, das heißt in den ganzen Stromarm führen und vertheilen, und
man ist der gänzlichen Verlandung weit gewisser, als wenn die Coupirung am Einfluß liegt.
Auch sind die hinter der Coupirung durch das überstürzende Wasser entstehende Austiefungen
nicht so gefährlich, weil der vor der Coupirung angelegte Schlick und Sand bald beflanzt
werden kann, wodurch die Gewalt des Stroms sehr gebrochen wird.

Es läßt sich daher in der Regel annehmen, daß Stromärme unterhalb und nicht
oberhalb coupirt werden müssen.

Ausnahmen hiervon sind, wenn wegen einer neuen Deichschüttung, Nebenflüsse des
Hauptstroms abgeschnitten werden sollen, ob es gleich besser wäre, daß eine geraume Zeit
vorher unterhalb coupirt würde, damit der Nebenfluß Zeit behält sich zu verlanden, welches

sers, die lockern Ufer auf beiden Seiten aufgeschwemmt worden sind, und der Strom neben der Cou-
pirung einen Einriß verursacht hat.

Sechstes Kapitel.
coupirung zu nahe an dem Hauptſtrome angelegt werden, weil derſelbe die Ecken des Ufers
wo ſie anſchließt, ſehr leicht durchbricht, wegſpuͤlt und die Coupirung ihren Zweck verfehlen
wuͤrde, wovon Beiſpiele vorhanden ſind. Eine Entfernung von 15 bis 20 Ruthen vom
Hauptſtrome, nach Verhaͤltniß der Feſtigkeit des Ufers, iſt wenigſtens anzurathen.

Wenn gleich in den erwaͤhnten Faͤllen die Wahl der Bauſtelle ſehr beſchraͤnkt iſt, ſo
findet doch wenn es lediglich darauf ankommt einen Stromarm abzuſchneiden, meh-
rere Freiheit Statt, und es entſtehet die Frage, ob es rathſam ſey, einen Stromarm oberhalb
bei dem Einfluß oder unterhalb bei dem Ausfluß zu coupiren?

Wenn ein Stromarm von dem Hauptſtrom abgeſchnitten wird, ſo kann nicht leicht
der Zweck ſeyn, dieſen Arm in ſeiner urſpruͤnglichen Tiefe beizubehalten, es iſt vielmehr zur
Sicherung der Coupirung vortheilhaft, wenn derſelbe ſich bald verlandet und in nutzbares
Land verwandelt wird. Es iſt alſo hier wie bei den Buhnen der Zweck, Verlandung zu be-
wirken. Liegt nun die Coupirung oberhalb des Stromarms, ſo wird, weil der Strom ſei-
nen Sand und Schlick meiſtentheils da abſetzt, wo das Waſſer keiner heftigen Bewegung
ausgeſetzt iſt, ſich nur auf eine geringe Weite im Stromarm, ſo weit nemlich die Coupirung
vom Hauptfluß abliegt, der Sand und Schlick vor der Coupirung niederlegen, und nur der
geringe Theil des Schlicks, welcher noch durch das uͤberſtuͤrzende Waſſer auf die uͤbrige ganze
Laͤnge des Arms mitgefuͤhrt wird, kann hinter der Coupirung zur Verlandung des Arms beitra-
gen. Waͤre hingegen die Coupirung unterhalb bei dem Ausfluß, ſo kann der Strom ſeinen
Sand bis vor die Coupirung, das heißt in den ganzen Stromarm fuͤhren und vertheilen, und
man iſt der gaͤnzlichen Verlandung weit gewiſſer, als wenn die Coupirung am Einfluß liegt.
Auch ſind die hinter der Coupirung durch das uͤberſtuͤrzende Waſſer entſtehende Austiefungen
nicht ſo gefaͤhrlich, weil der vor der Coupirung angelegte Schlick und Sand bald beflanzt
werden kann, wodurch die Gewalt des Stroms ſehr gebrochen wird.

Es laͤßt ſich daher in der Regel annehmen, daß Stromaͤrme unterhalb und nicht
oberhalb coupirt werden muͤſſen.

Ausnahmen hiervon ſind, wenn wegen einer neuen Deichſchuͤttung, Nebenfluͤſſe des
Hauptſtroms abgeſchnitten werden ſollen, ob es gleich beſſer waͤre, daß eine geraume Zeit
vorher unterhalb coupirt wuͤrde, damit der Nebenfluß Zeit behaͤlt ſich zu verlanden, welches

ſers, die lockern Ufer auf beiden Seiten aufgeſchwemmt worden ſind, und der Strom neben der Cou-
pirung einen Einriß verurſacht hat.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0062" n="42"/><fw place="top" type="header">Sechstes Kapitel.</fw><lb/>
coupirung zu nahe an dem Haupt&#x017F;trome angelegt werden, weil der&#x017F;elbe die Ecken des Ufers<lb/>
wo &#x017F;ie an&#x017F;chließt, &#x017F;ehr leicht durchbricht, weg&#x017F;pu&#x0364;lt und die Coupirung ihren Zweck verfehlen<lb/>
wu&#x0364;rde, wovon Bei&#x017F;piele vorhanden &#x017F;ind. Eine Entfernung von 15 bis 20 Ruthen vom<lb/>
Haupt&#x017F;trome, nach Verha&#x0364;ltniß der Fe&#x017F;tigkeit des Ufers, i&#x017F;t wenig&#x017F;tens anzurathen.</p><lb/>
          <p>Wenn gleich in den erwa&#x0364;hnten Fa&#x0364;llen die Wahl der Bau&#x017F;telle &#x017F;ehr be&#x017F;chra&#x0364;nkt i&#x017F;t, &#x017F;o<lb/>
findet doch wenn es lediglich darauf ankommt einen <hi rendition="#g">Stromarm abzu&#x017F;chneiden</hi>, meh-<lb/>
rere Freiheit Statt, und es ent&#x017F;tehet die Frage, ob es rath&#x017F;am &#x017F;ey, einen Stromarm oberhalb<lb/>
bei dem Einfluß oder unterhalb bei dem Ausfluß zu coupiren?</p><lb/>
          <p>Wenn ein Stromarm von dem Haupt&#x017F;trom abge&#x017F;chnitten wird, &#x017F;o kann nicht leicht<lb/>
der Zweck &#x017F;eyn, die&#x017F;en Arm in &#x017F;einer ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Tiefe beizubehalten, es i&#x017F;t vielmehr zur<lb/>
Sicherung der Coupirung vortheilhaft, wenn der&#x017F;elbe &#x017F;ich bald verlandet und in nutzbares<lb/>
Land verwandelt wird. Es i&#x017F;t al&#x017F;o hier wie bei den Buhnen der Zweck, Verlandung zu be-<lb/>
wirken. Liegt nun die Coupirung oberhalb des Stromarms, &#x017F;o wird, weil der Strom &#x017F;ei-<lb/>
nen Sand und Schlick mei&#x017F;tentheils da ab&#x017F;etzt, wo das Wa&#x017F;&#x017F;er keiner heftigen Bewegung<lb/>
ausge&#x017F;etzt i&#x017F;t, &#x017F;ich nur auf eine geringe Weite im Stromarm, &#x017F;o weit nemlich die Coupirung<lb/>
vom Hauptfluß abliegt, der Sand und Schlick vor der Coupirung niederlegen, und nur der<lb/>
geringe Theil des Schlicks, welcher noch durch das u&#x0364;ber&#x017F;tu&#x0364;rzende Wa&#x017F;&#x017F;er auf die u&#x0364;brige ganze<lb/>
La&#x0364;nge des Arms mitgefu&#x0364;hrt wird, kann hinter der Coupirung zur Verlandung des Arms beitra-<lb/>
gen. Wa&#x0364;re hingegen die Coupirung unterhalb bei dem Ausfluß, &#x017F;o kann der Strom &#x017F;einen<lb/>
Sand bis vor die Coupirung, das heißt in den ganzen Stromarm fu&#x0364;hren und vertheilen, und<lb/>
man i&#x017F;t der ga&#x0364;nzlichen Verlandung weit gewi&#x017F;&#x017F;er, als wenn die Coupirung am Einfluß liegt.<lb/>
Auch &#x017F;ind die hinter der Coupirung durch das u&#x0364;ber&#x017F;tu&#x0364;rzende Wa&#x017F;&#x017F;er ent&#x017F;tehende Austiefungen<lb/>
nicht &#x017F;o gefa&#x0364;hrlich, weil der vor der Coupirung angelegte Schlick und Sand bald beflanzt<lb/>
werden kann, wodurch die Gewalt des Stroms &#x017F;ehr gebrochen wird.</p><lb/>
          <p>Es la&#x0364;ßt &#x017F;ich daher in der Regel annehmen, daß Stroma&#x0364;rme unterhalb und nicht<lb/>
oberhalb coupirt werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Ausnahmen hiervon &#x017F;ind, wenn wegen einer neuen Deich&#x017F;chu&#x0364;ttung, Nebenflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e des<lb/>
Haupt&#x017F;troms abge&#x017F;chnitten werden &#x017F;ollen, ob es gleich be&#x017F;&#x017F;er wa&#x0364;re, daß eine geraume Zeit<lb/>
vorher unterhalb coupirt wu&#x0364;rde, damit der Nebenfluß Zeit beha&#x0364;lt &#x017F;ich zu verlanden, welches<lb/><note xml:id="note-0062" prev="#note-0061" place="foot" n="*)">&#x017F;ers, die lockern Ufer auf beiden Seiten aufge&#x017F;chwemmt worden &#x017F;ind, und der Strom neben der Cou-<lb/>
pirung einen Einriß verur&#x017F;acht hat.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[42/0062] Sechstes Kapitel. coupirung zu nahe an dem Hauptſtrome angelegt werden, weil derſelbe die Ecken des Ufers wo ſie anſchließt, ſehr leicht durchbricht, wegſpuͤlt und die Coupirung ihren Zweck verfehlen wuͤrde, wovon Beiſpiele vorhanden ſind. Eine Entfernung von 15 bis 20 Ruthen vom Hauptſtrome, nach Verhaͤltniß der Feſtigkeit des Ufers, iſt wenigſtens anzurathen. Wenn gleich in den erwaͤhnten Faͤllen die Wahl der Bauſtelle ſehr beſchraͤnkt iſt, ſo findet doch wenn es lediglich darauf ankommt einen Stromarm abzuſchneiden, meh- rere Freiheit Statt, und es entſtehet die Frage, ob es rathſam ſey, einen Stromarm oberhalb bei dem Einfluß oder unterhalb bei dem Ausfluß zu coupiren? Wenn ein Stromarm von dem Hauptſtrom abgeſchnitten wird, ſo kann nicht leicht der Zweck ſeyn, dieſen Arm in ſeiner urſpruͤnglichen Tiefe beizubehalten, es iſt vielmehr zur Sicherung der Coupirung vortheilhaft, wenn derſelbe ſich bald verlandet und in nutzbares Land verwandelt wird. Es iſt alſo hier wie bei den Buhnen der Zweck, Verlandung zu be- wirken. Liegt nun die Coupirung oberhalb des Stromarms, ſo wird, weil der Strom ſei- nen Sand und Schlick meiſtentheils da abſetzt, wo das Waſſer keiner heftigen Bewegung ausgeſetzt iſt, ſich nur auf eine geringe Weite im Stromarm, ſo weit nemlich die Coupirung vom Hauptfluß abliegt, der Sand und Schlick vor der Coupirung niederlegen, und nur der geringe Theil des Schlicks, welcher noch durch das uͤberſtuͤrzende Waſſer auf die uͤbrige ganze Laͤnge des Arms mitgefuͤhrt wird, kann hinter der Coupirung zur Verlandung des Arms beitra- gen. Waͤre hingegen die Coupirung unterhalb bei dem Ausfluß, ſo kann der Strom ſeinen Sand bis vor die Coupirung, das heißt in den ganzen Stromarm fuͤhren und vertheilen, und man iſt der gaͤnzlichen Verlandung weit gewiſſer, als wenn die Coupirung am Einfluß liegt. Auch ſind die hinter der Coupirung durch das uͤberſtuͤrzende Waſſer entſtehende Austiefungen nicht ſo gefaͤhrlich, weil der vor der Coupirung angelegte Schlick und Sand bald beflanzt werden kann, wodurch die Gewalt des Stroms ſehr gebrochen wird. Es laͤßt ſich daher in der Regel annehmen, daß Stromaͤrme unterhalb und nicht oberhalb coupirt werden muͤſſen. Ausnahmen hiervon ſind, wenn wegen einer neuen Deichſchuͤttung, Nebenfluͤſſe des Hauptſtroms abgeſchnitten werden ſollen, ob es gleich beſſer waͤre, daß eine geraume Zeit vorher unterhalb coupirt wuͤrde, damit der Nebenfluß Zeit behaͤlt ſich zu verlanden, welches *) *) ſers, die lockern Ufer auf beiden Seiten aufgeſchwemmt worden ſind, und der Strom neben der Cou- pirung einen Einriß verurſacht hat.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/eytelwein_faschinenwerke_1800
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/eytelwein_faschinenwerke_1800/62
Zitationshilfe: Eytelwein, Johann Albert: Praktische Anweisung zur Konstrukzion der Faschinenwerke und den dazu gehörigen Anlagen an Flüssen und Strömen. Berlin, 1800, S. 42. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/eytelwein_faschinenwerke_1800/62>, abgerufen am 17.05.2024.