[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 1. Berlin, 1802

nen Wünschen oder Neigungen entgegengesetzt
seyn, er wagte es nie gegen dasselbe zu handeln,
wenn es ihm bekannt war; und unterwarf sich
demselben unbedingt, wenn es ihm verkündiget
wurde. Autorität und persönliche Rücksichten, die
den gemeinen Logenbruder oft einzig und al-
lein in seinen Urtheilen und Handlungen leiten,
kannte B. nicht; denn er war freier Maurer.
Mochte sich an den Gesetzen, dem heiligen Palla-
dium wahrer Maurerischen Freiheit vergreifen, wer
da wollte; Bruder B. erhob seine Stimme wider
ihn, ohne zu erwägen, wie nahe oder wie fern
der Angreifer seinem Herzen oder seinen ander-
weitigen Verbindungen war. Nie widersprach er
er einer Meinung, weil er etwa der Person, die
sie [äuße]rte, nicht günstig war; nie gab er einem
Vorschlag seinen Beifall, weil er in manchen an-
dern Dingen der Autorität oder dem Verdienste
des Vorschlagenden die Anerkennung nicht versagen
konnte. Wahrer Superiorität des Geistes und
Characters leistete er mit Freuden, was er ihr
schuldig war; er glaubte sich selbst dadurch zu er-
heben, wenn er das ächte Verdienst anderer an-
erkannte, und war fern von jener republicanischen
Frechheit, die eine Feindin jeder Größe, selbst der-
jenigen, die zur Erhaltung des Ganzen unentbehr-
lich ist, nicht ehe ruhet, als bis sie dieselbe sich
gleich, das ist klein und nichtswürdig gemacht hat.
Die Gesetze waren ihm zu ehrwürdig, als daß er
sie jemals zum Mittel herabgewürdigt hätte, sei-
nen Witz spielen zu lassen, oder Brüder, die etwa

nen Wuͤnſchen oder Neigungen entgegengeſetzt
ſeyn, er wagte es nie gegen daſſelbe zu handeln,
wenn es ihm bekannt war; und unterwarf ſich
demſelben unbedingt, wenn es ihm verkuͤndiget
wurde. Autoritaͤt und perſoͤnliche Ruͤckſichten, die
den gemeinen Logenbruder oft einzig und al-
lein in ſeinen Urtheilen und Handlungen leiten,
kannte B. nicht; denn er war freier Maurer.
Mochte ſich an den Geſetzen, dem heiligen Palla-
dium wahrer Maureriſchen Freiheit vergreifen, wer
da wollte; Bruder B. erhob ſeine Stimme wider
ihn, ohne zu erwaͤgen, wie nahe oder wie fern
der Angreifer ſeinem Herzen oder ſeinen ander-
weitigen Verbindungen war. Nie widerſprach er
er einer Meinung, weil er etwa der Perſon, die
ſie [äuße]rte, nicht guͤnſtig war; nie gab er einem
Vorſchlag ſeinen Beifall, weil er in manchen an-
dern Dingen der Autoritaͤt oder dem Verdienſte
des Vorſchlagenden die Anerkennung nicht verſagen
konnte. Wahrer Superioritaͤt des Geiſtes und
Characters leiſtete er mit Freuden, was er ihr
ſchuldig war; er glaubte ſich ſelbſt dadurch zu er-
heben, wenn er das aͤchte Verdienſt anderer an-
erkannte, und war fern von jener republicaniſchen
Frechheit, die eine Feindin jeder Groͤße, ſelbſt der-
jenigen, die zur Erhaltung des Ganzen unentbehr-
lich iſt, nicht ehe ruhet, als bis ſie dieſelbe ſich
gleich, das iſt klein und nichtswuͤrdig gemacht hat.
Die Geſetze waren ihm zu ehrwuͤrdig, als daß er
ſie jemals zum Mittel herabgewuͤrdigt haͤtte, ſei-
nen Witz ſpielen zu laſſen, oder Bruͤder, die etwa