nirgends eine Stimme haben wollen, und nach diesen Protokollen nicht neugierig sind: so werden Sie wohl einsehen, daß wir den Zusammenhang mit allen Gr. LL. entbehren können, der uns ge- wiß nichts helfen, aber vielleicht hindern würde.
Ich. Aber die Rituale?
M.Diese, glauben Sie, müßte man von einer Gr. L. erhalten? -- Wo hat sie denn die Gr. L. her? -- Wie ist diese denn entstanden? etwa so, daß ein Groß-Meister da ist, dieser die Groß-Beamten wählt -- mit diesen ein Ritual macht oder hat, und nun einzelne LL., constituirt, und diesen seine Kunst mittheilt? -- Oder vielmehr umgekehrt? so, daß erst einzelne LL. da seyn müssen, durch deren Zusammentreten sich eine Gr. L. for- mirt. Woher haben nun diese die Rituale? nach denen sie doch gearbeitet haben müssen, seitdem sie existiren. Etwa aus England? Ohne Zweifel wohl daher, aber nicht durch die Gr. L., denn es ist weltkundig, daß sie bei ihren Constitutionen keine Rituale ertheilt. Also durch einzelne Mei- ster der Kunst; und so haben wir unsere Rituale eben daher, woher sie alle LL. haben oder haben können; es kommt nur auf den Beweis der Aecht- heit derselben an.
Ich. Das ist Sache der Kritik und der Kenntnisse, und darüber bin ich nicht einen An- genblick in Zweifel. Nur die Rechtmäßigkeit. --
M. Ei, Sie haben wohl ganz vergessen, daß jeder Frei-Maurer-Meister nach alter Sitte das Recht hat, Frei-Maurer aufzunehmen. -- Aber
nirgends eine Stimme haben wollen, und nach dieſen Protokollen nicht neugierig ſind: ſo werden Sie wohl einſehen, daß wir den Zuſammenhang mit allen Gr. LL. entbehren koͤnnen, der uns ge- wiß nichts helfen, aber vielleicht hindern wuͤrde.
Ich. Aber die Rituale?
M.Dieſe, glauben Sie, muͤßte man von einer Gr. L. erhalten? — Wo hat ſie denn die Gr. L. her? — Wie iſt dieſe denn entſtanden? etwa ſo, daß ein Groß-Meiſter da iſt, dieſer die Groß-Beamten waͤhlt — mit dieſen ein Ritual macht oder hat, und nun einzelne LL., conſtituirt, und dieſen ſeine Kunſt mittheilt? — Oder vielmehr umgekehrt? ſo, daß erſt einzelne LL. da ſeyn muͤſſen, durch deren Zuſammentreten ſich eine Gr. L. for- mirt. Woher haben nun dieſe die Rituale? nach denen ſie doch gearbeitet haben muͤſſen, ſeitdem ſie exiſtiren. Etwa aus England? Ohne Zweifel wohl daher, aber nicht durch die Gr. L., denn es iſt weltkundig, daß ſie bei ihren Conſtitutionen keine Rituale ertheilt. Alſo durch einzelne Mei- ſter der Kunſt; und ſo haben wir unſere Rituale eben daher, woher ſie alle LL. haben oder haben koͤnnen; es kommt nur auf den Beweis der Aecht- heit derſelben an.
Ich. Das iſt Sache der Kritik und der Kenntniſſe, und daruͤber bin ich nicht einen An- genblick in Zweifel. Nur die Rechtmaͤßigkeit. —
M. Ei, Sie haben wohl ganz vergeſſen, daß jeder Frei-Maurer-Meiſter nach alter Sitte das Recht hat, Frei-Maurer aufzunehmen. — Aber
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0266"n="244"/>
nirgends eine Stimme haben <hirendition="#g">wollen</hi>, und nach<lb/>
dieſen Protokollen nicht neugierig ſind: ſo werden<lb/>
Sie wohl einſehen, daß wir den Zuſammenhang<lb/>
mit allen Gr. LL. entbehren koͤnnen, der uns ge-<lb/>
wiß nichts helfen, aber vielleicht hindern wuͤrde.</p><lb/><p><hirendition="#g">Ich</hi>. Aber die Rituale?</p><lb/><p><hirendition="#aq">M.</hi><hirendition="#g">Dieſe</hi>, glauben Sie, muͤßte man von<lb/>
einer Gr. L. erhalten? — Wo hat ſie denn die<lb/>
Gr. L. her? — Wie iſt dieſe denn entſtanden?<lb/>
etwa ſo, daß ein Groß-Meiſter da iſt, dieſer die<lb/>
Groß-Beamten waͤhlt — mit dieſen ein Ritual<lb/>
macht oder hat, und nun einzelne LL., conſtituirt,<lb/>
und dieſen ſeine Kunſt mittheilt? — Oder vielmehr<lb/>
umgekehrt? ſo, daß erſt einzelne LL. da ſeyn muͤſſen,<lb/>
durch deren Zuſammentreten ſich eine Gr. L. for-<lb/>
mirt. Woher haben nun <hirendition="#g">dieſe</hi> die Rituale? nach<lb/>
denen ſie doch gearbeitet haben muͤſſen, ſeitdem ſie<lb/>
exiſtiren. Etwa aus England? Ohne Zweifel wohl<lb/>
daher, aber nicht durch die Gr. L., denn es<lb/>
iſt weltkundig, daß ſie bei ihren Conſtitutionen<lb/>
keine Rituale ertheilt. Alſo durch <hirendition="#g">einzelne</hi> Mei-<lb/>ſter der Kunſt; und ſo haben wir unſere Rituale<lb/>
eben daher, woher ſie alle LL. haben oder haben<lb/>
koͤnnen; es kommt nur auf den Beweis der Aecht-<lb/>
heit derſelben an.</p><lb/><p><hirendition="#g">Ich</hi>. Das iſt Sache der Kritik und der<lb/>
Kenntniſſe, und daruͤber bin ich nicht einen An-<lb/>
genblick in Zweifel. Nur die Rechtmaͤßigkeit. —</p><lb/><p><hirendition="#aq">M.</hi> Ei, Sie haben wohl ganz vergeſſen, daß<lb/>
jeder Frei-Maurer-Meiſter nach alter Sitte das<lb/>
Recht hat, Frei-Maurer aufzunehmen. — Aber<lb/></p></div></body></text></TEI>
[244/0266]
nirgends eine Stimme haben wollen, und nach
dieſen Protokollen nicht neugierig ſind: ſo werden
Sie wohl einſehen, daß wir den Zuſammenhang
mit allen Gr. LL. entbehren koͤnnen, der uns ge-
wiß nichts helfen, aber vielleicht hindern wuͤrde.
Ich. Aber die Rituale?
M. Dieſe, glauben Sie, muͤßte man von
einer Gr. L. erhalten? — Wo hat ſie denn die
Gr. L. her? — Wie iſt dieſe denn entſtanden?
etwa ſo, daß ein Groß-Meiſter da iſt, dieſer die
Groß-Beamten waͤhlt — mit dieſen ein Ritual
macht oder hat, und nun einzelne LL., conſtituirt,
und dieſen ſeine Kunſt mittheilt? — Oder vielmehr
umgekehrt? ſo, daß erſt einzelne LL. da ſeyn muͤſſen,
durch deren Zuſammentreten ſich eine Gr. L. for-
mirt. Woher haben nun dieſe die Rituale? nach
denen ſie doch gearbeitet haben muͤſſen, ſeitdem ſie
exiſtiren. Etwa aus England? Ohne Zweifel wohl
daher, aber nicht durch die Gr. L., denn es
iſt weltkundig, daß ſie bei ihren Conſtitutionen
keine Rituale ertheilt. Alſo durch einzelne Mei-
ſter der Kunſt; und ſo haben wir unſere Rituale
eben daher, woher ſie alle LL. haben oder haben
koͤnnen; es kommt nur auf den Beweis der Aecht-
heit derſelben an.
Ich. Das iſt Sache der Kritik und der
Kenntniſſe, und daruͤber bin ich nicht einen An-
genblick in Zweifel. Nur die Rechtmaͤßigkeit. —
M. Ei, Sie haben wohl ganz vergeſſen, daß
jeder Frei-Maurer-Meiſter nach alter Sitte das
Recht hat, Frei-Maurer aufzunehmen. — Aber
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803, S. 244. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/266>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
