Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.III. Buch. Einleit. III. Titel. II. Wenn hierin kein Entscheidungsgrundliegt, so hat das prävenirende Gericht den Vor- zug *). Die Prävention geschieht durch rich- terliche Handlungen, welche die Rechtshän- gigkeit der Sache bewirken und diese wird im peinlichen Recht bewirkt durch Citation **) und durch diejenigen Handlungen, welche die Gegenwart des Verbrechers vor Gericht zum Zweck haben, also die Stelle der Citation ver- treten ***) III. Collidiren die Präventionen selbst, so muss ein gemeinschaftliches Ge- richt niedergesetzt oder sonst, durch Ver- gleich u. s. w. der Streit entschieden wer- den ****). §. 547. *) Dies wird von mehrern nur bey der Concurrenz verschiedener Gerichte desselben Landesherrn zuge- lassen, und die Wirkung der Prävention bey colli- direnden Gerichten verschiedener Landesherrn ge- läugnet. Warum? **) L. 7. D. de judiciis c. 20. X. de off. jud. del. c. 10. X. de off leg. ***) Wie Steckbriefe, Nacheile u. s. w. Meister Einl. S. 655. beschränkt alles mit Unrecht auf die Ci- tation ****) Die meisten andern Rechtslehrer z. B. Koch l. c.
§. 673. ff. Grolman a. O. §. 590. ff. nehmen an 1) bey einem auf der Grenze begangenen Verbrechen (welches eine einzelne Art der subje tiven Collision ist sey unbedingt das Gericht gemeinschaftlich, so dass Pravention nicht entscheide: 2) Im Fall der Collision zwischen dem foro delicti. deprehensionis und domicilii wenn alle zusammen Einem Landes- herrn unterworfen sind, gehe unbedingt, das foroum delicti vor, weil hier der Anwendung des Röm. Rechts gar nichts im Wege stehe. Allein das Röm. R. kennt III. Buch. Einleit. III. Titel. II. Wenn hierin kein Entſcheidungsgrundliegt, ſo hat das prävenirende Gericht den Vor- zug *). Die Prävention geſchieht durch rich- terliche Handlungen, welche die Rechtshän- gigkeit der Sache bewirken und dieſe wird im peinlichen Recht bewirkt durch Citation **) und durch diejenigen Handlungen, welche die Gegenwart des Verbrechers vor Gericht zum Zweck haben, alſo die Stelle der Citation ver- treten ***) III. Collidiren die Präventionen ſelbſt, ſo muſs ein gemeinſchaftliches Ge- richt niedergeſetzt oder ſonſt, durch Ver- gleich u. ſ. w. der Streit entſchieden wer- den ****). §. 547. *) Dies wird von mehrern nur bey der Concurrenz verſchiedener Gerichte deſſelben Landesherrn zuge- laſſen, und die Wirkung der Prävention bey colli- direnden Gerichten verſchiedener Landesherrn ge- läugnet. Warum? **) L. 7. D. de judiciis c. 20. X. de off. jud. del. c. 10. X. de off leg. ***) Wie Steckbriefe, Nacheile u. ſ. w. Meiſter Einl. S. 655. beſchränkt alles mit Unrecht auf die Ci- tation ****) Die meiſten andern Rechtslehrer z. B. Koch l. c.
§. 673. ff. Grolman a. O. §. 590. ff. nehmen an 1) bey einem auf der Grenze begangenen Verbrechen (welches eine einzelne Art der ſubje tiven Colliſion iſt ſey unbedingt das Gericht gemeinſchaftlich, ſo daſs Pravention nicht entſcheide: 2) Im Fall der Colliſion zwiſchen dem foro delicti. deprehenſionis und domicilii wenn alle zuſammen Einem Landes- herrn unterworfen ſind, gehe unbedingt, das foroum delicti vor, weil hier der Anwendung des Röm. Rechts gar nichts im Wege ſtehe. Allein das Röm. R. kennt <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0466" n="438"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">III. Buch. Einleit. III. Titel.</hi></fw><lb/> II. Wenn hierin kein Entſcheidungsgrund<lb/> liegt, ſo hat das <hi rendition="#i">prävenirende</hi> Gericht den Vor-<lb/> zug <note place="foot" n="*)">Dies wird von mehrern nur bey der Concurrenz<lb/> verſchiedener Gerichte <hi rendition="#i">deſſelben</hi> Landesherrn zuge-<lb/> laſſen, und die Wirkung der Prävention bey colli-<lb/> direnden Gerichten verſchiedener Landesherrn ge-<lb/> läugnet. Warum?</note>. Die <hi rendition="#i">Prävention</hi> geſchieht durch rich-<lb/> terliche Handlungen, welche die Rechtshän-<lb/> gigkeit der Sache bewirken und dieſe wird<lb/> im peinlichen Recht bewirkt durch <hi rendition="#i">Citation</hi> <note place="foot" n="**)">L. 7. D. <hi rendition="#i">de judiciis</hi> c. 20. X. <hi rendition="#i">de off. jud. del.</hi> c. 10.<lb/> X. <hi rendition="#i">de off leg.</hi></note><lb/> und durch diejenigen Handlungen, welche<lb/><hi rendition="#i">die Gegenwart des Verbrechers vor Gericht zum<lb/> Zweck haben</hi>, alſo die Stelle der Citation ver-<lb/> treten <note place="foot" n="***)">Wie <hi rendition="#i">Steckbriefe, Nacheile</hi> u. ſ. w. <hi rendition="#g">Meiſter</hi> <hi rendition="#i">Einl.</hi><lb/> S. 655. beſchränkt alles mit Unrecht auf die Ci-<lb/> tation</note> III. <hi rendition="#i">Collidiren die Präventionen</hi><lb/> ſelbſt, ſo muſs ein gemeinſchaftliches Ge-<lb/> richt niedergeſetzt oder ſonſt, durch Ver-<lb/> gleich u. ſ. w. der Streit entſchieden wer-<lb/> den <note xml:id="note-0466" next="#note-0467" place="foot" n="****)">Die meiſten andern Rechtslehrer z. B. <hi rendition="#g">Koch</hi> l. c.<lb/> §. 673. ff. <hi rendition="#g">Grolman</hi> a. O. §. 590. ff. nehmen an<lb/> 1) bey einem auf der Grenze begangenen Verbrechen<lb/> (welches eine <hi rendition="#i">einzelne Art</hi> der ſubje tiven Colliſion<lb/> iſt ſey unbedingt das Gericht gemeinſchaftlich, ſo<lb/> daſs Pravention nicht entſcheide: 2) Im Fall der<lb/> Colliſion zwiſchen dem <hi rendition="#i">foro delicti. deprehenſionis</hi><lb/> und <hi rendition="#i">domicilii</hi> wenn alle zuſammen Einem Landes-<lb/> herrn unterworfen ſind, gehe unbedingt, das <hi rendition="#i">foroum<lb/> delicti</hi> vor, weil hier der Anwendung des Röm.<lb/> Rechts gar nichts im Wege ſtehe. Allein das Röm.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">R. kennt</fw></note>.</p> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§. 547.</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [438/0466]
III. Buch. Einleit. III. Titel.
II. Wenn hierin kein Entſcheidungsgrund
liegt, ſo hat das prävenirende Gericht den Vor-
zug *). Die Prävention geſchieht durch rich-
terliche Handlungen, welche die Rechtshän-
gigkeit der Sache bewirken und dieſe wird
im peinlichen Recht bewirkt durch Citation **)
und durch diejenigen Handlungen, welche
die Gegenwart des Verbrechers vor Gericht zum
Zweck haben, alſo die Stelle der Citation ver-
treten ***) III. Collidiren die Präventionen
ſelbſt, ſo muſs ein gemeinſchaftliches Ge-
richt niedergeſetzt oder ſonſt, durch Ver-
gleich u. ſ. w. der Streit entſchieden wer-
den ****).
§. 547.
*) Dies wird von mehrern nur bey der Concurrenz
verſchiedener Gerichte deſſelben Landesherrn zuge-
laſſen, und die Wirkung der Prävention bey colli-
direnden Gerichten verſchiedener Landesherrn ge-
läugnet. Warum?
**) L. 7. D. de judiciis c. 20. X. de off. jud. del. c. 10.
X. de off leg.
***) Wie Steckbriefe, Nacheile u. ſ. w. Meiſter Einl.
S. 655. beſchränkt alles mit Unrecht auf die Ci-
tation
****) Die meiſten andern Rechtslehrer z. B. Koch l. c.
§. 673. ff. Grolman a. O. §. 590. ff. nehmen an
1) bey einem auf der Grenze begangenen Verbrechen
(welches eine einzelne Art der ſubje tiven Colliſion
iſt ſey unbedingt das Gericht gemeinſchaftlich, ſo
daſs Pravention nicht entſcheide: 2) Im Fall der
Colliſion zwiſchen dem foro delicti. deprehenſionis
und domicilii wenn alle zuſammen Einem Landes-
herrn unterworfen ſind, gehe unbedingt, das foroum
delicti vor, weil hier der Anwendung des Röm.
Rechts gar nichts im Wege ſtehe. Allein das Röm.
R. kennt
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |