Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.
V. d. verschied. mögl. Arten e. Strafg. z. übert. erhalten wollte, und ihrer Verbindlichkeit ge-mäss, sie zu erhalten, ihre Kräfte aufgeboten hat. Der unterlassene Gebrauch des Erkenntnissver- mögens kann bestehen 1) in der unterlassenen Erwerbung der Erkenntniss des Gesetzes, wel- chem die äussere Handlung widerspricht -- Cul- pa durch Unwissenheit des Gesetzes *), 2) in der unterlassenen Reflexion über die Handlung, um sie unter das Strafgesetz zu subsumiren -- Culpa durch Uebereilung **) 3) in der unter- lassenen Reflexion über den möglichen Causal- zusammenhang einer äussern Handlung mit einer daraus entstandenen Rechtsverletzung. -- Culpa durch Unbedachtsamkeit ***) II. Aeussere Handlungen -- Culpa aus Fahrlässigkeit; diese besteht *) z. E. wenn jemand die Sodomie kennt, aber nicht weiss, dass sie verboten ist und er in dieser Unwis- senheit die That begeht. Die unterlassene Erwerbung der Erkenntniss des Gesetzes bringt ohne seine Ab- sicht die Uebertretung hervor. **) z. E. jemand kennt das Gesetz gegen die Sodomie, er weiss aber nicht, dass die Handlung, welche er vornimmt, die verbotene Handlung sey, und die- ses Nichtwissen hat in pflichtwidriger Unterlassung der gehörigen Reflexion über die Handlung ihren Grund. Diese Reflexion hätte ihn gelehrt, dass seine Handlung die im Gesetz verbotene sey. Die- ses Unterlassen hat ohne seine Absicht die Ueber- tretung begründet. ***) z. E. Ein Mensch schiesst auf Gerathewohl, ohne daran zu denken, dass er einen Menschen töden könne. Er tödet ihn. Sein Verschulden liegt hier eigentlich nicht darin, dass er geschossen; sondern darin, dass er, indem er nicht gehörig auf seine Hand- lung und ihren möglichen Erfolg reflectirte, die Ver- bindlichkeit zum gehörigen Fleiss übertreten hat. D
V. d. verſchied. mögl. Arten e. Strafg. z. übert. erhalten wollte, und ihrer Verbindlichkeit ge-mäſs, ſie zu erhalten, ihre Kräfte aufgeboten hat. Der unterlaſſene Gebrauch des Erkenntniſsver- mögens kann beſtehen 1) in der unterlaſſenen Erwerbung der Erkenntniſs des Geſetzes, wel- chem die äuſſere Handlung widerſpricht — Cul- pa durch Unwiſſenheit des Geſetzes *), 2) in der unterlaſſenen Reflexion über die Handlung, um ſie unter das Strafgeſetz zu ſubſumiren — Culpa durch Uebereilung **) 3) in der unter- laſſenen Reflexion über den möglichen Cauſal- zuſammenhang einer äuſſern Handlung mit einer daraus entſtandenen Rechtsverletzung. ‒‒ Culpa durch Unbedachtſamkeit ***) II. Aeuſſere Handlungen — Culpa aus Fahrläſſigkeit; dieſe beſteht *) z. E. wenn jemand die Sodomie kennt, aber nicht weiſs, daſs ſie verboten iſt und er in dieſer Unwiſ- ſenheit die That begeht. Die unterlaſſene Erwerbung der Erkenntniſs des Geſetzes bringt ohne ſeine Ab- ſicht die Uebertretung hervor. **) z. E. jemand kennt das Geſetz gegen die Sodomie, er weiſs aber nicht, daſs die Handlung, welche er vornimmt, die verbotene Handlung ſey, und die- ſes Nichtwiſſen hat in pflichtwidriger Unterlaſſung der gehörigen Reflexion über die Handlung ihren Grund. Dieſe Reflexion hätte ihn gelehrt, daſs ſeine Handlung die im Geſetz verbotene ſey. Die- ſes Unterlaſſen hat ohne ſeine Abſicht die Ueber- tretung begründet. ***) z. E. Ein Menſch ſchieſst auf Gerathewohl, ohne daran zu denken, daſs er einen Menſchen töden könne. Er tödet ihn. Sein Verſchulden liegt hier eigentlich nicht darin, daſs er geſchoſsen; ſondern darin, daſs er, indem er nicht gehörig auf ſeine Hand- lung und ihren möglichen Erfolg reflectirte, die Ver- bindlichkeit zum gehörigen Fleiſs übertreten hat. D
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <p><pb facs="#f0077" n="49"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">V. d. verſchied. mögl. Arten e. Strafg. z. übert.</hi></fw><lb/> erhalten wollte, und ihrer Verbindlichkeit ge-<lb/> mäſs, ſie zu erhalten, ihre Kräfte aufgeboten hat.<lb/> Der unterlaſſene Gebrauch des Erkenntniſsver-<lb/> mögens kann beſtehen 1) in der unterlaſſenen<lb/> Erwerbung der Erkenntniſs des <hi rendition="#i">Geſetzes</hi>, wel-<lb/> chem die äuſſere Handlung widerſpricht — <hi rendition="#i">Cul-<lb/> pa durch Unwiſſenheit des Geſetzes</hi> <note place="foot" n="*)">z. E. wenn jemand die Sodomie kennt, aber nicht<lb/> weiſs, daſs ſie verboten iſt und er in dieſer Unwiſ-<lb/> ſenheit die That begeht. Die unterlaſſene Erwerbung<lb/> der Erkenntniſs des Geſetzes bringt ohne ſeine Ab-<lb/> ſicht die Uebertretung hervor.</note>, 2) in der<lb/> unterlaſſenen Reflexion über die Handlung,<lb/> um ſie unter das Strafgeſetz zu ſubſumiren —<lb/><hi rendition="#i">Culpa</hi> durch <hi rendition="#i">Uebereilung</hi> <note place="foot" n="**)">z. E. jemand kennt das Geſetz gegen die Sodomie,<lb/> er weiſs aber nicht, daſs die Handlung, welche er<lb/> vornimmt, die verbotene Handlung ſey, und die-<lb/> ſes Nichtwiſſen hat in pflichtwidriger Unterlaſſung<lb/> der gehörigen Reflexion über die Handlung ihren<lb/> Grund. Dieſe Reflexion hätte ihn gelehrt, daſs<lb/> ſeine Handlung die im Geſetz verbotene ſey. Die-<lb/> ſes Unterlaſſen hat ohne ſeine Abſicht die Ueber-<lb/> tretung begründet.</note> 3) in der unter-<lb/> laſſenen Reflexion über den möglichen Cauſal-<lb/> zuſammenhang einer <hi rendition="#i">äuſſern</hi> Handlung mit<lb/> einer daraus entſtandenen Rechtsverletzung. ‒‒<lb/><hi rendition="#i">Culpa</hi> durch <hi rendition="#i">Unbedachtſamkeit</hi> <note place="foot" n="***)">z. E. Ein Menſch ſchieſst auf Gerathewohl, ohne<lb/> daran zu denken, daſs er einen Menſchen töden<lb/> könne. Er tödet ihn. Sein Verſchulden liegt hier<lb/> eigentlich nicht darin, daſs er <hi rendition="#i">geſchoſsen</hi>; ſondern<lb/> darin, <hi rendition="#i">daſs</hi> er, <hi rendition="#i">indem er nicht gehörig auf ſeine Hand-<lb/> lung und ihren möglichen Erfolg reflectirte</hi>, die Ver-<lb/> bindlichkeit zum gehörigen Fleiſs übertreten hat.</note> II. <hi rendition="#i">Aeuſſere<lb/> Handlungen</hi> — Culpa aus <hi rendition="#i">Fahrläſſigkeit</hi>; dieſe<lb/> <fw place="bottom" type="catch">beſteht</fw><lb/> <fw place="bottom" type="sig">D</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [49/0077]
V. d. verſchied. mögl. Arten e. Strafg. z. übert.
erhalten wollte, und ihrer Verbindlichkeit ge-
mäſs, ſie zu erhalten, ihre Kräfte aufgeboten hat.
Der unterlaſſene Gebrauch des Erkenntniſsver-
mögens kann beſtehen 1) in der unterlaſſenen
Erwerbung der Erkenntniſs des Geſetzes, wel-
chem die äuſſere Handlung widerſpricht — Cul-
pa durch Unwiſſenheit des Geſetzes *), 2) in der
unterlaſſenen Reflexion über die Handlung,
um ſie unter das Strafgeſetz zu ſubſumiren —
Culpa durch Uebereilung **) 3) in der unter-
laſſenen Reflexion über den möglichen Cauſal-
zuſammenhang einer äuſſern Handlung mit
einer daraus entſtandenen Rechtsverletzung. ‒‒
Culpa durch Unbedachtſamkeit ***) II. Aeuſſere
Handlungen — Culpa aus Fahrläſſigkeit; dieſe
beſteht
*) z. E. wenn jemand die Sodomie kennt, aber nicht
weiſs, daſs ſie verboten iſt und er in dieſer Unwiſ-
ſenheit die That begeht. Die unterlaſſene Erwerbung
der Erkenntniſs des Geſetzes bringt ohne ſeine Ab-
ſicht die Uebertretung hervor.
**) z. E. jemand kennt das Geſetz gegen die Sodomie,
er weiſs aber nicht, daſs die Handlung, welche er
vornimmt, die verbotene Handlung ſey, und die-
ſes Nichtwiſſen hat in pflichtwidriger Unterlaſſung
der gehörigen Reflexion über die Handlung ihren
Grund. Dieſe Reflexion hätte ihn gelehrt, daſs
ſeine Handlung die im Geſetz verbotene ſey. Die-
ſes Unterlaſſen hat ohne ſeine Abſicht die Ueber-
tretung begründet.
***) z. E. Ein Menſch ſchieſst auf Gerathewohl, ohne
daran zu denken, daſs er einen Menſchen töden
könne. Er tödet ihn. Sein Verſchulden liegt hier
eigentlich nicht darin, daſs er geſchoſsen; ſondern
darin, daſs er, indem er nicht gehörig auf ſeine Hand-
lung und ihren möglichen Erfolg reflectirte, die Ver-
bindlichkeit zum gehörigen Fleiſs übertreten hat.
D
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/77 |
| Zitationshilfe: | Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/77>, abgerufen am 23.11.2024. |
