Wer Holtz hauwet oder Graß schnei- det, oder vischet in eines andern mannes Wasser, der sol geben drey schilling und weret er sich Pfandes man sol über in richten als hievon gesprochen ist. Vi- schet er mer dann drey Stund daryn oder [Spaltenumbruch]
hauwet er berend bam ab. Oder grö- bet er stein aus die zu marcksteinen gese- tzet sind man soll im Haut und Hare ab- schlahen. Oder er sol es lösen mit dreys- sig schilling. und wa man in vindet, man mag in wol auffheben uncz an den Rich- ter. Hactenus Carolus Magnus, so viel man befunden.
Verboth auf anderm Grund zu jagen.
[Spaltenumbruch]
Solches ist in dem L: Injuriarum. 13. §. Fin. ff. de Injuriis, und L: Divus, 16. ff. de Servit. Praed. Rust. enthalten, da Käyser Pius an die Weyd-Leute klar al- so schreibet: Es ist der Vernunfft und Erbarkeit gar nicht gemäß, daß ihr wi- der des Herrn Willen auf andern Grün- den, und Aeckern Vogel stellet; und se- tzet die Glossa hinzu, daß solches gleicher Gestalt auch vom Jagen müsse verstan- [Spaltenumbruch]
den werden. Dahero schreibet auch Cajus Lib. 41. ff. Tit. 1: So Jemand auf eines andern Grund und Boden sich unter- stünde zu jagen, oder Weydewerck zutrei- ben, das mag ihm mit allem Recht der Herr desselben Grundes, so ers vermer- cket, wehren, L: Quod enim. §. Plane ff. de Acqvir. rer. dom. Bißher die alten Rechte.
Von der Folge des Schweiß-Hundes.
[Spaltenumbruch]
Nachdem zwar dergleichen vor Al- ters nicht so gar genau genommen wor- den, so hat doch bey unsern Zeiten und zunehmenden Streitigkeiten hin und wieder der Geitz-Teuffel viel Hader, Zanck, und Gewirre verursachet, ha- ben dahero nachgehends die Rechtsge- lehrten einhellig decidiret, daß, obwoh- len nun eine jedwede Herrschafft ihre or- dentliche Gräntzen hat, und Niemand in seine Wildbahn oder sein Jagd-Re- gale eingreiffen lässet, man dennoch dar- bey, wann vorhero die ausgemachte Fol- ge mit denen Nachbaren verglichen worden, dieses zu observiren nöthig habe, nemlich, daß derjenige Schütze, welcher in des benachbarten Revier sein verwunde- tes Thier spühret, wenn er solches noch nicht angehetzet, auf der Gräntze verbre- chen, auch den Anschuß mit einem Bru- che bemercken, so dann solches bey dem benachbarten Jäger melden solle, wel- chem er folglich schuldig ist, den Anschuß und die Flucht über die Gräntze nebst dem Schweisse zu zeigen, (denn ohne die- ses ist jener nicht schuldig, solchen anhe- tzen zu lassen,) so dann muß es ihm mit dem Hunde zu verfolgen, und wie er sol- ches binnen 24. Stunden habhafftig wer- den kan, verstattet werden. Wenn er aber das Thier auf seinem Revier anhe- tzet, und solches der oder die Hunde über [Spaltenumbruch]
die Gräntze bringen, so ist der Jäger be- fugt dem Thiere mit seiner Büchsen zu folgen, und wenn er es bekommen, darf ers ohne gemeldet nicht wegführen, son- dern ist gehalten, solches des Orts Jä- ger anzuzeigen, welcher, nachdem er, wie oben gemeldet, Flucht und Schweiß re- cognosciret, ihme alsdann die Abfuhr desselben zu verstatten schuldig ist. Die- ses ist zwar Rechtens, man hat aber kei- ne Rechts-Regul, welche nicht eine Exce- ption habe, und kommt es in diesem Stück meistens auf den Nachbarlichen Vergleich an, dann manche gestatten die Folge, andere aber nicht; Manche müs- sen dem vornehmen Nachbar oder Lands- Herren das angeschossene Wild anzeigen, wird ihnen aber keine Folge verstattet, und ist hierinnen Ländlich, sittlich, nach dem gemeinen Sprichwort, wie man sich verglichen, und der Nachbar in der Pos- session, Praescription, gutwilligen Zulas- sen, und dergleichen, von langen Zeiten her gewesen, und dessen sich gebrauchet. Es solten nun zwar billig wohl mehre- re Urtheils-Fragen, und Rechts-Sprü- che von Forst- und Jagd-Sachen hier- bey amplificiret seyn: Dieweiln aber erstlich notorisch, daß der Autor ratione Materiae dieses Wercks ein Jäger, und kein Rechtsgelehrter sey; andern Theils solche Decisa & Rationes dubitandi & deci-
dendi
J i 2
Von der Jagd/ oder dem Weyde-Werck.
[Spaltenumbruch]
Der Holtz/ Graß oder Viſch ſtilet.
Wer Holtz hauwet oder Graß ſchnei- det, oder viſchet in eines andern mannes Waſſer, der ſol geben drey ſchilling und weret er ſich Pfandes man ſol uͤber in richten als hievon geſprochen iſt. Vi- ſchet er mer dann drey Stund daryn oder [Spaltenumbruch]
hauwet er berend bam ab. Oder groͤ- bet er ſtein aus die zu marckſteinen geſe- tzet ſind man ſoll im Haut und Hare ab- ſchlahen. Oder er ſol es loͤſen mit dreyſ- ſig ſchilling. und wa man in vindet, man mag in wol auffheben uncz an den Rich- ter. Hactenus Carolus Magnus, ſo viel man befunden.
Verboth auf anderm Grund zu jagen.
[Spaltenumbruch]
Solches iſt in dem L: Injuriarum. 13. §. Fin. ff. de Injuriis, und L: Divus, 16. ff. de Servit. Præd. Ruſt. enthalten, da Kaͤyſer Pius an die Weyd-Leute klar al- ſo ſchreibet: Es iſt der Vernunfft und Erbarkeit gar nicht gemaͤß, daß ihr wi- der des Herrn Willen auf andern Gruͤn- den, und Aeckern Vogel ſtellet; und ſe- tzet die Gloſſa hinzu, daß ſolches gleicher Geſtalt auch vom Jagen muͤſſe verſtan- [Spaltenumbruch]
den werden. Dahero ſchreibet auch Cajus Lib. 41. ff. Tit. 1: So Jemand auf eines andern Grund und Boden ſich unter- ſtuͤnde zu jagen, oder Weydewerck zutrei- ben, das mag ihm mit allem Recht der Herr deſſelben Grundes, ſo ers vermer- cket, wehren, L: Quod enim. §. Plane ff. de Acqvir. rer. dom. Bißher die alten Rechte.
Von der Folge des Schweiß-Hundes.
[Spaltenumbruch]
Nachdem zwar dergleichen vor Al- ters nicht ſo gar genau genommen wor- den, ſo hat doch bey unſern Zeiten und zunehmenden Streitigkeiten hin und wieder der Geitz-Teuffel viel Hader, Zanck, und Gewirre verurſachet, ha- ben dahero nachgehends die Rechtsge- lehrten einhellig decidiret, daß, obwoh- len nun eine jedwede Herrſchafft ihre or- dentliche Graͤntzen hat, und Niemand in ſeine Wildbahn oder ſein Jagd-Re- gale eingreiffen laͤſſet, man dennoch dar- bey, wann vorhero die ausgemachte Fol- ge mit denen Nachbaren verglichen worden, dieſes zu obſerviren noͤthig habe, nemlich, daß derjenige Schuͤtze, welcher in des benachbarten Revier ſein verwunde- tes Thier ſpuͤhret, wenn er ſolches noch nicht angehetzet, auf der Graͤntze verbre- chen, auch den Anſchuß mit einem Bru- che bemercken, ſo dann ſolches bey dem benachbarten Jaͤger melden ſolle, wel- chem er folglich ſchuldig iſt, den Anſchuß und die Flucht uͤber die Graͤntze nebſt dem Schweiſſe zu zeigen, (denn ohne die- ſes iſt jener nicht ſchuldig, ſolchen anhe- tzen zu laſſen,) ſo dann muß es ihm mit dem Hunde zu verfolgen, und wie er ſol- ches binnen 24. Stunden habhafftig wer- den kan, verſtattet werden. Wenn er aber das Thier auf ſeinem Revier anhe- tzet, und ſolches der oder die Hunde uͤber [Spaltenumbruch]
die Graͤntze bringen, ſo iſt der Jaͤger be- fugt dem Thiere mit ſeiner Buͤchſen zu folgen, und wenn er es bekommen, darf ers ohne gemeldet nicht wegfuͤhren, ſon- dern iſt gehalten, ſolches des Orts Jaͤ- ger anzuzeigen, welcher, nachdem er, wie oben gemeldet, Flucht und Schweiß re- cognoſciret, ihme alsdann die Abfuhr deſſelben zu verſtatten ſchuldig iſt. Die- ſes iſt zwar Rechtens, man hat aber kei- ne Rechts-Regul, welche nicht eine Exce- ption habe, und kommt es in dieſem Stuͤck meiſtens auf den Nachbarlichen Vergleich an, dann manche geſtatten die Folge, andere aber nicht; Manche muͤſ- ſen dem vornehmen Nachbar oder Lands- Herren das angeſchoſſene Wild anzeigen, wird ihnen aber keine Folge verſtattet, und iſt hierinnen Laͤndlich, ſittlich, nach dem gemeinen Sprichwort, wie man ſich verglichen, und der Nachbar in der Pos- ſesſion, Præſcription, gutwilligen Zulaſ- ſen, und dergleichen, von langen Zeiten her geweſen, und deſſen ſich gebrauchet. Es ſolten nun zwar billig wohl mehre- re Urtheils-Fragen, und Rechts-Spruͤ- che von Forſt- und Jagd-Sachen hier- bey amplificiret ſeyn: Dieweiln aber erſtlich notoriſch, daß der Autor ratione Materiæ dieſes Wercks ein Jaͤger, und kein Rechtsgelehrter ſey; andern Theils ſolche Deciſa & Rationes dubitandi & deci-
dendi
J i 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0385"n="251"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Von der Jagd/ oder dem Weyde-Werck.</hi></fw><lb/><cb/></div><divn="3"><head><hirendition="#b">Der Holtz/ Graß oder Viſch ſtilet.</hi></head><lb/><p>Wer Holtz hauwet oder Graß ſchnei-<lb/>
det, oder viſchet in eines andern mannes<lb/>
Waſſer, der ſol geben drey ſchilling und<lb/>
weret er ſich Pfandes man ſol uͤber in<lb/>
richten als hievon geſprochen iſt. Vi-<lb/>ſchet er mer dann drey Stund daryn oder<lb/><cb/>
hauwet er berend bam ab. Oder groͤ-<lb/>
bet er ſtein aus die zu marckſteinen geſe-<lb/>
tzet ſind man ſoll im Haut und Hare ab-<lb/>ſchlahen. Oder er ſol es loͤſen mit dreyſ-<lb/>ſig ſchilling. und wa man in vindet, man<lb/>
mag in wol auffheben uncz an den Rich-<lb/>
ter. <hirendition="#aq">Hactenus Carolus Magnus,</hi>ſo viel<lb/>
man befunden.</p></div></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b">Verboth auf anderm Grund zu jagen.</hi></head><lb/><cb/><p>Solches iſt in dem <hirendition="#aq">L: Injuriarum.<lb/>
13. §. Fin. ff. de Injuriis,</hi> und <hirendition="#aq">L: Divus, 16.<lb/>
ff. de Servit. Præd. Ruſt.</hi> enthalten, da<lb/>
Kaͤyſer <hirendition="#aq">Pius</hi> an die Weyd-Leute klar al-<lb/>ſo ſchreibet: Es iſt der Vernunfft und<lb/>
Erbarkeit gar nicht gemaͤß, daß ihr wi-<lb/>
der des Herrn Willen auf andern Gruͤn-<lb/>
den, und Aeckern Vogel ſtellet; und ſe-<lb/>
tzet die <hirendition="#aq">Gloſſa</hi> hinzu, daß ſolches gleicher<lb/>
Geſtalt auch vom Jagen muͤſſe verſtan-<lb/><cb/>
den werden. Dahero ſchreibet auch <hirendition="#aq">Cajus<lb/>
Lib. 41. ff. Tit.</hi> 1: So Jemand auf eines<lb/>
andern Grund und Boden ſich unter-<lb/>ſtuͤnde zu jagen, oder Weydewerck zutrei-<lb/>
ben, das mag ihm mit allem Recht der<lb/>
Herr deſſelben Grundes, ſo ers vermer-<lb/>
cket, wehren, <hirendition="#aq">L: Quod enim. §. Plane ff.<lb/>
de Acqvir. rer. dom.</hi> Bißher die alten<lb/>
Rechte.</p></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b">Von der Folge des Schweiß-Hundes.</hi></head><lb/><cb/><p>Nachdem zwar dergleichen vor Al-<lb/>
ters nicht ſo gar genau genommen wor-<lb/>
den, ſo hat doch bey unſern Zeiten und<lb/>
zunehmenden Streitigkeiten hin und<lb/>
wieder der Geitz-Teuffel viel Hader,<lb/>
Zanck, und Gewirre verurſachet, ha-<lb/>
ben dahero nachgehends die Rechtsge-<lb/>
lehrten einhellig <hirendition="#aq">decidir</hi>et, daß, obwoh-<lb/>
len nun eine jedwede Herrſchafft ihre or-<lb/>
dentliche Graͤntzen hat, und Niemand<lb/>
in ſeine Wildbahn oder ſein Jagd-<hirendition="#aq">Re-<lb/>
gale</hi> eingreiffen laͤſſet, man dennoch dar-<lb/>
bey, wann vorhero die ausgemachte Fol-<lb/>
ge mit denen Nachbaren verglichen<lb/>
worden, dieſes zu <hirendition="#aq">obſervi</hi>ren noͤthig habe,<lb/>
nemlich, daß derjenige Schuͤtze, welcher in<lb/>
des benachbarten <hirendition="#aq">Revier</hi>ſein verwunde-<lb/>
tes Thier ſpuͤhret, wenn er ſolches noch<lb/>
nicht angehetzet, auf der Graͤntze verbre-<lb/>
chen, auch den Anſchuß mit einem Bru-<lb/>
che bemercken, ſo dann ſolches bey dem<lb/>
benachbarten Jaͤger melden ſolle, wel-<lb/>
chem er folglich ſchuldig iſt, den Anſchuß<lb/>
und die Flucht uͤber die Graͤntze nebſt<lb/>
dem Schweiſſe zu zeigen, (denn ohne die-<lb/>ſes iſt jener nicht ſchuldig, ſolchen anhe-<lb/>
tzen zu laſſen,) ſo dann muß es ihm mit<lb/>
dem Hunde zu verfolgen, und wie er ſol-<lb/>
ches binnen 24. Stunden habhafftig wer-<lb/>
den kan, verſtattet werden. Wenn er<lb/>
aber das Thier auf ſeinem <hirendition="#aq">Revier</hi> anhe-<lb/>
tzet, und ſolches der oder die Hunde uͤber<lb/><cb/>
die Graͤntze bringen, ſo iſt der Jaͤger be-<lb/>
fugt dem Thiere mit ſeiner Buͤchſen zu<lb/>
folgen, und wenn er es bekommen, darf<lb/>
ers ohne gemeldet nicht wegfuͤhren, ſon-<lb/>
dern iſt gehalten, ſolches des Orts Jaͤ-<lb/>
ger anzuzeigen, welcher, nachdem er, wie<lb/>
oben gemeldet, Flucht und Schweiß <hirendition="#aq">re-<lb/>
cognoſci</hi>ret, ihme alsdann die Abfuhr<lb/>
deſſelben zu verſtatten ſchuldig iſt. Die-<lb/>ſes iſt zwar Rechtens, man hat aber kei-<lb/>
ne Rechts-Regul, welche nicht eine <hirendition="#aq">Exce-<lb/>
ption</hi> habe, und kommt es in dieſem<lb/>
Stuͤck meiſtens auf den Nachbarlichen<lb/>
Vergleich an, dann manche geſtatten die<lb/>
Folge, andere aber nicht; Manche muͤſ-<lb/>ſen dem vornehmen Nachbar oder Lands-<lb/>
Herren das angeſchoſſene Wild anzeigen,<lb/>
wird ihnen aber keine Folge verſtattet,<lb/>
und iſt hierinnen Laͤndlich, ſittlich, nach<lb/>
dem gemeinen Sprichwort, wie man ſich<lb/>
verglichen, und der Nachbar in der <hirendition="#aq">Pos-<lb/>ſesſion, Præſcription,</hi> gutwilligen Zulaſ-<lb/>ſen, und dergleichen, von langen Zeiten<lb/>
her geweſen, und deſſen ſich gebrauchet.<lb/>
Es ſolten nun zwar billig wohl mehre-<lb/>
re Urtheils-Fragen, und Rechts-Spruͤ-<lb/>
che von Forſt- und Jagd-Sachen hier-<lb/>
bey <hirendition="#aq">amplifici</hi>ret ſeyn: Dieweiln aber<lb/>
erſtlich <hirendition="#aq">notori</hi>ſch, daß der <hirendition="#aq">Autor ratione<lb/>
Materiæ</hi> dieſes Wercks ein Jaͤger, und<lb/>
kein Rechtsgelehrter ſey; andern Theils<lb/>ſolche <hirendition="#aq">Deciſa & Rationes dubitandi & deci-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="sig">J i 2</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">dendi</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[251/0385]
Von der Jagd/ oder dem Weyde-Werck.
Der Holtz/ Graß oder Viſch ſtilet.
Wer Holtz hauwet oder Graß ſchnei-
det, oder viſchet in eines andern mannes
Waſſer, der ſol geben drey ſchilling und
weret er ſich Pfandes man ſol uͤber in
richten als hievon geſprochen iſt. Vi-
ſchet er mer dann drey Stund daryn oder
hauwet er berend bam ab. Oder groͤ-
bet er ſtein aus die zu marckſteinen geſe-
tzet ſind man ſoll im Haut und Hare ab-
ſchlahen. Oder er ſol es loͤſen mit dreyſ-
ſig ſchilling. und wa man in vindet, man
mag in wol auffheben uncz an den Rich-
ter. Hactenus Carolus Magnus, ſo viel
man befunden.
Verboth auf anderm Grund zu jagen.
Solches iſt in dem L: Injuriarum.
13. §. Fin. ff. de Injuriis, und L: Divus, 16.
ff. de Servit. Præd. Ruſt. enthalten, da
Kaͤyſer Pius an die Weyd-Leute klar al-
ſo ſchreibet: Es iſt der Vernunfft und
Erbarkeit gar nicht gemaͤß, daß ihr wi-
der des Herrn Willen auf andern Gruͤn-
den, und Aeckern Vogel ſtellet; und ſe-
tzet die Gloſſa hinzu, daß ſolches gleicher
Geſtalt auch vom Jagen muͤſſe verſtan-
den werden. Dahero ſchreibet auch Cajus
Lib. 41. ff. Tit. 1: So Jemand auf eines
andern Grund und Boden ſich unter-
ſtuͤnde zu jagen, oder Weydewerck zutrei-
ben, das mag ihm mit allem Recht der
Herr deſſelben Grundes, ſo ers vermer-
cket, wehren, L: Quod enim. §. Plane ff.
de Acqvir. rer. dom. Bißher die alten
Rechte.
Von der Folge des Schweiß-Hundes.
Nachdem zwar dergleichen vor Al-
ters nicht ſo gar genau genommen wor-
den, ſo hat doch bey unſern Zeiten und
zunehmenden Streitigkeiten hin und
wieder der Geitz-Teuffel viel Hader,
Zanck, und Gewirre verurſachet, ha-
ben dahero nachgehends die Rechtsge-
lehrten einhellig decidiret, daß, obwoh-
len nun eine jedwede Herrſchafft ihre or-
dentliche Graͤntzen hat, und Niemand
in ſeine Wildbahn oder ſein Jagd-Re-
gale eingreiffen laͤſſet, man dennoch dar-
bey, wann vorhero die ausgemachte Fol-
ge mit denen Nachbaren verglichen
worden, dieſes zu obſerviren noͤthig habe,
nemlich, daß derjenige Schuͤtze, welcher in
des benachbarten Revier ſein verwunde-
tes Thier ſpuͤhret, wenn er ſolches noch
nicht angehetzet, auf der Graͤntze verbre-
chen, auch den Anſchuß mit einem Bru-
che bemercken, ſo dann ſolches bey dem
benachbarten Jaͤger melden ſolle, wel-
chem er folglich ſchuldig iſt, den Anſchuß
und die Flucht uͤber die Graͤntze nebſt
dem Schweiſſe zu zeigen, (denn ohne die-
ſes iſt jener nicht ſchuldig, ſolchen anhe-
tzen zu laſſen,) ſo dann muß es ihm mit
dem Hunde zu verfolgen, und wie er ſol-
ches binnen 24. Stunden habhafftig wer-
den kan, verſtattet werden. Wenn er
aber das Thier auf ſeinem Revier anhe-
tzet, und ſolches der oder die Hunde uͤber
die Graͤntze bringen, ſo iſt der Jaͤger be-
fugt dem Thiere mit ſeiner Buͤchſen zu
folgen, und wenn er es bekommen, darf
ers ohne gemeldet nicht wegfuͤhren, ſon-
dern iſt gehalten, ſolches des Orts Jaͤ-
ger anzuzeigen, welcher, nachdem er, wie
oben gemeldet, Flucht und Schweiß re-
cognoſciret, ihme alsdann die Abfuhr
deſſelben zu verſtatten ſchuldig iſt. Die-
ſes iſt zwar Rechtens, man hat aber kei-
ne Rechts-Regul, welche nicht eine Exce-
ption habe, und kommt es in dieſem
Stuͤck meiſtens auf den Nachbarlichen
Vergleich an, dann manche geſtatten die
Folge, andere aber nicht; Manche muͤſ-
ſen dem vornehmen Nachbar oder Lands-
Herren das angeſchoſſene Wild anzeigen,
wird ihnen aber keine Folge verſtattet,
und iſt hierinnen Laͤndlich, ſittlich, nach
dem gemeinen Sprichwort, wie man ſich
verglichen, und der Nachbar in der Pos-
ſesſion, Præſcription, gutwilligen Zulaſ-
ſen, und dergleichen, von langen Zeiten
her geweſen, und deſſen ſich gebrauchet.
Es ſolten nun zwar billig wohl mehre-
re Urtheils-Fragen, und Rechts-Spruͤ-
che von Forſt- und Jagd-Sachen hier-
bey amplificiret ſeyn: Dieweiln aber
erſtlich notoriſch, daß der Autor ratione
Materiæ dieſes Wercks ein Jaͤger, und
kein Rechtsgelehrter ſey; andern Theils
ſolche Deciſa & Rationes dubitandi & deci-
dendi
J i 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 1. Leipzig, 1719, S. 251. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719/385>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
