Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 1. Leipzig, 1719.

So seynd demnach die Unterthanen
der Amtspflege Weisensee die Jagd-Dien-
ste mit der Hand und zu Fuß weiter nicht,
dann in die im Recess de Anno 1662. be-
nannte drey Aemter zu leisten schuldig;
Jst auch, daß diesem Recess durch den
nachfolgenden in diesem Theil derogiret
worden sey, nicht befindlich. So viel a-
ber die Jagd-Fuhren anbelangt, dieweil
solche in denen vorigen Verordnungen,
benanntlich in der Bewilligung des po-
stulireten Herrn Administratoris zu Hal-
le von Anno 1660. unter denen andern
Fuhren mit begriffen, ibi: gegen alle
Fuhren auff 8. Meylen. Und ob die
Jagd-Dienste daselbst unterschiedlich, in
folgenden Worten: Die Jagd-Dienste
aber nicht wohl anders, denn von denen
Hand-Diensten (weil sonst nach dem Ex-
empel der alten Befreyung deutlich zu
Fuß und Pferd, oder doch die Jagd-
Fuhren und andere Hand-Dienste zur
Jagd aber etc. gesetzt werden können.
Nicht weniger auch solche Universal-Ex-
pressionen in der Anzeige fol. 11. ibid. alle
andere Fuhren enthalten; Und über die-
ses nicht wohl zu befinden, warum die
Unterthanen nicht gleich sowohl die Fuh-
ren zur Jagd, als alle die übrige auff ei-
ne gleiche Weise, als nehmlich auf 8. Mey-
len zu verrichten, hätten angehalten wer-
den wollen. Auch gesetzt, daß in dem vo-
rigen Recess die Jagd-Fuhren nicht auff
8. Meilen gewilliget waren, auch etwa
dasjenige Herkommen, worauff sich da-
selbst bezogen wird, indistincte und nicht
weniger in den Fuhren, als denen Hand-
Diensten, die Unterthanen hätte schü-
tzen können, daß sie bey denen drey Aem-
tern verbleiben mögen, nichts destowe-
niger durch den letztern Recess de Anno
1666. davon klährlich abgangen, und die
Jagd-Fuhren, wie der Buchstabe aller-
dings besagt, auff 8. Meilen gleich an-
dern Fuhren zu verrichten, gewilliget,
gegen welch klares Versprechen nun nicht
mehr auff den vorigen Recess sich beruf-
fen werden könte:

Als seynd mehrgedachte Untertha-
[Spaltenumbruch] nen solche Jagd-Fuhren biß auf 8. Mei-
len, solchem ausdrücklichen Jnhalt dieses
Recesses nach, zu leisten verbunden.

Auff die andere Frage halten wir V. R.

Ob wohl die Hand-Dienste zur
Jagd, betreffend diejenige Unterthanen,
welche dem an dieselbe ergangenen Amts-
Geboth vom 17. May 1687. Folge gelei-
stet, und solche über und ausser denen
dreyen Aemtern verrichtet, weder denen
übrigen praejudiciren können, indem die
Dienste, so etliche verrichten, und auch der
gröste Theil einer Universität oder Ge-
meinde, darinne denen geringsten kein
nachtheil erwecken kan; noch auch sie, ge-
dachte Unterthanen, ihnen selbst im En-
de durch solche von ihnen geleistete Dienste
schaden mögen, gestalt dergleichen Hand-
lung als aus Furcht, ob sie gleich von der
Obrigkeit erzwungen worden, dennoch
weil dasselbe wider die Vergleiche auch
ohne vorher erkannte Sache und durch
blosse Eindrückung der Beamten gesche-
hen, der Herrschafft keinen Besitz er-
weckt, und viel weniger die Jura petito-
rii verringern mögen, sondern insge-
samt alle und jede Unterthanen bey de-
nen Diensten mit der Hand in denen ih-
nen bedungenen dreyen Aemtern noch-
mahls zu lassen, also wider diejenige,
welche nur dem erwehnten Amts-Ge-
both zu denen Hand-Diensten nicht ge-
horsamet, darüber mit weniger Straffe
nicht verfahren werden mag;

So mögen jedoch die übrigen, so die
Fuhren dahin haben leisten sollen, aber
ungehorsamlich zurücke blieben, mit ge-
bührlicher Straffe wohl beleget werden:
Es wolte denn die Fürstl. Herrschafft
ihnen noch für dißmahl, in Ansehung ih-
res sonst beschwerlichen Zustandes, auch
weil sie mehr aus Mangel gnugsamen
Unterrichts, als Vorsatz, denen Befehlen
sich zu wiedersetzen, gefehlet, und künff-
tig desto williger sich einzufinden erbö-
thig seynd, ihnen Gnade wiederfahren
lassen; So würden sie dieselbe mit un-
terthänistem Danck und künfftigem meh-
rerm Gehorsam zu erkennen haben. Men-
se Decembr. 1688. denen Dorffsch. der
Amts Weissensee Pflege.

So ſeynd demnach die Unterthanen
der Amtspflege Weiſenſee die Jagd-Dien-
ſte mit der Hand und zu Fuß weiter nicht,
dann in die im Receſſ de Anno 1662. be-
nannte drey Aemter zu leiſten ſchuldig;
Jſt auch, daß dieſem Receſſ durch den
nachfolgenden in dieſem Theil derogiret
worden ſey, nicht befindlich. So viel a-
ber die Jagd-Fuhren anbelangt, dieweil
ſolche in denen vorigen Verordnungen,
benanntlich in der Bewilligung des po-
ſtulireten Herrn Adminiſtratoris zu Hal-
le von Anno 1660. unter denen andern
Fuhren mit begriffen, ibi: gegen alle
Fuhren auff 8. Meylen. Und ob die
Jagd-Dienſte daſelbſt unterſchiedlich, in
folgenden Worten: Die Jagd-Dienſte
aber nicht wohl anders, denn von denen
Hand-Dienſten (weil ſonſt nach dem Ex-
empel der alten Befreyung deutlich zu
Fuß und Pferd, oder doch die Jagd-
Fuhren und andere Hand-Dienſte zur
Jagd aber ꝛc. geſetzt werden koͤnnen.
Nicht weniger auch ſolche Univerſal-Ex-
preſſionen in der Anzeige fol. 11. ibid. alle
andere Fuhren enthalten; Und uͤber die-
ſes nicht wohl zu befinden, warum die
Unterthanen nicht gleich ſowohl die Fuh-
ren zur Jagd, als alle die uͤbrige auff ei-
ne gleiche Weiſe, als nehmlich auf 8. Mey-
len zu verrichten, haͤtten angehalten wer-
den wollen. Auch geſetzt, daß in dem vo-
rigen Receſſ die Jagd-Fuhren nicht auff
8. Meilen gewilliget waren, auch etwa
dasjenige Herkommen, worauff ſich da-
ſelbſt bezogen wird, indiſtincte und nicht
weniger in den Fuhren, als denen Hand-
Dienſten, die Unterthanen haͤtte ſchuͤ-
tzen koͤnnen, daß ſie bey denen drey Aem-
tern verbleiben moͤgen, nichts deſtowe-
niger durch den letztern Receſſ de Anno
1666. davon klaͤhrlich abgangen, und die
Jagd-Fuhren, wie der Buchſtabe aller-
dings beſagt, auff 8. Meilen gleich an-
dern Fuhren zu verrichten, gewilliget,
gegen welch klares Verſprechen nun nicht
mehr auff den vorigen Receſſ ſich beruf-
fen werden koͤnte:

Als ſeynd mehrgedachte Untertha-
[Spaltenumbruch] nen ſolche Jagd-Fuhren biß auf 8. Mei-
len, ſolchem ausdruͤcklichen Jnhalt dieſes
Receſſes nach, zu leiſten verbunden.

Auff die andere Frage halten wir V. R.

Ob wohl die Hand-Dienſte zur
Jagd, betreffend diejenige Unterthanen,
welche dem an dieſelbe ergangenen Amts-
Geboth vom 17. May 1687. Folge gelei-
ſtet, und ſolche uͤber und auſſer denen
dreyen Aemtern verrichtet, weder denen
uͤbrigen præjudiciren koͤnnen, indem die
Dienſte, ſo etliche verrichten, und auch der
groͤſte Theil einer Univerſitaͤt oder Ge-
meinde, darinne denen geringſten kein
nachtheil erwecken kan; noch auch ſie, ge-
dachte Unterthanen, ihnen ſelbſt im En-
de durch ſolche von ihnen geleiſtete Dienſte
ſchaden moͤgen, geſtalt dergleichen Hand-
lung als aus Furcht, ob ſie gleich von der
Obrigkeit erzwungen worden, dennoch
weil daſſelbe wider die Vergleiche auch
ohne vorher erkannte Sache und durch
bloſſe Eindruͤckung der Beamten geſche-
hen, der Herrſchafft keinen Beſitz er-
weckt, und viel weniger die Jura petito-
rii verringern moͤgen, ſondern insge-
ſamt alle und jede Unterthanen bey de-
nen Dienſten mit der Hand in denen ih-
nen bedungenen dreyen Aemtern noch-
mahls zu laſſen, alſo wider diejenige,
welche nur dem erwehnten Amts-Ge-
both zu denen Hand-Dienſten nicht ge-
horſamet, daruͤber mit weniger Straffe
nicht verfahren werden mag;

So moͤgen jedoch die uͤbrigen, ſo die
Fuhren dahin haben leiſten ſollen, aber
ungehorſamlich zuruͤcke blieben, mit ge-
buͤhrlicher Straffe wohl beleget werden:
Es wolte denn die Fuͤrſtl. Herrſchafft
ihnen noch fuͤr dißmahl, in Anſehung ih-
res ſonſt beſchwerlichen Zuſtandes, auch
weil ſie mehr aus Mangel gnugſamen
Unterrichts, als Vorſatz, denen Befehlen
ſich zu wiederſetzen, gefehlet, und kuͤnff-
tig deſto williger ſich einzufinden erboͤ-
thig ſeynd, ihnen Gnade wiederfahren
laſſen; So wuͤrden ſie dieſelbe mit un-
terthaͤniſtem Danck und kuͤnfftigem meh-
rerm Gehorſam zu erkennen haben. Men-
ſe Decembr. 1688. denen Dorffſch. der
Amts Weiſſenſee Pflege.