rich in diesem ehemaligen Schlosse gefangen saß und daß Lieute- nant Katt auf dem Wallgang der Bastion in Front des Schlosses enthauptet wurde. Einige Historiker sprechen zwar von einem "Hof," auf dem die Hinrichtung erfolgt sein soll, diese Angabe indeß scheint auf einem Irrthum zu beruhen. Katts Haupt fiel auf dem Wallgang; aber an welcher Stelle fiel es und von welchem Fenster aus war "der entlaufene Obristlieutenant Fritz" gezwun- gen, dem furchtbaren Schauspiele zuzusehen? Ueber den ersten Punkt, also über die Stelle, wo die Hinrichtung stattfand, scheinen sich die gegnerischen Parteien neuerdings geeinigt zu haben, nicht so über das Fenster, an welchem der Kronprinz stand.
Die in Frage kommende Lokalität ist folgende. Die Ostecke des Schlosses hat einen zwei Fenster breiten Anbau, aber so, daß dieses angebaute Stück um etwa sechs Schritt zurück liegt und dadurch einen kleinen hakenförmigen Platz schafft, der nach vorn hin offen ist, nach hinten zu aber von der Giebelseite des Haupt- gebäudes und der Frontseite des Anbaus geschlossen wird. Auf diesem Platze erfolgte, wie man jetzt allgemein annimmt, die Hin- richtung, und zwar zehn Schritt von den zwei Frontfenstern des Anbaus, und etwa achtzehn Schritt von dem Seitenfenster des Schlosses entfernt. An dieser Hinrichtungsstelle befindet sich jetzt eine Art Gartenhaus, das aus einem runden, thurmartigen, mas- siven Unterbau und aus einem viel späteren Fachwerkaufsatz be- steht. Der Unterbau (etwa zehn Fuß hoch bei zwanzig Fuß Durch- messer) macht entschieden den Eindruck eines alten Mauerwerks, wodurch die Hypothese an Wahrscheinlichkeit gewinnt, daß die Plattform dieses hohen Fundaments schon vor 1730 als allge- meine Exekutionsstätte gedient habe. Gleichviel indeß, ob Katt auf diesem permanenten Schaffott (wenn es ein solches war) oder aber auf einem eigens an dieser Stelle errichteten "schwarzen Gerüst" vom Leben zum Tode gebracht wurde, jedenfalls bekundet es einen eigenthümlichen Geschmack, daß diese Hinrichtungsstätte, wie gesche- hen, zum Ausbau eines Gartenhäuschens mit Wohn- und Schlaf- zimmer gewählt werden konnte. Die Aussicht ist entzückend und
rich in dieſem ehemaligen Schloſſe gefangen ſaß und daß Lieute- nant Katt auf dem Wallgang der Baſtion in Front des Schloſſes enthauptet wurde. Einige Hiſtoriker ſprechen zwar von einem „Hof,“ auf dem die Hinrichtung erfolgt ſein ſoll, dieſe Angabe indeß ſcheint auf einem Irrthum zu beruhen. Katts Haupt fiel auf dem Wallgang; aber an welcher Stelle fiel es und von welchem Fenſter aus war „der entlaufene Obriſtlieutenant Fritz“ gezwun- gen, dem furchtbaren Schauſpiele zuzuſehen? Ueber den erſten Punkt, alſo über die Stelle, wo die Hinrichtung ſtattfand, ſcheinen ſich die gegneriſchen Parteien neuerdings geeinigt zu haben, nicht ſo über das Fenſter, an welchem der Kronprinz ſtand.
Die in Frage kommende Lokalität iſt folgende. Die Oſtecke des Schloſſes hat einen zwei Fenſter breiten Anbau, aber ſo, daß dieſes angebaute Stück um etwa ſechs Schritt zurück liegt und dadurch einen kleinen hakenförmigen Platz ſchafft, der nach vorn hin offen iſt, nach hinten zu aber von der Giebelſeite des Haupt- gebäudes und der Frontſeite des Anbaus geſchloſſen wird. Auf dieſem Platze erfolgte, wie man jetzt allgemein annimmt, die Hin- richtung, und zwar zehn Schritt von den zwei Frontfenſtern des Anbaus, und etwa achtzehn Schritt von dem Seitenfenſter des Schloſſes entfernt. An dieſer Hinrichtungsſtelle befindet ſich jetzt eine Art Gartenhaus, das aus einem runden, thurmartigen, maſ- ſiven Unterbau und aus einem viel ſpäteren Fachwerkaufſatz be- ſteht. Der Unterbau (etwa zehn Fuß hoch bei zwanzig Fuß Durch- meſſer) macht entſchieden den Eindruck eines alten Mauerwerks, wodurch die Hypotheſe an Wahrſcheinlichkeit gewinnt, daß die Plattform dieſes hohen Fundaments ſchon vor 1730 als allge- meine Exekutionsſtätte gedient habe. Gleichviel indeß, ob Katt auf dieſem permanenten Schaffott (wenn es ein ſolches war) oder aber auf einem eigens an dieſer Stelle errichteten „ſchwarzen Gerüſt“ vom Leben zum Tode gebracht wurde, jedenfalls bekundet es einen eigenthümlichen Geſchmack, daß dieſe Hinrichtungsſtätte, wie geſche- hen, zum Ausbau eines Gartenhäuschens mit Wohn- und Schlaf- zimmer gewählt werden konnte. Die Ausſicht iſt entzückend und
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0353"n="335"/>
rich in dieſem ehemaligen Schloſſe gefangen ſaß und daß Lieute-<lb/>
nant Katt auf dem Wallgang der Baſtion in Front des Schloſſes<lb/>
enthauptet wurde. Einige Hiſtoriker ſprechen zwar von einem „Hof,“<lb/>
auf dem die Hinrichtung erfolgt ſein ſoll, dieſe Angabe indeß<lb/>ſcheint auf einem Irrthum zu beruhen. Katts Haupt fiel auf dem<lb/>
Wallgang; aber an <hirendition="#g">welcher Stelle</hi> fiel es und von <hirendition="#g">welchem<lb/>
Fenſter aus</hi> war „der entlaufene Obriſtlieutenant Fritz“ gezwun-<lb/>
gen, dem furchtbaren Schauſpiele zuzuſehen? Ueber den erſten<lb/>
Punkt, alſo über die Stelle, wo die Hinrichtung ſtattfand, ſcheinen<lb/>ſich die gegneriſchen Parteien neuerdings geeinigt zu haben, nicht ſo<lb/>
über das Fenſter, an welchem der Kronprinz ſtand.</p><lb/><p>Die in Frage kommende Lokalität iſt folgende. Die Oſtecke<lb/>
des Schloſſes hat einen zwei Fenſter breiten Anbau, aber ſo, daß<lb/>
dieſes angebaute Stück um etwa ſechs Schritt zurück liegt und<lb/>
dadurch einen kleinen hakenförmigen Platz ſchafft, der nach vorn<lb/>
hin offen iſt, nach hinten zu aber von der Giebelſeite des Haupt-<lb/>
gebäudes und der Frontſeite des Anbaus geſchloſſen wird. Auf<lb/>
dieſem Platze erfolgte, wie man jetzt allgemein annimmt, die Hin-<lb/>
richtung, und zwar zehn Schritt von den zwei Frontfenſtern des<lb/>
Anbaus, und etwa achtzehn Schritt von dem Seitenfenſter des<lb/>
Schloſſes entfernt. An dieſer Hinrichtungsſtelle befindet ſich jetzt<lb/>
eine Art Gartenhaus, das aus einem runden, thurmartigen, maſ-<lb/>ſiven Unterbau und aus einem viel ſpäteren Fachwerkaufſatz be-<lb/>ſteht. Der Unterbau (etwa zehn Fuß hoch bei zwanzig Fuß Durch-<lb/>
meſſer) macht entſchieden den Eindruck eines <hirendition="#g">alten</hi> Mauerwerks,<lb/>
wodurch die Hypotheſe an Wahrſcheinlichkeit gewinnt, daß die<lb/>
Plattform dieſes hohen Fundaments ſchon vor 1730 als allge-<lb/>
meine Exekutionsſtätte gedient habe. Gleichviel indeß, ob Katt auf<lb/>
dieſem permanenten Schaffott (wenn es ein ſolches war) oder aber<lb/>
auf einem eigens an dieſer Stelle errichteten „ſchwarzen Gerüſt“<lb/>
vom Leben zum Tode gebracht wurde, jedenfalls bekundet es einen<lb/>
eigenthümlichen Geſchmack, daß dieſe Hinrichtungsſtätte, wie geſche-<lb/>
hen, zum Ausbau eines Gartenhäuschens mit Wohn- und Schlaf-<lb/>
zimmer gewählt werden konnte. Die Ausſicht iſt entzückend und<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[335/0353]
rich in dieſem ehemaligen Schloſſe gefangen ſaß und daß Lieute-
nant Katt auf dem Wallgang der Baſtion in Front des Schloſſes
enthauptet wurde. Einige Hiſtoriker ſprechen zwar von einem „Hof,“
auf dem die Hinrichtung erfolgt ſein ſoll, dieſe Angabe indeß
ſcheint auf einem Irrthum zu beruhen. Katts Haupt fiel auf dem
Wallgang; aber an welcher Stelle fiel es und von welchem
Fenſter aus war „der entlaufene Obriſtlieutenant Fritz“ gezwun-
gen, dem furchtbaren Schauſpiele zuzuſehen? Ueber den erſten
Punkt, alſo über die Stelle, wo die Hinrichtung ſtattfand, ſcheinen
ſich die gegneriſchen Parteien neuerdings geeinigt zu haben, nicht ſo
über das Fenſter, an welchem der Kronprinz ſtand.
Die in Frage kommende Lokalität iſt folgende. Die Oſtecke
des Schloſſes hat einen zwei Fenſter breiten Anbau, aber ſo, daß
dieſes angebaute Stück um etwa ſechs Schritt zurück liegt und
dadurch einen kleinen hakenförmigen Platz ſchafft, der nach vorn
hin offen iſt, nach hinten zu aber von der Giebelſeite des Haupt-
gebäudes und der Frontſeite des Anbaus geſchloſſen wird. Auf
dieſem Platze erfolgte, wie man jetzt allgemein annimmt, die Hin-
richtung, und zwar zehn Schritt von den zwei Frontfenſtern des
Anbaus, und etwa achtzehn Schritt von dem Seitenfenſter des
Schloſſes entfernt. An dieſer Hinrichtungsſtelle befindet ſich jetzt
eine Art Gartenhaus, das aus einem runden, thurmartigen, maſ-
ſiven Unterbau und aus einem viel ſpäteren Fachwerkaufſatz be-
ſteht. Der Unterbau (etwa zehn Fuß hoch bei zwanzig Fuß Durch-
meſſer) macht entſchieden den Eindruck eines alten Mauerwerks,
wodurch die Hypotheſe an Wahrſcheinlichkeit gewinnt, daß die
Plattform dieſes hohen Fundaments ſchon vor 1730 als allge-
meine Exekutionsſtätte gedient habe. Gleichviel indeß, ob Katt auf
dieſem permanenten Schaffott (wenn es ein ſolches war) oder aber
auf einem eigens an dieſer Stelle errichteten „ſchwarzen Gerüſt“
vom Leben zum Tode gebracht wurde, jedenfalls bekundet es einen
eigenthümlichen Geſchmack, daß dieſe Hinrichtungsſtätte, wie geſche-
hen, zum Ausbau eines Gartenhäuschens mit Wohn- und Schlaf-
zimmer gewählt werden konnte. Die Ausſicht iſt entzückend und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Forts… [mehr]
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Fortsetzungen in der Neuen Preußischen (Kreuz-)Zeitung 1859 bzw. im Morgenblatt für gebildete Leser (zwischen 1860 und 1864). Als Buchausgabe erschien der erste Band "Die Grafschaft Ruppin. Der Barnim. Der Teltow" 1862 bei W. Hertz in Berlin. In der Folge wurde der Text von Fontane mehrfach überarbeitet und erweitert. Für das DTA wurde die erste Auflage der Buchausgabe digitalisiert.
Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. [Bd. 1: Die Grafschaft Ruppin. Der Barnim. Der Teltow]. Berlin, 1862, S. 335. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg01_1862/353>, abgerufen am 17.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
