und Begutachtungs-Commission. Die Zeit (Mitte December) war allerdings nicht günstig gewählt, und Geist faßte in seinem näch- sten Schreiben an die Regierung, was er zu sagen hatte, dahin zusammen:
Gerechter Gott des Himmels und der Erden, Was soll aus Deiner heiligen Justitia werden? Die Erde ist bedeckt mit Eis und Schnee, Da untersuchen sie die Bonite! O weh, o weh, o weh! --
Zu den Personen, gegen die er seine Sarkasmen zu richten liebte, gehörte auch der Reformator unserer Landwirthschaft, der berühmte Thaer. Die Prinzipien, die dieser einzuführen trachtete, erfreuten sich nicht der Zustimmung unseres Geist von Beeren, und er machte seinem Unmuth und seiner Malice in einer kleinen Bro- chüre Luft, die den Titel führte: "die preußische Landwirthschaft ohne Theer." Alles lachte. Der kleine Tückebold hatte sich aber diesmal verrechnet und es erschien eine Gegenschrift: "die preußische Landwirthschaft ohne Geist." Solchem Reparti war er nicht ge- wachsen und er gab die Fortsetzung des Kampfes auf.
Sein bester, weil treffendster Streich, war vielleicht der fol- gende. Es war ein Kienraupenjahr und die Forsthaiden der Mark waren im traurigsten Zustand. Die Potsdamer Regierung sah sich veranlaßt, eine Verfügung zu treffen, worin sie angab, wie den Raupen am besten beizukommen und weiterer Schaden zu vermei- den sei. Die Verfügung schmeckte etwas nach "grünem Tisch" und war unpraktisch. Geist antwortete wenige Tage später: "Proba- tum est! Ich bin in den Wald gegangen, habe den Kienraupen das Rescript einer Königl. Regierung vorgelesen und siehe da, die Raupen haben sich sämmtlich todt gelacht."
Solche Repliken gingen alsbald von Mund zu Mund und machten ihn beim Landvolk, auch wohl bei manchem Gutsbesitzer beliebt, die, um solcher Schnurren und Abfertigungen willen, gern vergaßen, was sonst wohl gegen den "tollen Geist" zu sagen war.
und Begutachtungs-Commiſſion. Die Zeit (Mitte December) war allerdings nicht günſtig gewählt, und Geiſt faßte in ſeinem näch- ſten Schreiben an die Regierung, was er zu ſagen hatte, dahin zuſammen:
Gerechter Gott des Himmels und der Erden, Was ſoll aus Deiner heiligen Juſtitia werden? Die Erde iſt bedeckt mit Eis und Schnee, Da unterſuchen ſie die Bonité! O weh, o weh, o weh! —
Zu den Perſonen, gegen die er ſeine Sarkasmen zu richten liebte, gehörte auch der Reformator unſerer Landwirthſchaft, der berühmte Thaer. Die Prinzipien, die dieſer einzuführen trachtete, erfreuten ſich nicht der Zuſtimmung unſeres Geiſt von Beeren, und er machte ſeinem Unmuth und ſeiner Malice in einer kleinen Bro- chüre Luft, die den Titel führte: „die preußiſche Landwirthſchaft ohne Theer.“ Alles lachte. Der kleine Tückebold hatte ſich aber diesmal verrechnet und es erſchien eine Gegenſchrift: „die preußiſche Landwirthſchaft ohne Geiſt.“ Solchem Reparti war er nicht ge- wachſen und er gab die Fortſetzung des Kampfes auf.
Sein beſter, weil treffendſter Streich, war vielleicht der fol- gende. Es war ein Kienraupenjahr und die Forſthaiden der Mark waren im traurigſten Zuſtand. Die Potsdamer Regierung ſah ſich veranlaßt, eine Verfügung zu treffen, worin ſie angab, wie den Raupen am beſten beizukommen und weiterer Schaden zu vermei- den ſei. Die Verfügung ſchmeckte etwas nach „grünem Tiſch“ und war unpraktiſch. Geiſt antwortete wenige Tage ſpäter: „Proba- tum est! Ich bin in den Wald gegangen, habe den Kienraupen das Reſcript einer Königl. Regierung vorgeleſen und ſiehe da, die Raupen haben ſich ſämmtlich todt gelacht.“
Solche Repliken gingen alsbald von Mund zu Mund und machten ihn beim Landvolk, auch wohl bei manchem Gutsbeſitzer beliebt, die, um ſolcher Schnurren und Abfertigungen willen, gern vergaßen, was ſonſt wohl gegen den „tollen Geiſt“ zu ſagen war.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0415"n="397"/>
und Begutachtungs-Commiſſion. Die Zeit (Mitte December) war<lb/>
allerdings nicht günſtig gewählt, und <hirendition="#g">Geiſt</hi> faßte in ſeinem näch-<lb/>ſten Schreiben an die Regierung, was er zu ſagen hatte, dahin<lb/>
zuſammen:</p><lb/><lgtype="poem"><l>Gerechter Gott des Himmels und der Erden,</l><lb/><l>Was ſoll aus Deiner heiligen Juſtitia werden?</l><lb/><l>Die Erde iſt bedeckt mit Eis und Schnee,</l><lb/><l>Da unterſuchen ſie die Bonité!</l><lb/><l>O weh, o weh, o weh! —</l></lg><lb/><p>Zu den Perſonen, gegen die er ſeine Sarkasmen zu richten<lb/>
liebte, gehörte auch der Reformator unſerer Landwirthſchaft, der<lb/>
berühmte <hirendition="#g">Thaer</hi>. Die Prinzipien, die dieſer einzuführen trachtete,<lb/>
erfreuten ſich nicht der Zuſtimmung unſeres Geiſt von Beeren, und<lb/>
er machte ſeinem Unmuth und ſeiner Malice in einer kleinen Bro-<lb/>
chüre Luft, die den Titel führte: „die preußiſche Landwirthſchaft<lb/>
ohne <hirendition="#g">Theer</hi>.“ Alles lachte. Der kleine Tückebold hatte ſich aber<lb/>
diesmal verrechnet und es erſchien eine Gegenſchrift: „die preußiſche<lb/>
Landwirthſchaft ohne <hirendition="#g">Geiſt</hi>.“ Solchem Reparti war er nicht ge-<lb/>
wachſen und er gab die Fortſetzung des Kampfes auf.</p><lb/><p>Sein beſter, weil treffendſter Streich, war vielleicht der fol-<lb/>
gende. Es war ein Kienraupenjahr und die Forſthaiden der Mark<lb/>
waren im traurigſten Zuſtand. Die Potsdamer Regierung ſah ſich<lb/>
veranlaßt, eine Verfügung zu treffen, worin ſie angab, wie den<lb/>
Raupen am beſten beizukommen und weiterer Schaden zu vermei-<lb/>
den ſei. Die Verfügung ſchmeckte etwas nach „grünem Tiſch“ und<lb/>
war unpraktiſch. <hirendition="#g">Geiſt</hi> antwortete wenige Tage ſpäter: <hirendition="#aq">„Proba-<lb/>
tum est!</hi> Ich bin in den Wald gegangen, habe den Kienraupen<lb/>
das Reſcript einer Königl. Regierung vorgeleſen und ſiehe da, die<lb/>
Raupen haben ſich ſämmtlich <hirendition="#g">todt gelacht</hi>.“</p><lb/><p>Solche Repliken gingen alsbald von Mund zu Mund und<lb/>
machten ihn beim Landvolk, auch wohl bei manchem Gutsbeſitzer<lb/>
beliebt, die, um ſolcher Schnurren und Abfertigungen willen, gern<lb/>
vergaßen, was ſonſt wohl gegen den „tollen Geiſt“ zu ſagen war.<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[397/0415]
und Begutachtungs-Commiſſion. Die Zeit (Mitte December) war
allerdings nicht günſtig gewählt, und Geiſt faßte in ſeinem näch-
ſten Schreiben an die Regierung, was er zu ſagen hatte, dahin
zuſammen:
Gerechter Gott des Himmels und der Erden,
Was ſoll aus Deiner heiligen Juſtitia werden?
Die Erde iſt bedeckt mit Eis und Schnee,
Da unterſuchen ſie die Bonité!
O weh, o weh, o weh! —
Zu den Perſonen, gegen die er ſeine Sarkasmen zu richten
liebte, gehörte auch der Reformator unſerer Landwirthſchaft, der
berühmte Thaer. Die Prinzipien, die dieſer einzuführen trachtete,
erfreuten ſich nicht der Zuſtimmung unſeres Geiſt von Beeren, und
er machte ſeinem Unmuth und ſeiner Malice in einer kleinen Bro-
chüre Luft, die den Titel führte: „die preußiſche Landwirthſchaft
ohne Theer.“ Alles lachte. Der kleine Tückebold hatte ſich aber
diesmal verrechnet und es erſchien eine Gegenſchrift: „die preußiſche
Landwirthſchaft ohne Geiſt.“ Solchem Reparti war er nicht ge-
wachſen und er gab die Fortſetzung des Kampfes auf.
Sein beſter, weil treffendſter Streich, war vielleicht der fol-
gende. Es war ein Kienraupenjahr und die Forſthaiden der Mark
waren im traurigſten Zuſtand. Die Potsdamer Regierung ſah ſich
veranlaßt, eine Verfügung zu treffen, worin ſie angab, wie den
Raupen am beſten beizukommen und weiterer Schaden zu vermei-
den ſei. Die Verfügung ſchmeckte etwas nach „grünem Tiſch“ und
war unpraktiſch. Geiſt antwortete wenige Tage ſpäter: „Proba-
tum est! Ich bin in den Wald gegangen, habe den Kienraupen
das Reſcript einer Königl. Regierung vorgeleſen und ſiehe da, die
Raupen haben ſich ſämmtlich todt gelacht.“
Solche Repliken gingen alsbald von Mund zu Mund und
machten ihn beim Landvolk, auch wohl bei manchem Gutsbeſitzer
beliebt, die, um ſolcher Schnurren und Abfertigungen willen, gern
vergaßen, was ſonſt wohl gegen den „tollen Geiſt“ zu ſagen war.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Forts… [mehr]
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Fortsetzungen in der Neuen Preußischen (Kreuz-)Zeitung 1859 bzw. im Morgenblatt für gebildete Leser (zwischen 1860 und 1864). Als Buchausgabe erschien der erste Band "Die Grafschaft Ruppin. Der Barnim. Der Teltow" 1862 bei W. Hertz in Berlin. In der Folge wurde der Text von Fontane mehrfach überarbeitet und erweitert. Für das DTA wurde die erste Auflage der Buchausgabe digitalisiert.
Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. [Bd. 1: Die Grafschaft Ruppin. Der Barnim. Der Teltow]. Berlin, 1862, S. 397. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg01_1862/415>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
