Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 3: Ost-Havelland. Berlin, 1873.

Es soll hier manches erlebt worden sein, namentlich unter
den Winnings; die Kirche aber erzählt nur von den Rib-
becks.

Beim Eintreten in dieselbe überrascht die verhältnißmäßig
große Zahl von Bildwerken, namentlich in Stein.

An der Wand uns gegenüber bemerken wir, dicht neben-
einander, die Epitaphien zweier Hans Georg v. Ribbeck, Vater
und Sohn. Der Vater, noch der Schwedenzeit angehörig, der
Sohn aus der höfischen, französirten Zeit Friedrichs I. Eben
diesen Unterschied zeigen auch die hautrelief-artigen Steinbilder.
Der ältere Hans Georg, in Brustharnisch und Beinschienen,
wie ein Derfflingerscher Reiterführer; der jüngere in einem
Roquelaur mit mächtigen Aufschlägen und Seitentaschen, auf
dem Haupt eine Kappe von Scharlach-Sammt, fast in Form
einer Bischofsmütze. Das Ganze in einem bestimmten, künstlich
gegebenen Farbenton; die Kappe roth gemalt. Dieser jüngere
Hans Georg war ein brandenburgischer Domherr, vielleicht auch
-- wenn ich das Bild richtig interpretire -- ein Mann der
Wissenschaft. Er tritt, einen Vorhang zurückschlagend, aus diesem
hervor und legt seine Rechte auf einen Schädel. Das Ganze
eine vortreffliche Arbeit, und in Auffassung wie technischer
Durchführung an das berühmte Sparr-Denkmal in unsrer Ber-
liner Marien-Kirche erinnernd.

Beide Hans Georg v. Ribbeck finden wir auch in der
Gruft der Kirche wieder. Wie sie im Schiff, in bildlicher Dar-
stellung, nebeneinander stehen, so liegen sie hier nebeneinander.
Wohlerhalten, denn die Groß-Glinicker Gruft gehört zu den
vielen in der Mark, in denen die beigesetzten Leichen zu Mumien
werden. Wir steigen hinab. Der Sargdeckel des zuvorderst
stehenden Hans Georg (des Domherrn) ließ sich ohne Mühe
aufheben. Da lag er, in Roquelaur und rother Sammtkappe,
in allem Aeußerlichen von beinahe gespenstischer Aehnlichkeit mit
dem Hautreliefbilde, das ich eben im Schiff der Kirche gesehen
hatte. Ganz ersichtlich hat man bei einer erst kürzlich statt-
gehabten Uebermalung die Gruft zu Rathe gezogen und das

Es ſoll hier manches erlebt worden ſein, namentlich unter
den Winnings; die Kirche aber erzählt nur von den Rib-
becks.

Beim Eintreten in dieſelbe überraſcht die verhältnißmäßig
große Zahl von Bildwerken, namentlich in Stein.

An der Wand uns gegenüber bemerken wir, dicht neben-
einander, die Epitaphien zweier Hans Georg v. Ribbeck, Vater
und Sohn. Der Vater, noch der Schwedenzeit angehörig, der
Sohn aus der höfiſchen, franzöſirten Zeit Friedrichs I. Eben
dieſen Unterſchied zeigen auch die hautrelief-artigen Steinbilder.
Der ältere Hans Georg, in Bruſtharniſch und Beinſchienen,
wie ein Derfflingerſcher Reiterführer; der jüngere in einem
Roquelaur mit mächtigen Aufſchlägen und Seitentaſchen, auf
dem Haupt eine Kappe von Scharlach-Sammt, faſt in Form
einer Biſchofsmütze. Das Ganze in einem beſtimmten, künſtlich
gegebenen Farbenton; die Kappe roth gemalt. Dieſer jüngere
Hans Georg war ein brandenburgiſcher Domherr, vielleicht auch
— wenn ich das Bild richtig interpretire — ein Mann der
Wiſſenſchaft. Er tritt, einen Vorhang zurückſchlagend, aus dieſem
hervor und legt ſeine Rechte auf einen Schädel. Das Ganze
eine vortreffliche Arbeit, und in Auffaſſung wie techniſcher
Durchführung an das berühmte Sparr-Denkmal in unſrer Ber-
liner Marien-Kirche erinnernd.

Beide Hans Georg v. Ribbeck finden wir auch in der
Gruft der Kirche wieder. Wie ſie im Schiff, in bildlicher Dar-
ſtellung, nebeneinander ſtehen, ſo liegen ſie hier nebeneinander.
Wohlerhalten, denn die Groß-Glinicker Gruft gehört zu den
vielen in der Mark, in denen die beigeſetzten Leichen zu Mumien
werden. Wir ſteigen hinab. Der Sargdeckel des zuvorderſt
ſtehenden Hans Georg (des Domherrn) ließ ſich ohne Mühe
aufheben. Da lag er, in Roquelaur und rother Sammtkappe,
in allem Aeußerlichen von beinahe geſpenſtiſcher Aehnlichkeit mit
dem Hautreliefbilde, das ich eben im Schiff der Kirche geſehen
hatte. Ganz erſichtlich hat man bei einer erſt kürzlich ſtatt-
gehabten Uebermalung die Gruft zu Rathe gezogen und das