Mühler, des Vaters von Heinrich v. Mühler, eingeführt. Er wurde der Freund des Hauses und bald auch der Verlobte von Heinrich v. Mühlers Schwester Henriette. Die Vermählung fand 1836 statt. Drei Jahre später, - er war inzwischen Kammergerichtsrat geworden, in welcher Stellung er bis zu seinem Tode blieb - trat er in den Tunnel. Als ich 1844 Mitglied wurde, stand Wilhelm v. Merckel schon in hohem Ansehen. Ich sah mich von Anfang an weniger durch Wort und That als durch sein Auge, das freundlich auf mir ruhte, beachtet und beinah ausgezeichnet. Es hing das wohl damit zusammen, daß er, über alles andere hinaus, in erster Reihe von Grund aus human war und in seinem tief eingewurzelten Sinne für das Menschliche, sich mit relativen Nebensächlichkeiten wie Standesunterschiede, Wissens- und Bildungsgrade garnicht beschäftigte. "Was ist das für ein Mensch", nur auf das hin gab er sich Antwort und wenn diese günstig lautete, so hatte der Betreffende gewonnen Spiel. Er war das Gegenteil von dem, wofür unser Berliner Jargon jetzt allerlei groteske Bezeichnungen hat, Bezeichnungen, unter denen "Mumpitz" noch als das zitierbarste gelten kann. Alles was ein preußischer Patent- und Schablonenmensch mit mehr oder weniger Berechtigung gegen mich hätte
Mühler, des Vaters von Heinrich v. Mühler, eingeführt. Er wurde der Freund des Hauses und bald auch der Verlobte von Heinrich v. Mühlers Schwester Henriette. Die Vermählung fand 1836 statt. Drei Jahre später, – er war inzwischen Kammergerichtsrat geworden, in welcher Stellung er bis zu seinem Tode blieb – trat er in den Tunnel. Als ich 1844 Mitglied wurde, stand Wilhelm v. Merckel schon in hohem Ansehen. Ich sah mich von Anfang an weniger durch Wort und That als durch sein Auge, das freundlich auf mir ruhte, beachtet und beinah ausgezeichnet. Es hing das wohl damit zusammen, daß er, über alles andere hinaus, in erster Reihe von Grund aus human war und in seinem tief eingewurzelten Sinne für das Menschliche, sich mit relativen Nebensächlichkeiten wie Standesunterschiede, Wissens- und Bildungsgrade garnicht beschäftigte. „Was ist das für ein Mensch“, nur auf das hin gab er sich Antwort und wenn diese günstig lautete, so hatte der Betreffende gewonnen Spiel. Er war das Gegenteil von dem, wofür unser Berliner Jargon jetzt allerlei groteske Bezeichnungen hat, Bezeichnungen, unter denen „Mumpitz“ noch als das zitierbarste gelten kann. Alles was ein preußischer Patent- und Schablonenmensch mit mehr oder weniger Berechtigung gegen mich hätte
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0522"n="513"/>
Mühler, des Vaters von Heinrich v. Mühler, eingeführt. Er wurde der Freund des Hauses und bald auch der Verlobte von Heinrich v. Mühlers Schwester Henriette. Die Vermählung fand 1836 statt. Drei Jahre später, – er war inzwischen Kammergerichtsrat geworden, in welcher Stellung er bis zu seinem Tode blieb – trat er in den Tunnel. Als ich 1844 Mitglied wurde, stand Wilhelm v. Merckel schon in hohem Ansehen. Ich sah mich von Anfang an weniger durch Wort und That als durch sein Auge, das freundlich auf mir ruhte, beachtet und beinah ausgezeichnet. Es hing das wohl damit zusammen, daß er, über alles andere hinaus, in erster Reihe von Grund aus human war und in seinem tief eingewurzelten Sinne für das Menschliche, sich mit relativen Nebensächlichkeiten wie Standesunterschiede, Wissens- und Bildungsgrade garnicht beschäftigte. „Was ist das für ein Mensch“, nur auf das hin gab er sich Antwort und wenn diese günstig lautete, so hatte der Betreffende gewonnen Spiel. Er war das Gegenteil von dem, wofür unser Berliner Jargon jetzt allerlei groteske Bezeichnungen hat, Bezeichnungen, unter denen „Mumpitz“ noch als das zitierbarste gelten kann. Alles was ein preußischer Patent- und Schablonenmensch mit mehr oder weniger Berechtigung gegen mich hätte<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[513/0522]
Mühler, des Vaters von Heinrich v. Mühler, eingeführt. Er wurde der Freund des Hauses und bald auch der Verlobte von Heinrich v. Mühlers Schwester Henriette. Die Vermählung fand 1836 statt. Drei Jahre später, – er war inzwischen Kammergerichtsrat geworden, in welcher Stellung er bis zu seinem Tode blieb – trat er in den Tunnel. Als ich 1844 Mitglied wurde, stand Wilhelm v. Merckel schon in hohem Ansehen. Ich sah mich von Anfang an weniger durch Wort und That als durch sein Auge, das freundlich auf mir ruhte, beachtet und beinah ausgezeichnet. Es hing das wohl damit zusammen, daß er, über alles andere hinaus, in erster Reihe von Grund aus human war und in seinem tief eingewurzelten Sinne für das Menschliche, sich mit relativen Nebensächlichkeiten wie Standesunterschiede, Wissens- und Bildungsgrade garnicht beschäftigte. „Was ist das für ein Mensch“, nur auf das hin gab er sich Antwort und wenn diese günstig lautete, so hatte der Betreffende gewonnen Spiel. Er war das Gegenteil von dem, wofür unser Berliner Jargon jetzt allerlei groteske Bezeichnungen hat, Bezeichnungen, unter denen „Mumpitz“ noch als das zitierbarste gelten kann. Alles was ein preußischer Patent- und Schablonenmensch mit mehr oder weniger Berechtigung gegen mich hätte
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Fontane, Theodor: Von Zwanzig bis Dreißig. 1. Aufl. Berlin, 1898, S. 513. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_zwanzig_1898/522>, abgerufen am 23.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
