Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem Mercur-Stern.

halbe Erd-Diameters von der Erden sey. Jch zweifle aber/ ob Vossius
Tychonem und Copernicum selbsten hierüber befragt habe: denn ob er
das 27. Capitel deß 5. Buchs Copernici gleich hiebey anzeucht: kan ich
doch hierinn auf ihn als einen zwar gelehrtem Philologum, aber doch nicht
berühmten Mathematicum, fast wenig bauen: zumal/ weil er mich mit
irrsamer Anziehung einer und andren Distantz aus dem Tychone/ schon
vor diesem einmal gewitziget. P. Schottus setzt/ in seinem Cursu Mathe-
matico, da er unterschiedlicher Sternseher Calculirungen zusammgetra-
gen/ daß Copernicus die grösseste Distantz auf 1655. die mittlere/ auf
1142. die geringste/ auf 629. Tycho aber/ die mittelste auf 1150. halbe
Erd-Diameters/ rechne. Ricciolus spricht der höchsten Distantz
10868. der mittelern 8057. der nidrigsten 5246. zu/ welches ungleich
mehr macht/ als die Tychonische Rechnung: die von Einigen/ auch/ in
diesem Fall/ für viel zu klein erkant wird.

Forell. Wie fern seyn wir denn nach Kepleri Urtheil/ von dem
Merkur?

Goldstern. Zweytausend sechshundert/ zwey und viertzig halbe
Erd-Diameters scheiden uns/ und ihn/ nach dieses hochberühmten Astro-
nomi Befindung/ von einander; wenn er uns am nechsten ist[.] Hingegen
schreibt dieser Author der mittleren Ferne 5157. zu; und der allergrösse-
sten 7671.

Die würckli-
che Grösse
deß Mer-
kurs.

Schönwald. Jch lasse den Herrn nicht weiter/ bevor er uns auch
die unsichtbare/ und recht würckliche Grösse deß Merkurs mitgetheilet.

Goldstern. Das thue ich um so viel lieber/ weil es mir nichts aus-
ser dem Wege/ und ohne das/ zu unserem Discurs gehörig. Den gan-
tzen rechten Diameter deß Merkurs schätzet Albategnius und Ptolemae-
us/ nur auf 62. teutsche Meilwegs; Copernicus aber/ auf 623. Tycho
Brahe setzt eben so viel Meilen/ als Copernicus; Keplerus 1252. Mei-
len; Ricciolus 436. Hevelius 130.

Die Circumserentz seiner Scheiben giebt/ nach Ptolemaei Calcula-
tion/ 195. Teutsche Meilen; nach Copernici 1958. Tychonis Brahe/
gleichfalls 1958. Kepleri 3932. Riccioli 1370. Hevelii 409.

Für die Feldung deß grössesten Zirckels setzt Albategnius und Ptolo-
maeus 3012. Copernicus 305200. Tycho eben so viel: Keplerus 1230000.
Ricciolus 149500. Hevelius 13260.

Für die superficiem convexam globi, oder ausgebogene Kugel-
Fläche/ giebt Ptolomaeus 12048. Meilen: Copernicus 1220800. Ty-
cho eben so viel Keplerus 4920000. Ricciolus 98000. Hevelius 53040.

Für

K k k k iij

Von dem Mercur-Stern.

halbe Erd-Diameters von der Erden ſey. Jch zweifle aber/ ob Voſſius
Tychonem und Copernicum ſelbſten hieruͤber befragt habe: denn ob er
das 27. Capitel deß 5. Buchs Copernici gleich hiebey anzeucht: kan ich
doch hierinn auf ihn als einen zwar gelehrtem Philologum, aber doch nicht
beruͤhmten Mathematicum, faſt wenig bauen: zumal/ weil er mich mit
irrſamer Anziehung einer und andren Diſtantz aus dem Tychone/ ſchon
vor dieſem einmal gewitziget. P. Schottus ſetzt/ in ſeinem Curſu Mathe-
matico, da er unterſchiedlicher Sternſeher Calculirungen zuſammgetra-
gen/ daß Copernicus die groͤſſeſte Diſtantz auf 1655. die mittlere/ auf
1142. die geringſte/ auf 629. Tycho aber/ die mittelſte auf 1150. halbe
Erd-Diameters/ rechne. Ricciolus ſpricht der hoͤchſten Diſtantz
10868. der mittelern 8057. der nidrigſten 5246. zu/ welches ungleich
mehr macht/ als die Tychoniſche Rechnung: die von Einigen/ auch/ in
dieſem Fall/ fuͤr viel zu klein erkant wird.

Forell. Wie fern ſeyn wir denn nach Kepleri Urtheil/ von dem
Merkur?

Goldſtern. Zweytauſend ſechshundert/ zwey und viertzig halbe
Erd-Diameters ſcheiden uns/ und ihn/ nach dieſes hochberuͤhmten Aſtro-
nomi Befindung/ von einander; wenn er uns am nechſten iſt[.] Hingegen
ſchreibt dieſer Author der mittleren Ferne 5157. zu; und der allergroͤſſe-
ſten 7671.

Die wuͤrckli-
che Groͤſſe
deß Mer-
kurs.

Schoͤnwald. Jch laſſe den Herꝛn nicht weiter/ bevor er uns auch
die unſichtbare/ und recht wuͤrckliche Groͤſſe deß Merkurs mitgetheilet.

Goldſtern. Das thue ich um ſo viel lieber/ weil es mir nichts auſ-
ſer dem Wege/ und ohne das/ zu unſerem Diſcurs gehoͤrig. Den gan-
tzen rechten Diameter deß Merkurs ſchaͤtzet Albategnius und Ptolemæ-
us/ nur auf 62. teutſche Meilwegs; Copernicus aber/ auf 623. Tycho
Brahe ſetzt eben ſo viel Meilen/ als Copernicus; Keplerus 1252. Mei-
len; Ricciolus 436. Hevelius 130.

Die Circumſerentz ſeiner Scheiben giebt/ nach Ptolemæi Calcula-
tion/ 195. Teutſche Meilen; nach Copernici 1958. Tychonis Brahe/
gleichfalls 1958. Kepleri 3932. Riccioli 1370. Hevelii 409.

Fuͤr die Feldung deß groͤſſeſten Zirckels ſetzt Albategnius und Ptolo-
mæus 3012. Copernicus 305200. Tycho eben ſo viel: Keplerus 1230000.
Ricciolus 149500. Hevelius 13260.

Fuͤr die ſuperficiem convexam globi, oder ausgebogene Kugel-
Flaͤche/ giebt Ptolomæus 12048. Meilen: Copernicus 1220800. Ty-
cho eben ſo viel Keplerus 4920000. Ricciolus 98000. Hevelius 53040.

Fuͤr

K k k k iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0675" n="629"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem Mercur-Stern.</hi></fw><lb/>
halbe Erd-Diameters von der Erden &#x017F;ey. Jch zweifle aber/ ob Vo&#x017F;&#x017F;ius<lb/>
Tychonem und Copernicum &#x017F;elb&#x017F;ten hieru&#x0364;ber befragt habe: denn ob er<lb/>
das 27. Capitel deß 5. Buchs Copernici gleich hiebey anzeucht: kan ich<lb/>
doch hierinn auf ihn als einen zwar gelehrtem <hi rendition="#aq">Philologum,</hi> aber doch nicht<lb/>
beru&#x0364;hmten <hi rendition="#aq">Mathematicum,</hi> fa&#x017F;t wenig bauen: zumal/ weil er mich mit<lb/>
irr&#x017F;amer Anziehung einer und andren Di&#x017F;tantz aus dem Tychone/ &#x017F;chon<lb/>
vor die&#x017F;em einmal gewitziget. P. Schottus &#x017F;etzt/ in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Cur&#x017F;u Mathe-<lb/>
matico,</hi> da er unter&#x017F;chiedlicher Stern&#x017F;eher Calculirungen zu&#x017F;ammgetra-<lb/>
gen/ daß Copernicus die gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e&#x017F;te Di&#x017F;tantz auf 1655. die mittlere/ auf<lb/>
1142. die gering&#x017F;te/ auf 629. Tycho aber/ die mittel&#x017F;te auf 1150. halbe<lb/>
Erd-Diameters/ rechne. Ricciolus &#x017F;pricht der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Di&#x017F;tantz<lb/>
10868. der mittelern 8057. der nidrig&#x017F;ten 5246. zu/ welches ungleich<lb/>
mehr macht/ als die Tychoni&#x017F;che Rechnung: die von Einigen/ auch/ in<lb/>
die&#x017F;em Fall/ fu&#x0364;r viel zu klein erkant wird.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Forell.</hi> Wie fern &#x017F;eyn wir denn nach Kepleri Urtheil/ von dem<lb/>
Merkur?</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Zweytau&#x017F;end &#x017F;echshundert/ zwey und viertzig halbe<lb/>
Erd-Diameters &#x017F;cheiden uns/ und ihn/ nach die&#x017F;es hochberu&#x0364;hmten A&#x017F;tro-<lb/>
nomi Befindung/ von einander; wenn er uns am nech&#x017F;ten i&#x017F;t<supplied>.</supplied> Hingegen<lb/>
&#x017F;chreibt die&#x017F;er Author der mittleren Ferne 5157. zu; und der allergro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
&#x017F;ten 7671.</p>
        <note place="right">Die wu&#x0364;rckli-<lb/>
che Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
deß Mer-<lb/>
kurs.</note><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Scho&#x0364;nwald.</hi> Jch la&#x017F;&#x017F;e den Her&#xA75B;n nicht weiter/ bevor er uns auch<lb/>
die un&#x017F;ichtbare/ und recht wu&#x0364;rckliche Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e deß Merkurs mitgetheilet.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Das thue ich um &#x017F;o viel lieber/ weil es mir nichts au&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er dem Wege/ und ohne das/ zu un&#x017F;erem Di&#x017F;curs geho&#x0364;rig. Den gan-<lb/>
tzen rechten Diameter deß Merkurs &#x017F;cha&#x0364;tzet Albategnius und Ptolemæ-<lb/>
us/ nur auf 62. teut&#x017F;che Meilwegs; Copernicus aber/ auf 623. Tycho<lb/>
Brahe &#x017F;etzt eben &#x017F;o viel Meilen/ als Copernicus; Keplerus 1252. Mei-<lb/>
len; Ricciolus 436. Hevelius 130.</p><lb/>
        <p>Die Circum&#x017F;erentz &#x017F;einer Scheiben giebt/ nach Ptolemæi Calcula-<lb/>
tion/ 195. Teut&#x017F;che Meilen; nach Copernici 1958. Tychonis Brahe/<lb/>
gleichfalls 1958. Kepleri 3932. Riccioli 1370. Hevelii 409.</p><lb/>
        <p>Fu&#x0364;r die Feldung deß gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e&#x017F;ten Zirckels &#x017F;etzt Albategnius und Ptolo-<lb/>
mæus 3012. Copernicus 305200. Tycho eben &#x017F;o viel: Keplerus 1230000.<lb/>
Ricciolus 149500. Hevelius 13260.</p><lb/>
        <p>Fu&#x0364;r die <hi rendition="#aq">&#x017F;uperficiem convexam globi,</hi> oder ausgebogene Kugel-<lb/>
Fla&#x0364;che/ giebt Ptolomæus 12048. Meilen: Copernicus 1220800. Ty-<lb/>
cho eben &#x017F;o viel Keplerus 4920000. Ricciolus 98000. Hevelius 53040.</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig">K k k k iij</fw>
        <fw place="bottom" type="catch">Fu&#x0364;r</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[629/0675] Von dem Mercur-Stern. halbe Erd-Diameters von der Erden ſey. Jch zweifle aber/ ob Voſſius Tychonem und Copernicum ſelbſten hieruͤber befragt habe: denn ob er das 27. Capitel deß 5. Buchs Copernici gleich hiebey anzeucht: kan ich doch hierinn auf ihn als einen zwar gelehrtem Philologum, aber doch nicht beruͤhmten Mathematicum, faſt wenig bauen: zumal/ weil er mich mit irrſamer Anziehung einer und andren Diſtantz aus dem Tychone/ ſchon vor dieſem einmal gewitziget. P. Schottus ſetzt/ in ſeinem Curſu Mathe- matico, da er unterſchiedlicher Sternſeher Calculirungen zuſammgetra- gen/ daß Copernicus die groͤſſeſte Diſtantz auf 1655. die mittlere/ auf 1142. die geringſte/ auf 629. Tycho aber/ die mittelſte auf 1150. halbe Erd-Diameters/ rechne. Ricciolus ſpricht der hoͤchſten Diſtantz 10868. der mittelern 8057. der nidrigſten 5246. zu/ welches ungleich mehr macht/ als die Tychoniſche Rechnung: die von Einigen/ auch/ in dieſem Fall/ fuͤr viel zu klein erkant wird. Forell. Wie fern ſeyn wir denn nach Kepleri Urtheil/ von dem Merkur? Goldſtern. Zweytauſend ſechshundert/ zwey und viertzig halbe Erd-Diameters ſcheiden uns/ und ihn/ nach dieſes hochberuͤhmten Aſtro- nomi Befindung/ von einander; wenn er uns am nechſten iſt. Hingegen ſchreibt dieſer Author der mittleren Ferne 5157. zu; und der allergroͤſſe- ſten 7671. Schoͤnwald. Jch laſſe den Herꝛn nicht weiter/ bevor er uns auch die unſichtbare/ und recht wuͤrckliche Groͤſſe deß Merkurs mitgetheilet. Goldſtern. Das thue ich um ſo viel lieber/ weil es mir nichts auſ- ſer dem Wege/ und ohne das/ zu unſerem Diſcurs gehoͤrig. Den gan- tzen rechten Diameter deß Merkurs ſchaͤtzet Albategnius und Ptolemæ- us/ nur auf 62. teutſche Meilwegs; Copernicus aber/ auf 623. Tycho Brahe ſetzt eben ſo viel Meilen/ als Copernicus; Keplerus 1252. Mei- len; Ricciolus 436. Hevelius 130. Die Circumſerentz ſeiner Scheiben giebt/ nach Ptolemæi Calcula- tion/ 195. Teutſche Meilen; nach Copernici 1958. Tychonis Brahe/ gleichfalls 1958. Kepleri 3932. Riccioli 1370. Hevelii 409. Fuͤr die Feldung deß groͤſſeſten Zirckels ſetzt Albategnius und Ptolo- mæus 3012. Copernicus 305200. Tycho eben ſo viel: Keplerus 1230000. Ricciolus 149500. Hevelius 13260. Fuͤr die ſuperficiem convexam globi, oder ausgebogene Kugel- Flaͤche/ giebt Ptolomæus 12048. Meilen: Copernicus 1220800. Ty- cho eben ſo viel Keplerus 4920000. Ricciolus 98000. Hevelius 53040. Fuͤr K k k k iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/675
Zitationshilfe:	Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 629. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/675>, abgerufen am 28.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.