Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Von dem Mercur-Stern.

Satze/ vermittelst deren/ die Sonne/ nach der mittleren Distantz 5127. halbe
Erd Diameters über den Erdbodem erhaben ist/ folgen/ Mercurius sey nur
Theil deß Disci Solaris; und seine Soliditet, gegen der Sonnen
Soliditet, nur so viel/ als 1. gegen 31756700. da sonst Gassendus ge-
meynt/ er wäre nur der sieben- oder acht tausendste Theil der Sonnen-
Scheiben.

Adlerhaupt. Das kommt mir fast unmöglich vor/ zu glauben.
Der Merkur scheinet gleichwol/ vor unsren Augen/ so noch ziemlich
groß.

Goldstern. Das ist wahr: und zwar praesentirt er sich bisweilen
in solcher ansehnlichen Grösse/ daß er dem Jupiter darinn nicht weichet.
Daher auch Hevelius selbst/ wie Merkurius einsmals dem Jupiter gar
nahe sich beygesellet/ und Beyde dem Horizont genahet/ den Jupiter
für den Merkur/ genommen. Aber solchen Betrug verursachen die
radii adventitii oder falsche und zufällige Stralen/ darinn Merkur bis-
weilen verwickelt ist. Wovon man anjetzo nicht/ sondern von solcher
seiner Erscheinung/ redet/ da er die warhaffte rechte Grösse/ ohn falschen
Glantz weiset; wie bey mehr gezeigter Observation/ an der Sonnen-
Scheiben/ geschehen.

Hiemit giebt zugleich der Author so wol allen Vernunfft-als Stern-Daraus er-
scheint/ daß
die Himmels-
Kugeln lan-
ge so groß
nicht/ wie
man bisher
ausgegeben.
weisen die Verficherung/ daß die himmlische Körper ungleich kleiner und
bey weitem so groß nicht/ als wie die Peripatetici bishero fürgegeben:
wenn man gleich die Distantz der Sonnen von uns/ zu fünfftausend hal-
ben Erd-Diameters/ setzet/ da sonst die alten Astronomi/ wie auch die
Nachfolger Tychonis/ solcher Distantz kaum 1200. halbe Erdd. geben:
nach welcher Distantz/ weil sie viel geringer/ der Merkur noch weit kleiner
würde. Und weil dieser Author/ wie es scheint/ dem Satze Copernici/
von der Erden Beweglichkeit/ gar wol geneigt: als erinnert er dabey/ es
verschwinde/ mit der Weise/ der Beweis wider die Beweglichkeit der
Erden/ so von der unermeßlichen Grösse der Himmels-Körper genom-
men worden. Wovon/ zur andren Zeit/ mehr.

Was sonst weiter die verwunderliche Geringheit oder Subtilitet
deß Merkurs betrifft: so hat sich zwar Schickardus dawider gesetzt/ in sei-
ner Dissertation vom Merkur/ und schliessen wollen/ es hätte allerdings
auch P. Gassendus die Erscheinung deß Merkurs viel zu klein angegeben/
Man sehe aber/ wie gründlich denen Schlüssen/ so er theils/ aus der
Schau-Kunst/ genommen/ Hevelius begegne.

Adlerhaupt. Wie lang müste doch der Merkur/ in solcher
Conjunction/ sich befunden haben?

Von dem Mercur-Stern.

Satze/ vermittelſt deren/ die Soñe/ nach der mittleren Diſtantz 5127. halbe
Erd Diameters uͤber den Erdbodem erhabẽ iſt/ folgen/ Mercurius ſey nur
Theil deß Diſci Solaris; und ſeine Soliditet, gegen der Sonnen
Soliditet, nur ſo viel/ als 1. gegen 31756700. da ſonſt Gaſſendus ge-
meynt/ er waͤre nur der ſieben- oder acht tauſendſte Theil der Sonnen-
Scheiben.

Adlerhaupt. Das kommt mir faſt unmoͤglich vor/ zu glauben.
Der Merkur ſcheinet gleichwol/ vor unſren Augen/ ſo noch ziemlich
groß.

Goldſtern. Das iſt wahr: und zwar præſentirt er ſich bisweilen
in ſolcher anſehnlichen Groͤſſe/ daß er dem Jupiter darinn nicht weichet.
Daher auch Hevelius ſelbſt/ wie Merkurius einsmals dem Jupiter gar
nahe ſich beygeſellet/ und Beyde dem Horizont genahet/ den Jupiter
fuͤr den Merkur/ genommen. Aber ſolchen Betrug verurſachen die
radii adventitii oder falſche und zufaͤllige Stralen/ darinn Merkur bis-
weilen verwickelt iſt. Wovon man anjetzo nicht/ ſondern von ſolcher
ſeiner Erſcheinung/ redet/ da er die warhaffte rechte Groͤſſe/ ohn falſchen
Glantz weiſet; wie bey mehr gezeigter Obſervation/ an der Sonnen-
Scheiben/ geſchehen.

Hiemit giebt zugleich der Author ſo wol allen Vernunfft-als Stern-Daraus er-
ſcheint/ daß
die Him̃els-
Kugeln lan-
ge ſo groß
nicht/ wie
man bisher
ausgegeben.
weiſen die Verficherung/ daß die himmliſche Koͤrper ungleich kleiner und
bey weitem ſo groß nicht/ als wie die Peripatetici bishero fuͤrgegeben:
wenn man gleich die Diſtantz der Sonnen von uns/ zu fuͤnfftauſend hal-
ben Erd-Diameters/ ſetzet/ da ſonſt die alten Aſtronomi/ wie auch die
Nachfolger Tychonis/ ſolcher Diſtantz kaum 1200. halbe Erdd. geben:
nach welcher Diſtantz/ weil ſie viel geringer/ der Merkur noch weit kleiner
wuͤrde. Und weil dieſer Author/ wie es ſcheint/ dem Satze Copernici/
von der Erden Beweglichkeit/ gar wol geneigt: als erinnert er dabey/ es
verſchwinde/ mit der Weiſe/ der Beweis wider die Beweglichkeit der
Erden/ ſo von der unermeßlichen Groͤſſe der Himmels-Koͤrper genom-
men worden. Wovon/ zur andren Zeit/ mehr.

Was ſonſt weiter die verwunderliche Geringheit oder Subtilitet
deß Merkurs betrifft: ſo hat ſich zwar Schickardus dawider geſetzt/ in ſei-
ner Diſſertation vom Merkur/ und ſchlieſſen wollen/ es haͤtte allerdings
auch P. Gaſſendus die Erſcheinung deß Merkurs viel zu klein angegeben/
Man ſehe aber/ wie gruͤndlich denen Schluͤſſen/ ſo er theils/ aus der
Schau-Kunſt/ genommen/ Hevelius begegne.

Adlerhaupt. Wie lang muͤſte doch der Merkur/ in ſolcher
Conjunction/ ſich befunden haben?