Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.Additio. tam hic non video, tamen non deberenteae porrigi, ut sine manifestotenore privarent reos eo, quod juris libertatisq; communis est, & ipsis diu non prohibitun licuit, & consequenter magna ex parte panis quo- tidiani parandi medio. Decet sic accipere sententias ut condemna- tus quam minimum inde incommodum sentiat Bartol. & Cravett. d. l. Septimum petunt ex iis, quae de die 18. Octobris Anno 1647. co- Qui inspexerit protocollum, videbit omnia confuse acta, causan Tandem subtiliter sic infertur, in pluribus decretis post permis- non Q
Additio. tam hic non video, tamen non deberenteæ porrigi, ut ſine manifeſtotenore privarent reos eo, quod juris libertatisq; communis eſt, & ipſis diu non prohibitũ licuit, & conſequenter magna ex parte panis quo- tidiani parandi medio. Decet ſic accipere ſententias ut condemna- tus quam minimum inde incommodum ſentiat Bartol. & Cravett. d. l. Septimum petunt ex iis, quæ de die 18. Octobris Anno 1647. co- Qui inſpexerit protocollum, videbit omnia confuſè acta, cauſã Tandem ſubtiliter ſic infertur, in pluribus decretis poſt permis- non Q
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p> <pb facs="#f0131" n="121"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#k">Additio.</hi> </hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq">tam hic non video, tamen non deberenteæ porrigi, ut ſine manifeſto<lb/> tenore privarent reos eo, quod juris libertatisq; communis eſt, & ipſis<lb/> diu non prohibitũ licuit, & conſequenter magna ex parte panis quo-<lb/> tidiani parandi medio. Decet ſic accipere ſententias ut condemna-<lb/> tus quam minimum inde incommodum ſentiat <hi rendition="#i">Bartol. & Cravett. d. l.</hi></hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Septimum petunt ex iis, quæ de die 18. Octobris Anno 1647. co-<lb/> ram Camerariis acta & pronunciata fuerunt. Hæc ipſa ſunt, quæ huic<lb/> liti cauſam dederunt. Tunc primum Actores tentârunt venditionem<lb/> fumo ſiccatarum carnium diu ſuetam Reis interdicere, antea nunquã<lb/> impugnatam, ſicut nullum ejus veſtigium acta, fide digna exhibent.<lb/> Quod à Camerariis pronunciatam fruſtrà allegatur, dum legitimis re-<lb/> mediis impugnatum, adhuc ſub lite & diſputatione verſatur. Ideo at-<lb/> tendinon debet, antequam confirmatio in ſuperiori judicio facta & vi-<lb/> res rei judicatæ nacta fuit, quia appellatum dicitur. <hi rendition="#i">Calderan. conſil. 436.<lb/> per tot. Dyn. conſil. 53. num. 4.</hi></hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Qui inſpexerit protocollum, videbit omnia confuſè acta, cauſã<lb/> legitimè non cognitam, ab executione, nempe prohibendo, ſtatim<lb/> initium factum, nihil probatum, nthil inter contradicentes eventila-<lb/> tum. Ubi porro conſideratur decretum & in quo fundatur, ſimilis<lb/> apparet nullitas. Proloquitur, privilegiis & judicatis contrariam ideo<lb/> prohibendam eſſe eam venditionem. Sed ubi ſunt ea privilegia? ubi<lb/> judicata? Nulla lucem viderunt hactenus quæ id de ea ſpecie venditio-<lb/> nis dicerent, ut ex ſuperioribus conſtat. Nec ullo verbo vel actoribus<lb/> datum privativè jus vendendi fumatas carnes, nec judicatum adverſus<lb/> reos, ne venderent. Quo circa ubi erronea eſt cauſa, quæ movet judi-<lb/> cem erronea eſt ſententia & ipſo jure nulla. <hi rendition="#i">Marant. de Ord. Iudic in 2.<lb/> part. 6. part. princ. numer. 18. Sed Vant. de nullit. ſentent. ex def. proceſſ. num.</hi><lb/> 28. <hi rendition="#i">ſeq.</hi> nec magis poteſt valere, quam fundamentum, cui ſuperſtruitur,<lb/> reperitur verum <hi rendition="#i">Mynſing. reſp. 6. num. 62. cent. 1.</hi></hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Tandem ſubtiliter ſic infertur, in pluribus decretis poſt permis-<lb/> ſionem cortarum ſpecierum addi generalem prohibitionem imactionis<lb/> pecudum cæterarum. Hâc vero prohibita, non poſſe non prohibitum<lb/> eſſe mercimonium carnis fumatæ, quod ſine illâ uſurpari non poſſit,<lb/> tum antecedentis prohibitio excludat conſequens. Sed levius hoc eſt,<lb/> ac ut prolixe refutari mereatur. Decreta ſatis oſtendunt & ratio dictat,</hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig"> <hi rendition="#aq">Q</hi> </fw> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">non</hi> </fw><lb/> </p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [121/0131]
Additio.
tam hic non video, tamen non deberenteæ porrigi, ut ſine manifeſto
tenore privarent reos eo, quod juris libertatisq; communis eſt, & ipſis
diu non prohibitũ licuit, & conſequenter magna ex parte panis quo-
tidiani parandi medio. Decet ſic accipere ſententias ut condemna-
tus quam minimum inde incommodum ſentiat Bartol. & Cravett. d. l.
Septimum petunt ex iis, quæ de die 18. Octobris Anno 1647. co-
ram Camerariis acta & pronunciata fuerunt. Hæc ipſa ſunt, quæ huic
liti cauſam dederunt. Tunc primum Actores tentârunt venditionem
fumo ſiccatarum carnium diu ſuetam Reis interdicere, antea nunquã
impugnatam, ſicut nullum ejus veſtigium acta, fide digna exhibent.
Quod à Camerariis pronunciatam fruſtrà allegatur, dum legitimis re-
mediis impugnatum, adhuc ſub lite & diſputatione verſatur. Ideo at-
tendinon debet, antequam confirmatio in ſuperiori judicio facta & vi-
res rei judicatæ nacta fuit, quia appellatum dicitur. Calderan. conſil. 436.
per tot. Dyn. conſil. 53. num. 4.
Qui inſpexerit protocollum, videbit omnia confuſè acta, cauſã
legitimè non cognitam, ab executione, nempe prohibendo, ſtatim
initium factum, nihil probatum, nthil inter contradicentes eventila-
tum. Ubi porro conſideratur decretum & in quo fundatur, ſimilis
apparet nullitas. Proloquitur, privilegiis & judicatis contrariam ideo
prohibendam eſſe eam venditionem. Sed ubi ſunt ea privilegia? ubi
judicata? Nulla lucem viderunt hactenus quæ id de ea ſpecie venditio-
nis dicerent, ut ex ſuperioribus conſtat. Nec ullo verbo vel actoribus
datum privativè jus vendendi fumatas carnes, nec judicatum adverſus
reos, ne venderent. Quo circa ubi erronea eſt cauſa, quæ movet judi-
cem erronea eſt ſententia & ipſo jure nulla. Marant. de Ord. Iudic in 2.
part. 6. part. princ. numer. 18. Sed Vant. de nullit. ſentent. ex def. proceſſ. num.
28. ſeq. nec magis poteſt valere, quam fundamentum, cui ſuperſtruitur,
reperitur verum Mynſing. reſp. 6. num. 62. cent. 1.
Tandem ſubtiliter ſic infertur, in pluribus decretis poſt permis-
ſionem cortarum ſpecierum addi generalem prohibitionem imactionis
pecudum cæterarum. Hâc vero prohibita, non poſſe non prohibitum
eſſe mercimonium carnis fumatæ, quod ſine illâ uſurpari non poſſit,
tum antecedentis prohibitio excludat conſequens. Sed levius hoc eſt,
ac ut prolixe refutari mereatur. Decreta ſatis oſtendunt & ratio dictat,
non
Q
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/131 |
Zitationshilfe: | Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 121. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/131>, abgerufen am 14.08.2024. |