Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Additio.
ctum fore, si salva & reservata appellatione declarationem decre-
ti paulo obscurioris ab Amplissimo senatu peterent, rogantes,
quid sub illa voce Haußschlächter Handwerck intellectum ve-
lint, an non ea mens sit, quod liceat docere artem mactan di & e-
doctae vel cultae testimonia conscribere, prout convenit privilegi-
is, observantiae & arti ipsi, quam generatim non in una illa specie,
cujus mentio fit, colunt & exercent. Et mihi persuadere nequeo,
prudentissimum magistratum ponderatis rationib9 pro Actorib9
facientibus aliter declaraturum mentem decreti in alio sensu in-
justi, iniqui & reprobi, ita suaderem, id remedium, ultra tamen
praejudicium appellationis, mediante ea qua decet protestatione
& cautione per libellum supplicem prius tontari. Sed prudentio-
rum judicio id submitto, ut supra ex rationib9 de causa hac statui,
ita me circa rectioris sententiae praejudicium sentire appositione
manus & sigilli attestans. Scribebam Stralsundi die 25. Augusti
Anno. 1651.

Responsum VIII.

PErlectis diligenter Actis Judicialibus inter Laniones Steti-
nensis Civitatis Actores ab una, & Carnarios, qui mactatio-
ne pecorum ex popina serviunt, ibidem Reos ab altera par-
te, in eo statu causam versari video, ut judicetur, an quae 26.
Martii currentis jam anni publicata est sententia per imploratum
rostitutionis in integrum auxilium rescindi mereatur? Tria vero
ista continet, quae inique & contra Juris providentiam contra se
pronunciata quaeruntur Rei, id romedium intendentes: Primo,
quod consirmantur priora decreta per appellationem impugna-
ta, quibus facultas fumo arefactam carnem & viva pecora ven-
dendi prohibetur. Deinde quod ante plenariam eamq; congruam
intentionis actorum probationem, suaeq; defensionis deductio-
nem definitive decisum, quod nondum ex actis est manifestum.

Ter-
K 2

Additio.
ctum fore, ſi ſalva & reſervata appellatione declarationem decre-
ti paulo obſcurioris ab Ampliſſimo ſenatu peterent, rogantes,
quid ſub illa voce Haußſchlaͤchter Handwerck intellectum ve-
lint, an non ea mens ſit, quod liceat docere artem mactan di & e-
doctæ vel cultæ teſtimonia conſcribere, prout convenit privilegi-
is, obſervantiæ & arti ipſi, quam generatim non in una illa ſpecie,
cujus mentio fit, colunt & exercent. Et mihi perſuadere nequeo,
prudentiſſimum magiſtratum ponderatis rationib9 pro Actorib9
facientibus aliter declaraturum mentem decreti in alio ſenſu in-
juſti, iniqui & reprobi, ita ſuaderem, id remedium, ultra tamen
præjudicium appellationis, mediante ea qua decet proteſtatione
& cautione per libellum ſupplicem prius tontari. Sed prudentio-
rum judicio id ſubmitto, ut ſupra ex rationib9 de cauſa hac ſtatui,
ita me circa rectioris ſententiæ præjudicium ſentire appoſitione
manus & ſigilli atteſtans. Scribebam Stralſundi die 25. Auguſti
Anno. 1651.

Reſponſum VIII.

PErlectis diligenter Actis Judicialibus inter Laniones Steti-
nenſis Civitatis Actores ab una, & Carnarios, qui mactatio-
ne pecorum ex popinâ ſerviunt, ibidem Reos ab altera par-
te, in eo ſtatu cauſam verſari video, ut judicetur, an quæ 26.
Martii currentis jam anni publicata eſt ſententia per imploratum
roſtitutionis in integrum auxilium reſcindi mereatur? Tria vero
iſta continet, quæ inique & contra Juris providentiam contra ſe
pronunciata quæruntur Rei, id romedium intendentes: Primo,
quod conſirmantur priora decreta per appellationem impugna-
ta, quibus facultas fumo arefactam carnem & viva pecora ven-
dendi prohibetur. Deinde quod ante plenariam eamq; congruam
intentionis actorum probationem, ſuæq; defenſionis deductio-
nem definitivè deciſum, quod nondum ex actis eſt manifeſtum.

Ter-
K 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0085" n="75"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Additio.</hi></hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">ctum fore, &#x017F;i &#x017F;alva &amp; re&#x017F;ervata appellatione declarationem decre-<lb/>
ti paulo ob&#x017F;curioris ab Ampli&#x017F;&#x017F;imo &#x017F;enatu peterent, rogantes,<lb/>
quid &#x017F;ub illa voce</hi> Hauß&#x017F;chla&#x0364;chter Handwerck <hi rendition="#aq">intellectum ve-<lb/>
lint, an non ea mens &#x017F;it, quod liceat docere artem mactan di &amp; e-<lb/>
doctæ vel cultæ te&#x017F;timonia con&#x017F;cribere, prout convenit privilegi-<lb/>
is, ob&#x017F;ervantiæ &amp; arti ip&#x017F;i, quam generatim non in una illa &#x017F;pecie,<lb/>
cujus mentio fit, colunt &amp; exercent. Et mihi per&#x017F;uadere nequeo,<lb/>
prudenti&#x017F;&#x017F;imum magi&#x017F;tratum ponderatis rationib9 pro Actorib9<lb/>
facientibus aliter declaraturum mentem decreti in alio &#x017F;en&#x017F;u in-<lb/>
ju&#x017F;ti, iniqui &amp; reprobi, ita &#x017F;uaderem, id remedium, ultra tamen<lb/>
præjudicium appellationis, mediante ea qua decet prote&#x017F;tatione<lb/>
&amp; cautione per libellum &#x017F;upplicem prius tontari. Sed prudentio-<lb/>
rum judicio id &#x017F;ubmitto, ut &#x017F;upra ex rationib9 de cau&#x017F;a hac &#x017F;tatui,<lb/>
ita me circa rectioris &#x017F;ententiæ præjudicium &#x017F;entire appo&#x017F;itione<lb/>
manus &amp; &#x017F;igilli atte&#x017F;tans. Scribebam Stral&#x017F;undi <hi rendition="#i">die 25. Augu&#x017F;ti<lb/>
Anno. 1651.</hi></hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#aq">Re&#x017F;pon&#x017F;um VIII.</hi> </head><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#in">P</hi>Erlectis diligenter Actis Judicialibus inter Laniones Steti-<lb/>
nen&#x017F;is Civitatis Actores ab una, &amp; Carnarios, qui mactatio-<lb/>
ne pecorum ex popinâ &#x017F;erviunt, ibidem Reos ab altera par-<lb/>
te, in eo &#x017F;tatu cau&#x017F;am ver&#x017F;ari video, ut judicetur, an quæ 26.<lb/>
Martii currentis jam anni publicata e&#x017F;t &#x017F;ententia per imploratum<lb/>
ro&#x017F;titutionis in integrum auxilium re&#x017F;cindi mereatur? Tria vero<lb/>
i&#x017F;ta continet, quæ inique &amp; contra Juris providentiam contra &#x017F;e<lb/>
pronunciata quæruntur Rei, id romedium intendentes: Primo,<lb/>
quod con&#x017F;irmantur priora decreta per appellationem impugna-<lb/>
ta, quibus facultas fumo arefactam carnem &amp; viva pecora ven-<lb/>
dendi prohibetur. Deinde quod ante plenariam eamq; congruam<lb/>
intentionis actorum probationem, &#x017F;uæq; defen&#x017F;ionis deductio-<lb/>
nem definitivè deci&#x017F;um, quod nondum ex actis e&#x017F;t manife&#x017F;tum.</hi><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">K</hi> 2</fw>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Ter-</hi> </fw><lb/>
            </p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[75/0085] Additio. ctum fore, ſi ſalva & reſervata appellatione declarationem decre- ti paulo obſcurioris ab Ampliſſimo ſenatu peterent, rogantes, quid ſub illa voce Haußſchlaͤchter Handwerck intellectum ve- lint, an non ea mens ſit, quod liceat docere artem mactan di & e- doctæ vel cultæ teſtimonia conſcribere, prout convenit privilegi- is, obſervantiæ & arti ipſi, quam generatim non in una illa ſpecie, cujus mentio fit, colunt & exercent. Et mihi perſuadere nequeo, prudentiſſimum magiſtratum ponderatis rationib9 pro Actorib9 facientibus aliter declaraturum mentem decreti in alio ſenſu in- juſti, iniqui & reprobi, ita ſuaderem, id remedium, ultra tamen præjudicium appellationis, mediante ea qua decet proteſtatione & cautione per libellum ſupplicem prius tontari. Sed prudentio- rum judicio id ſubmitto, ut ſupra ex rationib9 de cauſa hac ſtatui, ita me circa rectioris ſententiæ præjudicium ſentire appoſitione manus & ſigilli atteſtans. Scribebam Stralſundi die 25. Auguſti Anno. 1651. Reſponſum VIII. PErlectis diligenter Actis Judicialibus inter Laniones Steti- nenſis Civitatis Actores ab una, & Carnarios, qui mactatio- ne pecorum ex popinâ ſerviunt, ibidem Reos ab altera par- te, in eo ſtatu cauſam verſari video, ut judicetur, an quæ 26. Martii currentis jam anni publicata eſt ſententia per imploratum roſtitutionis in integrum auxilium reſcindi mereatur? Tria vero iſta continet, quæ inique & contra Juris providentiam contra ſe pronunciata quæruntur Rei, id romedium intendentes: Primo, quod conſirmantur priora decreta per appellationem impugna- ta, quibus facultas fumo arefactam carnem & viva pecora ven- dendi prohibetur. Deinde quod ante plenariam eamq; congruam intentionis actorum probationem, ſuæq; defenſionis deductio- nem definitivè deciſum, quod nondum ex actis eſt manifeſtum. Ter- K 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/85
Zitationshilfe: Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/85>, abgerufen am 18.12.2024.