Fuhlrott, Carl: Der fossile Mensch aus dem Neanderthal und sein Verhältniß zum Alter des Menschengeschlechts. Duisburg, 1865.welche Darwin für die Umbildung der Arten und Geschlech- Jch könnte nun zu den Beobachtungen und Thatsachen Das Hauptwerk erwähnte ich schon, als oben von den welche Darwin für die Umbildung der Arten und Geſchlech- Jch könnte nun zu den Beobachtungen und Thatſachen Das Hauptwerk erwähnte ich ſchon, als oben von den <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0028" n="24"/> welche Darwin für die Umbildung der Arten und Geſchlech-<lb/> ter auf dem Wege der natürlichen Abſtammung in Anſpruch<lb/> nimmt. Da haben ſich denn die Anhänger deſſelben, die<lb/> ſeine Hypotheſe auch auf den Menſchen ausdehnen, um den<lb/> nöthigen Spielraum für die allmählige Metamorphoſe des<lb/> Affen in den Menſchen und für die ungezählten Zwiſchen-<lb/> bildungen und Uebergänge zu gewinnen, genöthigt geſehen,<lb/> die erſten Anfänge des menſchlichen Daſeins auf Erden in<lb/> das graueſte Dunkel der Vergangenheit zu verlegen und un-<lb/> ſerer Gattung ein Alter zu vindiciren, das ſich einerſeits<lb/> jeder Berechnung entzieht, während es andererſeits die Zeit-<lb/> grenzen rückwärts weit überſchreitet, die ſich auf dem Boden<lb/> poſitiver Beglaubigung mit annähernder Sicherheit dafür<lb/> haben berechnen laſſen.</p><lb/> <p>Jch könnte nun zu den Beobachtungen und Thatſachen<lb/> übergehen, aus denen, wie ich früher bemerkte, das Alter<lb/> des menſchlichen Geſchlechts auf mindeſtens 100,000 Jahre<lb/> berechnet worden iſt. Was ich als eigene Beobachtung auf<lb/> dieſem Felde anführen kann, verſchwindet faſt unter der<lb/> Maſſe des Stoffes, der aus Büchern und Berichten zu Ge-<lb/> bote ſteht, die unter verſchiedenen Titeln die Naturgeſchichte<lb/> des Menſchen behandeln und zuſammen die Literatur der uns<lb/> vorliegenden Frage bilden. Da ich daraus nur eine Aus-<lb/> wahl des Wichtigſten, theilweiſe ſogar nur Andeutungen werde<lb/> bieten dürfen, ſo ſehe ich mich veranlaßt, für diejenigen Zu-<lb/> hörer, die ſich vielleicht eingehender mit dem Gegenſtande<lb/> beſchäftigen möchten, die Schriftwerke namhaft zu machen,<lb/> die als Quellen zur weiteren Belehrung benutzt werden können.</p><lb/> <p>Das Hauptwerk erwähnte ich ſchon, als oben von den<lb/> Structurverhältniſſen der Erdoberfläche und von der Gliede-<lb/> rung derſelben nach Epochen, Perioden und Formationen die<lb/> Rede war. Es hat den berühmten engliſchen Geologen<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [24/0028]
welche Darwin für die Umbildung der Arten und Geſchlech-
ter auf dem Wege der natürlichen Abſtammung in Anſpruch
nimmt. Da haben ſich denn die Anhänger deſſelben, die
ſeine Hypotheſe auch auf den Menſchen ausdehnen, um den
nöthigen Spielraum für die allmählige Metamorphoſe des
Affen in den Menſchen und für die ungezählten Zwiſchen-
bildungen und Uebergänge zu gewinnen, genöthigt geſehen,
die erſten Anfänge des menſchlichen Daſeins auf Erden in
das graueſte Dunkel der Vergangenheit zu verlegen und un-
ſerer Gattung ein Alter zu vindiciren, das ſich einerſeits
jeder Berechnung entzieht, während es andererſeits die Zeit-
grenzen rückwärts weit überſchreitet, die ſich auf dem Boden
poſitiver Beglaubigung mit annähernder Sicherheit dafür
haben berechnen laſſen.
Jch könnte nun zu den Beobachtungen und Thatſachen
übergehen, aus denen, wie ich früher bemerkte, das Alter
des menſchlichen Geſchlechts auf mindeſtens 100,000 Jahre
berechnet worden iſt. Was ich als eigene Beobachtung auf
dieſem Felde anführen kann, verſchwindet faſt unter der
Maſſe des Stoffes, der aus Büchern und Berichten zu Ge-
bote ſteht, die unter verſchiedenen Titeln die Naturgeſchichte
des Menſchen behandeln und zuſammen die Literatur der uns
vorliegenden Frage bilden. Da ich daraus nur eine Aus-
wahl des Wichtigſten, theilweiſe ſogar nur Andeutungen werde
bieten dürfen, ſo ſehe ich mich veranlaßt, für diejenigen Zu-
hörer, die ſich vielleicht eingehender mit dem Gegenſtande
beſchäftigen möchten, die Schriftwerke namhaft zu machen,
die als Quellen zur weiteren Belehrung benutzt werden können.
Das Hauptwerk erwähnte ich ſchon, als oben von den
Structurverhältniſſen der Erdoberfläche und von der Gliede-
rung derſelben nach Epochen, Perioden und Formationen die
Rede war. Es hat den berühmten engliſchen Geologen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |