zweyten Satz an: daß metallische Spitzen das Vermögen besitzen, die Elektricität allmählich ohne Funken und Schlag abzuleiten. Auch dieser Satz ist durch Erfahrung und Versuche bestätiget, s. Spitzen. Hierauf gründet sich sein Rath, den obern Theil der metallischen Verbindung aus einer zugespitzten Stange bestehen zu lassen. Eine solche greift die Wolke selbst an, entzieht den nächsten Theilen derselben ihre Elektricität in der Stille, und läst es in den meisten Fällen gar nicht zum Schlage kommen. Man könnte dies einen offensiven Blitzableiter nennen, der sogar seinen Feind entkräften, und das Schrecken des Anfalls ersparen soll. Er hat ausserdem den Vorzug, daß er im Falle eines ausbrechenden Wetterschlags noch immer alle Dienste des defensiven leistet.
Die offensiven oder zugespitzten Blitzableiter haben an Wilson (Philos. Trans. Vol. LIV. p. 249. sq. ingl. Obs. upon lightning, Lond. 1773. 4.) einen sehr heftigen Gegner gefunden. Er setzt ihnen entgegen, daß sie den Blitz herbeylockten, und nimmt zum Grundsatze an, man müsse ein so gefährliches Element, als die elektrische Materie, nicht einladen, sondern vielmehr durch geschickte Leiter abführen, welche die herbeykommende Quantität desselben so wenig als möglich vermehrten. Er thut daher den Vorschlag, über die Gebäude nicht das geringste Metall hervorragen zu lassen, sondern inwendig, einen oder zwey Fuß vom Giebel, eine stumpfgeendete oder mit einer Kugel versehene Stange von Metall längst der Mauer bis in den feuchten Erdboden hinabzuführen. Schon Beccaria erklärte sich sehr lebhaft gegen diese Meinung, führte an, kein Metall ziehe mehr elektrische Materie an, als es zu leiten vermöge, und rieth, man solle bey einem großen Gebäude sogar mehrere zugespitzte Ableiter an verschiedenen Ecken anbringen. Dieser schon fast vergessene Streit ward im Jahre 1777 aufs neue rege, als der Blitz am 15 May in das mit einer spitzigen Ableitung versehene Artilleriehaus bey den Pulvermagazinen in Purfleet schlug. Dieses Haus liegt auf einer Anhöhe, die den Gipfeln der
zweyten Satz an: daß metalliſche Spitzen das Vermoͤgen beſitzen, die Elektricitaͤt allmaͤhlich ohne Funken und Schlag abzuleiten. Auch dieſer Satz iſt durch Erfahrung und Verſuche beſtaͤtiget, ſ. Spitzen. Hierauf gruͤndet ſich ſein Rath, den obern Theil der metalliſchen Verbindung aus einer zugeſpitzten Stange beſtehen zu laſſen. Eine ſolche greift die Wolke ſelbſt an, entzieht den naͤchſten Theilen derſelben ihre Elektricitaͤt in der Stille, und laͤſt es in den meiſten Faͤllen gar nicht zum Schlage kommen. Man koͤnnte dies einen offenſiven Blitzableiter nennen, der ſogar ſeinen Feind entkraͤften, und das Schrecken des Anfalls erſparen ſoll. Er hat auſſerdem den Vorzug, daß er im Falle eines ausbrechenden Wetterſchlags noch immer alle Dienſte des defenſiven leiſtet.
Die offenſiven oder zugeſpitzten Blitzableiter haben an Wilſon (Philoſ. Trans. Vol. LIV. p. 249. ſq. ingl. Obſ. upon lightning, Lond. 1773. 4.) einen ſehr heftigen Gegner gefunden. Er ſetzt ihnen entgegen, daß ſie den Blitz herbeylockten, und nimmt zum Grundſatze an, man muͤſſe ein ſo gefaͤhrliches Element, als die elektriſche Materie, nicht einladen, ſondern vielmehr durch geſchickte Leiter abfuͤhren, welche die herbeykommende Quantitaͤt deſſelben ſo wenig als moͤglich vermehrten. Er thut daher den Vorſchlag, uͤber die Gebaͤude nicht das geringſte Metall hervorragen zu laſſen, ſondern inwendig, einen oder zwey Fuß vom Giebel, eine ſtumpfgeendete oder mit einer Kugel verſehene Stange von Metall laͤngſt der Mauer bis in den feuchten Erdboden hinabzufuͤhren. Schon Beccaria erklaͤrte ſich ſehr lebhaft gegen dieſe Meinung, fuͤhrte an, kein Metall ziehe mehr elektriſche Materie an, als es zu leiten vermoͤge, und rieth, man ſolle bey einem großen Gebaͤude ſogar mehrere zugeſpitzte Ableiter an verſchiedenen Ecken anbringen. Dieſer ſchon faſt vergeſſene Streit ward im Jahre 1777 aufs neue rege, als der Blitz am 15 May in das mit einer ſpitzigen Ableitung verſehene Artilleriehaus bey den Pulvermagazinen in Purfleet ſchlug. Dieſes Haus liegt auf einer Anhoͤhe, die den Gipfeln der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0405"xml:id="P.1.391"n="391"/><lb/>
zweyten Satz an: <hirendition="#b">daß metalliſche Spitzen das Vermoͤgen beſitzen, die Elektricitaͤt allmaͤhlich ohne Funken und Schlag abzuleiten.</hi> Auch dieſer Satz iſt durch Erfahrung und Verſuche beſtaͤtiget, <hirendition="#b">ſ. Spitzen.</hi> Hierauf gruͤndet ſich ſein Rath, den obern Theil der metalliſchen Verbindung aus einer <hirendition="#b">zugeſpitzten Stange</hi> beſtehen zu laſſen. Eine ſolche greift die Wolke ſelbſt an, entzieht den naͤchſten Theilen derſelben ihre Elektricitaͤt in der Stille, und laͤſt es in den meiſten Faͤllen gar nicht zum Schlage kommen. Man koͤnnte dies einen <hirendition="#b">offenſiven</hi> Blitzableiter nennen, der ſogar ſeinen Feind entkraͤften, und das Schrecken des Anfalls erſparen ſoll. Er hat auſſerdem den Vorzug, daß er im Falle eines ausbrechenden Wetterſchlags noch immer alle Dienſte des defenſiven leiſtet.</p><p>Die offenſiven oder zugeſpitzten Blitzableiter haben an <hirendition="#b">Wilſon</hi> (<hirendition="#aq">Philoſ. Trans. Vol. LIV. p. 249. ſq.</hi> ingl. <hirendition="#aq">Obſ. upon lightning, Lond. 1773. 4.</hi>) einen ſehr heftigen Gegner gefunden. Er ſetzt ihnen entgegen, daß ſie den Blitz herbeylockten, und nimmt zum Grundſatze an, man muͤſſe ein ſo gefaͤhrliches Element, als die elektriſche Materie, nicht einladen, ſondern vielmehr durch geſchickte Leiter abfuͤhren, welche die herbeykommende Quantitaͤt deſſelben ſo wenig als moͤglich vermehrten. Er thut daher den Vorſchlag, uͤber die Gebaͤude nicht das geringſte Metall hervorragen zu laſſen, ſondern inwendig, einen oder zwey Fuß vom Giebel, eine <hirendition="#b">ſtumpfgeendete</hi> oder mit einer Kugel verſehene Stange von Metall laͤngſt der Mauer bis in den feuchten Erdboden hinabzufuͤhren. Schon <hirendition="#b">Beccaria</hi> erklaͤrte ſich ſehr lebhaft gegen dieſe Meinung, fuͤhrte an, kein Metall ziehe mehr elektriſche Materie an, als es zu leiten vermoͤge, und rieth, man ſolle bey einem großen Gebaͤude ſogar mehrere zugeſpitzte Ableiter an verſchiedenen Ecken anbringen. Dieſer ſchon faſt vergeſſene Streit ward im Jahre 1777 aufs neue rege, als der Blitz am 15 May in das mit einer ſpitzigen Ableitung verſehene Artilleriehaus bey den Pulvermagazinen in Purfleet ſchlug. Dieſes Haus liegt auf einer Anhoͤhe, die den Gipfeln der<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[391/0405]
zweyten Satz an: daß metalliſche Spitzen das Vermoͤgen beſitzen, die Elektricitaͤt allmaͤhlich ohne Funken und Schlag abzuleiten. Auch dieſer Satz iſt durch Erfahrung und Verſuche beſtaͤtiget, ſ. Spitzen. Hierauf gruͤndet ſich ſein Rath, den obern Theil der metalliſchen Verbindung aus einer zugeſpitzten Stange beſtehen zu laſſen. Eine ſolche greift die Wolke ſelbſt an, entzieht den naͤchſten Theilen derſelben ihre Elektricitaͤt in der Stille, und laͤſt es in den meiſten Faͤllen gar nicht zum Schlage kommen. Man koͤnnte dies einen offenſiven Blitzableiter nennen, der ſogar ſeinen Feind entkraͤften, und das Schrecken des Anfalls erſparen ſoll. Er hat auſſerdem den Vorzug, daß er im Falle eines ausbrechenden Wetterſchlags noch immer alle Dienſte des defenſiven leiſtet.
Die offenſiven oder zugeſpitzten Blitzableiter haben an Wilſon (Philoſ. Trans. Vol. LIV. p. 249. ſq. ingl. Obſ. upon lightning, Lond. 1773. 4.) einen ſehr heftigen Gegner gefunden. Er ſetzt ihnen entgegen, daß ſie den Blitz herbeylockten, und nimmt zum Grundſatze an, man muͤſſe ein ſo gefaͤhrliches Element, als die elektriſche Materie, nicht einladen, ſondern vielmehr durch geſchickte Leiter abfuͤhren, welche die herbeykommende Quantitaͤt deſſelben ſo wenig als moͤglich vermehrten. Er thut daher den Vorſchlag, uͤber die Gebaͤude nicht das geringſte Metall hervorragen zu laſſen, ſondern inwendig, einen oder zwey Fuß vom Giebel, eine ſtumpfgeendete oder mit einer Kugel verſehene Stange von Metall laͤngſt der Mauer bis in den feuchten Erdboden hinabzufuͤhren. Schon Beccaria erklaͤrte ſich ſehr lebhaft gegen dieſe Meinung, fuͤhrte an, kein Metall ziehe mehr elektriſche Materie an, als es zu leiten vermoͤge, und rieth, man ſolle bey einem großen Gebaͤude ſogar mehrere zugeſpitzte Ableiter an verſchiedenen Ecken anbringen. Dieſer ſchon faſt vergeſſene Streit ward im Jahre 1777 aufs neue rege, als der Blitz am 15 May in das mit einer ſpitzigen Ableitung verſehene Artilleriehaus bey den Pulvermagazinen in Purfleet ſchlug. Dieſes Haus liegt auf einer Anhoͤhe, die den Gipfeln der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 391. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/405>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
