Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798.
Daß beym Mariotte die Angabe von 63 Fuß viel zu klein sey, ergiebt sich schon aus de la Hire's (Mem. de Paris, 1709.) ebenfalls in den Kellern der pariser Sternwarte angestellten Beobachtungen, wobey 74 2/3 Fuß Höhe für 1 Lin. Quecksilberfall gefunden ward. Auch Horrebow (Elem. philos. nat. Hafn. 1748. 8. Cap. 8.) bemerkt, als das Barometer auf 28 Zoll gestanden, habe er 75 Fuß steigen müssen, bis es eine Linie gesunken sey. Hierauf gründet er eine Berechnung nach Schichten; nach der logarithmischen Theorie würde seiner Erfahrung zufolge ce=9657 Toisen, und seyn. Johann Jacob Scheuchzer (Bergreise, in s. Naturgeschichte des Schweizerlandes, Th. II. herausgeg. von Sulzer, Zürich, 1746., und in den Philos. Trans. 1727. no. 405.) maß im Pfeffersbade in der Grafschaft Sarganz mit der Schnur eine Felsenwand von 714 Fuß, und fand das Quecksilber am Fuße des Felsens 25" 9 1/3t'= 309 1/3t', auf der Spitze 10t' tiefer, also 299 1/3t'. Der Unterschied der Logarithmen ist 0,0142717, und soll in ce multiplicirt.714 Fuß=119 Toisen geben. Daher wäre ce= (119/0,0142717)=8338 Toisen, und die Dichte der Luft bey 28 Zoll Barometerhöhe 9311mal geringer, als die Dichte des Quecksilbers. Hiebey ist der Coefficient unstreitig zu klein; Herr Kästner erinnert auch, daß die Angaben Fehler in Reduction des Zürcher Maaßes auf pariser verrathen, und Scheuchzer gesteht selbst, daß er auf die Höhe des Quecksilbers im Behältnisse seines Barometers keine Rücksicht genommen habe. Bouguer (Voyage au Perou in der Figure de la terre, Paris, 1749. 4. S. XXXIX.) hat aus seinen in
Daß beym Mariotte die Angabe von 63 Fuß viel zu klein ſey, ergiebt ſich ſchon aus de la Hire's (Mém. de Paris, 1709.) ebenfalls in den Kellern der pariſer Sternwarte angeſtellten Beobachtungen, wobey 74 2/3 Fuß Hoͤhe fuͤr 1 Lin. Queckſilberfall gefunden ward. Auch Horrebow (Elem. philoſ. nat. Hafn. 1748. 8. Cap. 8.) bemerkt, als das Barometer auf 28 Zoll geſtanden, habe er 75 Fuß ſteigen muͤſſen, bis es eine Linie geſunken ſey. Hierauf gruͤndet er eine Berechnung nach Schichten; nach der logarithmiſchen Theorie wuͤrde ſeiner Erfahrung zufolge ce=9657 Toiſen, und ſeyn. Johann Jacob Scheuchzer (Bergreiſe, in ſ. Naturgeſchichte des Schweizerlandes, Th. II. herausgeg. von Sulzer, Zuͤrich, 1746., und in den Philoſ. Trans. 1727. no. 405.) maß im Pfeffersbade in der Grafſchaft Sarganz mit der Schnur eine Felſenwand von 714 Fuß, und fand das Queckſilber am Fuße des Felſens 25″ 9 1/3tʹ= 309 1/3tʹ, auf der Spitze 10tʹ tiefer, alſo 299 1/3tʹ. Der Unterſchied der Logarithmen iſt 0,0142717, und ſoll in ce multiplicirt.714 Fuß=119 Toiſen geben. Daher waͤre ce= (119/0,0142717)=8338 Toiſen, und die Dichte der Luft bey 28 Zoll Barometerhoͤhe 9311mal geringer, als die Dichte des Queckſilbers. Hiebey iſt der Coefficient unſtreitig zu klein; Herr Kaͤſtner erinnert auch, daß die Angaben Fehler in Reduction des Zuͤrcher Maaßes auf pariſer verrathen, und Scheuchzer geſteht ſelbſt, daß er auf die Hoͤhe des Queckſilbers im Behaͤltniſſe ſeines Barometers keine Ruͤckſicht genommen habe. Bouguer (Voyage au Perou in der Figure de la terre, Paris, 1749. 4. S. XXXIX.) hat aus ſeinen in <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0625" xml:id="P.2.619" n="619"/><lb/> Merkwuͤrdig iſt es, daß Halley's blos aus den eigenthuͤmlichen Schweren gefundener Coefficient der Wahrheit weit naͤher koͤmmt, als der, den Mariottes wirkliche Beobachtungen geben.</p> <p>Daß beym <hi rendition="#b">Mariotte</hi> die Angabe von 63 Fuß viel zu klein ſey, ergiebt ſich ſchon aus <hi rendition="#b">de la Hire's</hi> <hi rendition="#aq">(Mém. de Paris, 1709.)</hi> ebenfalls in den Kellern der pariſer Sternwarte angeſtellten Beobachtungen, wobey 74 2/3 Fuß Hoͤhe fuͤr 1 Lin. Queckſilberfall gefunden ward. Auch <hi rendition="#b">Horrebow</hi> <hi rendition="#aq">(Elem. philoſ. nat. Hafn. 1748. 8. Cap. 8.)</hi> bemerkt, als das Barometer auf 28 Zoll geſtanden, habe er 75 Fuß ſteigen muͤſſen, bis es eine Linie geſunken ſey. Hierauf gruͤndet er eine Berechnung nach Schichten; nach der logarithmiſchen Theorie wuͤrde ſeiner Erfahrung zufolge <hi rendition="#aq">ce=9657</hi> Toiſen, und <hi rendition="#aq"/> ſeyn.</p> <p><hi rendition="#b">Johann Jacob Scheuchzer</hi> (Bergreiſe, in ſ. Naturgeſchichte des Schweizerlandes, Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> herausgeg. von Sulzer, Zuͤrich, 1746., und in den <hi rendition="#aq">Philoſ. Trans. 1727. no. 405.)</hi> maß im Pfeffersbade in der Grafſchaft Sarganz mit der Schnur eine Felſenwand von 714 Fuß, und fand das Queckſilber am Fuße des Felſens 25″ 9 1/3tʹ= 309 1/3tʹ, auf der Spitze 10tʹ tiefer, alſo 299 1/3tʹ. Der Unterſchied der Logarithmen iſt 0,0142717, und ſoll in <hi rendition="#aq">ce</hi> multiplicirt.714 Fuß=119 Toiſen geben. Daher waͤre <hi rendition="#aq">ce= (119/0,0142717)=8338</hi> Toiſen, und die Dichte der Luft bey 28 Zoll Barometerhoͤhe 9311mal geringer, als die Dichte des Queckſilbers. Hiebey iſt der Coefficient unſtreitig zu klein; Herr <hi rendition="#b">Kaͤſtner</hi> erinnert auch, daß die Angaben Fehler in Reduction des Zuͤrcher Maaßes auf pariſer verrathen, und Scheuchzer geſteht ſelbſt, daß er auf die Hoͤhe des Queckſilbers im Behaͤltniſſe ſeines Barometers keine Ruͤckſicht genommen habe.</p> <p><hi rendition="#b">Bouguer</hi><hi rendition="#aq">(Voyage au Perou</hi> in der <hi rendition="#aq">Figure de la terre, Paris, 1749. 4.</hi> S. <hi rendition="#aq">XXXIX.)</hi> hat aus ſeinen in<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [619/0625]
Merkwuͤrdig iſt es, daß Halley's blos aus den eigenthuͤmlichen Schweren gefundener Coefficient der Wahrheit weit naͤher koͤmmt, als der, den Mariottes wirkliche Beobachtungen geben.
Daß beym Mariotte die Angabe von 63 Fuß viel zu klein ſey, ergiebt ſich ſchon aus de la Hire's (Mém. de Paris, 1709.) ebenfalls in den Kellern der pariſer Sternwarte angeſtellten Beobachtungen, wobey 74 2/3 Fuß Hoͤhe fuͤr 1 Lin. Queckſilberfall gefunden ward. Auch Horrebow (Elem. philoſ. nat. Hafn. 1748. 8. Cap. 8.) bemerkt, als das Barometer auf 28 Zoll geſtanden, habe er 75 Fuß ſteigen muͤſſen, bis es eine Linie geſunken ſey. Hierauf gruͤndet er eine Berechnung nach Schichten; nach der logarithmiſchen Theorie wuͤrde ſeiner Erfahrung zufolge ce=9657 Toiſen, und ſeyn.
Johann Jacob Scheuchzer (Bergreiſe, in ſ. Naturgeſchichte des Schweizerlandes, Th. II. herausgeg. von Sulzer, Zuͤrich, 1746., und in den Philoſ. Trans. 1727. no. 405.) maß im Pfeffersbade in der Grafſchaft Sarganz mit der Schnur eine Felſenwand von 714 Fuß, und fand das Queckſilber am Fuße des Felſens 25″ 9 1/3tʹ= 309 1/3tʹ, auf der Spitze 10tʹ tiefer, alſo 299 1/3tʹ. Der Unterſchied der Logarithmen iſt 0,0142717, und ſoll in ce multiplicirt.714 Fuß=119 Toiſen geben. Daher waͤre ce= (119/0,0142717)=8338 Toiſen, und die Dichte der Luft bey 28 Zoll Barometerhoͤhe 9311mal geringer, als die Dichte des Queckſilbers. Hiebey iſt der Coefficient unſtreitig zu klein; Herr Kaͤſtner erinnert auch, daß die Angaben Fehler in Reduction des Zuͤrcher Maaßes auf pariſer verrathen, und Scheuchzer geſteht ſelbſt, daß er auf die Hoͤhe des Queckſilbers im Behaͤltniſſe ſeines Barometers keine Ruͤckſicht genommen habe.
Bouguer (Voyage au Perou in der Figure de la terre, Paris, 1749. 4. S. XXXIX.) hat aus ſeinen in
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |