Irrlicht verfolgt, zu Boden geschlagen, und eine schleimichte Materie, wie Froschleich gefunden. Derham(Philos. Trans. Vol. XXXVI. no. 411.) führt an, er sey auf eines zugegangen, das um eine modernde Distel zu hüpfen geschienen, es sey aber vor ihm geflohen; und nach Beccari und Hanov(Physica dogmatica. To. II. p. 233.) soll ein Irrlicht eine italiänische Meile weit vor einem Reisenden hergegangen seyn. Wenn es wahr ist, was man hieraus gefolgert, und so oft nachgeschrieben hat, daß diese Lichter vor dem Verfolger fliehen und dem Fliehenden nachfolgen, so läßt es sich leicht aus der Bewegung der Luft erklären. Man hat auch gesagt, daß sie vor dem Fluchenden fliehen und sich dem Betenden nähern. Auch dies würde daraus zu erklären seyn, daß jener die Luft mit Heftigkeit von sich stößt, dieser aber mehr an sich ziehet. Der Aberglaube macht aus diesen Lichtern abgeschiedene Seelen oder böse Geister, welche die Reisenden irre führen, und selbst einige Physiker, z. B. Cardan(De varietate rerum L. XIV. c. 69.) und Sennert(Epitome natur. scient. Amst. 1651. 12. L. II. c. 2.) sprechen nicht vernünftiger davon.
Man kan bey diesem Mangel an guten Beobachtungen nichts weiter, als Muthmaßungen, über die Natur und Ursache der Irrlichter vorbringen. Vielleicht entstehen sie, oder einige Arten von ihnen, durch einen bey der Fäulniß erzeugten natürlichen Phosphorus, so wie bekanntlich faule Fische, faules Fleisch, faules Holz u. dgl. im Dunkein leuchten (Newtoni Optic. L. III. qu. 10.).
Vielleicht können leuchtende Insekten, entweder einzeln oder in ganzen Klumpen, zu Zeiten dergleichen Erscheinungen nachahmen, ob es gleich unwahrscheinlich ist, daß nach Willoughby, Ray und Vallisneri(Opp. To. I. p. 85.) alle Irrlichter von leuchtenden Insekten herrühren sollten.
Es ist auch möglich, daß an diesem Phänomen die Elektricität zuweilen einigen Antheil haben kan; wenigstens ist die Erscheinung selbst dem St. Elmusfeuer oder elektrischen Wetterlichte an den Spitzen der Körper (s.
Irrlicht verfolgt, zu Boden geſchlagen, und eine ſchleimichte Materie, wie Froſchleich gefunden. Derham(Philoſ. Trans. Vol. XXXVI. no. 411.) fuͤhrt an, er ſey auf eines zugegangen, das um eine modernde Diſtel zu huͤpfen geſchienen, es ſey aber vor ihm geflohen; und nach Beccari und Hanov(Phyſica dogmatica. To. II. p. 233.) ſoll ein Irrlicht eine italiaͤniſche Meile weit vor einem Reiſenden hergegangen ſeyn. Wenn es wahr iſt, was man hieraus gefolgert, und ſo oft nachgeſchrieben hat, daß dieſe Lichter vor dem Verfolger fliehen und dem Fliehenden nachfolgen, ſo laͤßt es ſich leicht aus der Bewegung der Luft erklaͤren. Man hat auch geſagt, daß ſie vor dem Fluchenden fliehen und ſich dem Betenden naͤhern. Auch dies wuͤrde daraus zu erklaͤren ſeyn, daß jener die Luft mit Heftigkeit von ſich ſtoͤßt, dieſer aber mehr an ſich ziehet. Der Aberglaube macht aus dieſen Lichtern abgeſchiedene Seelen oder boͤſe Geiſter, welche die Reiſenden irre fuͤhren, und ſelbſt einige Phyſiker, z. B. Cardan(De varietate rerum L. XIV. c. 69.) und Sennert(Epitome natur. ſcient. Amſt. 1651. 12. L. II. c. 2.) ſprechen nicht vernuͤnftiger davon.
Man kan bey dieſem Mangel an guten Beobachtungen nichts weiter, als Muthmaßungen, uͤber die Natur und Urſache der Irrlichter vorbringen. Vielleicht entſtehen ſie, oder einige Arten von ihnen, durch einen bey der Faͤulniß erzeugten natuͤrlichen Phoſphorus, ſo wie bekanntlich faule Fiſche, faules Fleiſch, faules Holz u. dgl. im Dunkein leuchten (Newtoni Optic. L. III. qu. 10.).
Vielleicht koͤnnen leuchtende Inſekten, entweder einzeln oder in ganzen Klumpen, zu Zeiten dergleichen Erſcheinungen nachahmen, ob es gleich unwahrſcheinlich iſt, daß nach Willoughby, Ray und Valliſneri(Opp. To. I. p. 85.) alle Irrlichter von leuchtenden Inſekten herruͤhren ſollten.
Es iſt auch moͤglich, daß an dieſem Phaͤnomen die Elektricitaͤt zuweilen einigen Antheil haben kan; wenigſtens iſt die Erſcheinung ſelbſt dem St. Elmusfeuer oder elektriſchen Wetterlichte an den Spitzen der Koͤrper (ſ.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="2"><p><pbfacs="#f0699"xml:id="P.2.693"n="693"/><lb/>
Irrlicht verfolgt, zu Boden geſchlagen, und eine ſchleimichte Materie, wie Froſchleich gefunden. <hirendition="#b">Derham</hi><hirendition="#aq">(Philoſ. Trans. Vol. XXXVI. no. 411.)</hi> fuͤhrt an, er ſey auf eines zugegangen, das um eine modernde Diſtel zu huͤpfen geſchienen, es ſey aber vor ihm geflohen; und nach <hirendition="#b">Beccari</hi> und <hirendition="#b">Hanov</hi><hirendition="#aq">(Phyſica dogmatica. To. II. p. 233.)</hi>ſoll ein Irrlicht eine italiaͤniſche Meile weit vor einem Reiſenden hergegangen ſeyn. Wenn es wahr iſt, was man hieraus gefolgert, und ſo oft nachgeſchrieben hat, daß dieſe Lichter vor dem Verfolger fliehen und dem Fliehenden nachfolgen, ſo laͤßt es ſich leicht aus der Bewegung der Luft erklaͤren. Man hat auch geſagt, daß ſie vor dem Fluchenden fliehen und ſich dem Betenden naͤhern. Auch dies wuͤrde daraus zu erklaͤren ſeyn, daß jener die Luft mit Heftigkeit von ſich ſtoͤßt, dieſer aber mehr an ſich ziehet. Der Aberglaube macht aus dieſen Lichtern abgeſchiedene Seelen oder boͤſe Geiſter, welche die Reiſenden irre fuͤhren, und ſelbſt einige Phyſiker, z. B. <hirendition="#b">Cardan</hi><hirendition="#aq">(De varietate rerum L. XIV. c. 69.)</hi> und <hirendition="#b">Sennert</hi><hirendition="#aq">(Epitome natur. ſcient. Amſt. 1651. 12. L. II. c. 2.)</hi>ſprechen nicht vernuͤnftiger davon.</p><p>Man kan bey dieſem Mangel an guten Beobachtungen nichts weiter, als Muthmaßungen, uͤber die Natur und Urſache der Irrlichter vorbringen. Vielleicht entſtehen ſie, oder einige Arten von ihnen, durch einen bey der Faͤulniß erzeugten natuͤrlichen Phoſphorus, ſo wie bekanntlich faule Fiſche, faules Fleiſch, faules Holz u. dgl. im Dunkein leuchten <hirendition="#aq">(<hirendition="#i">Newtoni</hi> Optic. L. III. qu. 10.).</hi></p><p>Vielleicht koͤnnen leuchtende Inſekten, entweder einzeln oder in ganzen Klumpen, zu Zeiten dergleichen Erſcheinungen nachahmen, ob es gleich unwahrſcheinlich iſt, daß nach <hirendition="#b">Willoughby, Ray</hi> und <hirendition="#b">Valliſneri</hi><hirendition="#aq">(Opp. To. I. p. 85.)</hi> alle Irrlichter von leuchtenden Inſekten herruͤhren ſollten.</p><p>Es iſt auch moͤglich, daß an dieſem Phaͤnomen die Elektricitaͤt zuweilen einigen Antheil haben kan; wenigſtens iſt die Erſcheinung ſelbſt dem St. Elmusfeuer oder elektriſchen Wetterlichte an den Spitzen der Koͤrper (<hirendition="#b">ſ.<lb/></hi></p></div></div></div></body></text></TEI>
[693/0699]
Irrlicht verfolgt, zu Boden geſchlagen, und eine ſchleimichte Materie, wie Froſchleich gefunden. Derham (Philoſ. Trans. Vol. XXXVI. no. 411.) fuͤhrt an, er ſey auf eines zugegangen, das um eine modernde Diſtel zu huͤpfen geſchienen, es ſey aber vor ihm geflohen; und nach Beccari und Hanov (Phyſica dogmatica. To. II. p. 233.) ſoll ein Irrlicht eine italiaͤniſche Meile weit vor einem Reiſenden hergegangen ſeyn. Wenn es wahr iſt, was man hieraus gefolgert, und ſo oft nachgeſchrieben hat, daß dieſe Lichter vor dem Verfolger fliehen und dem Fliehenden nachfolgen, ſo laͤßt es ſich leicht aus der Bewegung der Luft erklaͤren. Man hat auch geſagt, daß ſie vor dem Fluchenden fliehen und ſich dem Betenden naͤhern. Auch dies wuͤrde daraus zu erklaͤren ſeyn, daß jener die Luft mit Heftigkeit von ſich ſtoͤßt, dieſer aber mehr an ſich ziehet. Der Aberglaube macht aus dieſen Lichtern abgeſchiedene Seelen oder boͤſe Geiſter, welche die Reiſenden irre fuͤhren, und ſelbſt einige Phyſiker, z. B. Cardan (De varietate rerum L. XIV. c. 69.) und Sennert (Epitome natur. ſcient. Amſt. 1651. 12. L. II. c. 2.) ſprechen nicht vernuͤnftiger davon.
Man kan bey dieſem Mangel an guten Beobachtungen nichts weiter, als Muthmaßungen, uͤber die Natur und Urſache der Irrlichter vorbringen. Vielleicht entſtehen ſie, oder einige Arten von ihnen, durch einen bey der Faͤulniß erzeugten natuͤrlichen Phoſphorus, ſo wie bekanntlich faule Fiſche, faules Fleiſch, faules Holz u. dgl. im Dunkein leuchten (Newtoni Optic. L. III. qu. 10.).
Vielleicht koͤnnen leuchtende Inſekten, entweder einzeln oder in ganzen Klumpen, zu Zeiten dergleichen Erſcheinungen nachahmen, ob es gleich unwahrſcheinlich iſt, daß nach Willoughby, Ray und Valliſneri (Opp. To. I. p. 85.) alle Irrlichter von leuchtenden Inſekten herruͤhren ſollten.
Es iſt auch moͤglich, daß an dieſem Phaͤnomen die Elektricitaͤt zuweilen einigen Antheil haben kan; wenigſtens iſt die Erſcheinung ſelbſt dem St. Elmusfeuer oder elektriſchen Wetterlichte an den Spitzen der Koͤrper (ſ.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 693. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/699>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
