zum Theil aus der Natur der Sache ganz wohl erklären.
Erst seit der Erfindung des Barometers bekamen die Naturforscher bessere Begriffe vom Luftkreise, fehlten aber nun wieder darinn, daß sie das neuerfundene Werkzeug allein für einen untrüglichen Vorboten der Wetterveränderungen ansehen, und den ganzen Zustand der Atmosphäre blos aus der Dichte und Federkraft der Luft erkennen wollten. Dieser Wahn, der dem Barometer den Namen des Wetterglases verschafte, erzeugte eine Menge Hypothesen über den Zusammenhang der Witterung mit der Dichte der Luft, und über die Ursache des Steigens und Fallens der Barometer. Da aber keine dieser Hypothesen zureichend war, so leitete dies endlich bey den Untersuchungen über diesen Gegenstand auf einen richtigern Weg. Man fand nemlich nach und nach, daß man außer der Dichte der Luft noch weit mehrere Eigenschaften derselben untersuchen, die dazu nöthigen Werkzeuge zuvor verbessern, ihre Angaben gehörig bestimmen, und die Anzahl der Beobachtungen möglichst vervielfältigen müsse, ehe man zu richtigen Erklärungen und Vorhersagungen der Witterung gelangen könne. Diese Bemühungen um Verbesserung der Werkzeuge und Vervielfältigung der Beobachtungen beschäftigen nun noch bis jetzt die Naturforscher, und es steht zu erwarten, was für Resultate dereinst unsre Nachkommen daraus werden herleiten können.
Ganz mechanisch sucht die Lufterscheinungen Descartes(Meteora, in Opp. philos. Amst. 1685.4. p. 153. sqq.), chymisch hingegen Stahl (Einleitung zur Witterungsdeutung, Halle, 1716. 8.) zu erklären. Die Menge der darüber entworfenen Hypothesen ist fast unzählbar; nur die vornehmsten derselben werden bey den Worten: Barometerveränderungen, Winde, Dünste, Regen, Wolken, Schnee, Hagel u. s. w. angeführt. Ihre Geschichte erzählt der Abbe Richard (Hist. naturelle de l'air et des meteores, a Paris, VII To. 1770. gr. 12mo. Deutsch, Frankf. 1773. gr. 8.). Le Roy's Gedanke, daß
zum Theil aus der Natur der Sache ganz wohl erklaͤren.
Erſt ſeit der Erfindung des Barometers bekamen die Naturforſcher beſſere Begriffe vom Luftkreiſe, fehlten aber nun wieder darinn, daß ſie das neuerfundene Werkzeug allein fuͤr einen untruͤglichen Vorboten der Wetterveraͤnderungen anſehen, und den ganzen Zuſtand der Atmoſphaͤre blos aus der Dichte und Federkraft der Luft erkennen wollten. Dieſer Wahn, der dem Barometer den Namen des Wetterglaſes verſchafte, erzeugte eine Menge Hypotheſen uͤber den Zuſammenhang der Witterung mit der Dichte der Luft, und uͤber die Urſache des Steigens und Fallens der Barometer. Da aber keine dieſer Hypotheſen zureichend war, ſo leitete dies endlich bey den Unterſuchungen uͤber dieſen Gegenſtand auf einen richtigern Weg. Man fand nemlich nach und nach, daß man außer der Dichte der Luft noch weit mehrere Eigenſchaften derſelben unterſuchen, die dazu noͤthigen Werkzeuge zuvor verbeſſern, ihre Angaben gehoͤrig beſtimmen, und die Anzahl der Beobachtungen moͤglichſt vervielfaͤltigen muͤſſe, ehe man zu richtigen Erklaͤrungen und Vorherſagungen der Witterung gelangen koͤnne. Dieſe Bemuͤhungen um Verbeſſerung der Werkzeuge und Vervielfaͤltigung der Beobachtungen beſchaͤftigen nun noch bis jetzt die Naturforſcher, und es ſteht zu erwarten, was fuͤr Reſultate dereinſt unſre Nachkommen daraus werden herleiten koͤnnen.
Ganz mechaniſch ſucht die Lufterſcheinungen Descartes(Meteora, in Opp. philoſ. Amſt. 1685.4. p. 153. ſqq.), chymiſch hingegen Stahl (Einleitung zur Witterungsdeutung, Halle, 1716. 8.) zu erklaͤren. Die Menge der daruͤber entworfenen Hypotheſen iſt faſt unzaͤhlbar; nur die vornehmſten derſelben werden bey den Worten: Barometerveraͤnderungen, Winde, Duͤnſte, Regen, Wolken, Schnee, Hagel u. ſ. w. angefuͤhrt. Ihre Geſchichte erzaͤhlt der Abbe Richard (Hiſt. naturelle de l'air et des metéores, à Paris, VII To. 1770. gr. 12mo. Deutſch, Frankf. 1773. gr. 8.). Le Roy's Gedanke, daß
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0209"xml:id="P.3.203"n="203"/><lb/>
zum Theil aus der Natur der Sache ganz wohl erklaͤren.</p><p>Erſt ſeit der Erfindung des Barometers bekamen die Naturforſcher beſſere Begriffe vom Luftkreiſe, fehlten aber nun wieder darinn, daß ſie das neuerfundene Werkzeug allein fuͤr einen untruͤglichen Vorboten der Wetterveraͤnderungen anſehen, und den ganzen Zuſtand der Atmoſphaͤre blos aus der Dichte und Federkraft der Luft erkennen wollten. Dieſer Wahn, der dem Barometer den Namen des <hirendition="#b">Wetterglaſes</hi> verſchafte, erzeugte eine Menge Hypotheſen uͤber den Zuſammenhang der Witterung mit der Dichte der Luft, und uͤber die Urſache des Steigens und Fallens der Barometer. Da aber keine dieſer Hypotheſen zureichend war, ſo leitete dies endlich bey den Unterſuchungen uͤber dieſen Gegenſtand auf einen richtigern Weg. Man fand nemlich nach und nach, daß man außer der Dichte der Luft noch weit mehrere Eigenſchaften derſelben unterſuchen, die dazu noͤthigen Werkzeuge zuvor verbeſſern, ihre Angaben gehoͤrig beſtimmen, und die Anzahl der Beobachtungen moͤglichſt vervielfaͤltigen muͤſſe, ehe man zu richtigen Erklaͤrungen und Vorherſagungen der Witterung gelangen koͤnne. Dieſe Bemuͤhungen um Verbeſſerung der Werkzeuge und Vervielfaͤltigung der Beobachtungen beſchaͤftigen nun noch bis jetzt die Naturforſcher, und es ſteht zu erwarten, was fuͤr Reſultate dereinſt unſre Nachkommen daraus werden herleiten koͤnnen.</p><p>Ganz mechaniſch ſucht die Lufterſcheinungen <hirendition="#b">Descartes</hi><hirendition="#aq">(Meteora, in Opp. philoſ. Amſt. 1685.4. p. 153. ſqq.),</hi> chymiſch hingegen <hirendition="#b">Stahl</hi> (Einleitung zur Witterungsdeutung, Halle, 1716. 8.) zu erklaͤren. Die Menge der daruͤber entworfenen Hypotheſen iſt faſt unzaͤhlbar; nur die vornehmſten derſelben werden bey den Worten: <hirendition="#b">Barometerveraͤnderungen, Winde, Duͤnſte, Regen, Wolken, Schnee, Hagel</hi> u. ſ. w. angefuͤhrt. Ihre Geſchichte erzaͤhlt der Abbe <hirendition="#b">Richard</hi> (<hirendition="#aq">Hiſt. naturelle de l'air et des metéores, à Paris, VII To. 1770. gr. 12mo.</hi> Deutſch, Frankf. 1773. gr. 8.). <hirendition="#b">Le Roy's</hi> Gedanke, daß<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[203/0209]
zum Theil aus der Natur der Sache ganz wohl erklaͤren.
Erſt ſeit der Erfindung des Barometers bekamen die Naturforſcher beſſere Begriffe vom Luftkreiſe, fehlten aber nun wieder darinn, daß ſie das neuerfundene Werkzeug allein fuͤr einen untruͤglichen Vorboten der Wetterveraͤnderungen anſehen, und den ganzen Zuſtand der Atmoſphaͤre blos aus der Dichte und Federkraft der Luft erkennen wollten. Dieſer Wahn, der dem Barometer den Namen des Wetterglaſes verſchafte, erzeugte eine Menge Hypotheſen uͤber den Zuſammenhang der Witterung mit der Dichte der Luft, und uͤber die Urſache des Steigens und Fallens der Barometer. Da aber keine dieſer Hypotheſen zureichend war, ſo leitete dies endlich bey den Unterſuchungen uͤber dieſen Gegenſtand auf einen richtigern Weg. Man fand nemlich nach und nach, daß man außer der Dichte der Luft noch weit mehrere Eigenſchaften derſelben unterſuchen, die dazu noͤthigen Werkzeuge zuvor verbeſſern, ihre Angaben gehoͤrig beſtimmen, und die Anzahl der Beobachtungen moͤglichſt vervielfaͤltigen muͤſſe, ehe man zu richtigen Erklaͤrungen und Vorherſagungen der Witterung gelangen koͤnne. Dieſe Bemuͤhungen um Verbeſſerung der Werkzeuge und Vervielfaͤltigung der Beobachtungen beſchaͤftigen nun noch bis jetzt die Naturforſcher, und es ſteht zu erwarten, was fuͤr Reſultate dereinſt unſre Nachkommen daraus werden herleiten koͤnnen.
Ganz mechaniſch ſucht die Lufterſcheinungen Descartes (Meteora, in Opp. philoſ. Amſt. 1685.4. p. 153. ſqq.), chymiſch hingegen Stahl (Einleitung zur Witterungsdeutung, Halle, 1716. 8.) zu erklaͤren. Die Menge der daruͤber entworfenen Hypotheſen iſt faſt unzaͤhlbar; nur die vornehmſten derſelben werden bey den Worten: Barometerveraͤnderungen, Winde, Duͤnſte, Regen, Wolken, Schnee, Hagel u. ſ. w. angefuͤhrt. Ihre Geſchichte erzaͤhlt der Abbe Richard (Hiſt. naturelle de l'air et des metéores, à Paris, VII To. 1770. gr. 12mo. Deutſch, Frankf. 1773. gr. 8.). Le Roy's Gedanke, daß
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/209>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.