Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Mittagshöhe=57°45'0"
Refract.=43,2
574416,8
Abweichung=155826,6
Aequatorhöhe=414550,2
90°=895960
Polhöhe von Wien=48149,8

Unvermeidliche kleine Fehler machen, daß man nicht mit einer Beobachtung zufrieden seyn darf, sondern aus mehrern, die allemal verschieden ausfallen, das Mittel nehmen muß. So wird die Polhöhe von Petersburg in den besten Verzeichnissen nur 59° 56', die von Wien vom P. Hell nur 48° 12' 32" angegeben. Die Polhöhe oder Breite von Leipzig setzt Heinsius (Nov. Comm. Acad. Petrop. To. I. p. 477.) auf 51° 22' 15"; er hat sie aber nachher selbst nur 51° 19' 41" angenommen. Herr von Zach (Bode Jahrb. für 1791) fand sie mit einem 6zolligen Spiegelsextanten 51° 20' 56".

Auf der See ist die Bestimmung der Polhöhe dem Schiffer, um seinen Ort zu wissen, ganz unentbehrlich. Sie hat hier wegen der Schwankung des Schiffs und der Unbestimmtheit der Mittagssläche mehr Schwierigkeit, als auf dem festen Lande; doch ist sie ungleich leichter, als die Erfindung der geographischen Länge. Man bedient sich dazu des hadleyischen Spiegeloctanten, der ein so vortrefliches Hülfsmittel giebt, Distanzen der Gestirne zur See zu messen. Mit diesem Instrumente mißt man den Abstand eines Gestirns vom Scheitel, wenn es nach der Gegend steht, wo dem Compasse zufolge der Mittagskreis befindlich ist. Um diese Gegend ändert das Gestirn seinen Abstand vom Scheitel sehr langsam. Man findet also durch einige bald nach einander gemachte Beobachtungen leicht den kleinsten Abstand, den es gehabt hat, und den ich = A setzen will. Dieser gehört seiner größten Höhe, oder der Mittagshöhe zu, welche also = 90° - A ist. Aus den Schifferkalendern, worinn sich allemal Fixsternverzeichnisse finden, weiß man die Abweichung des Gestirns = D. Diese von der Höhe abgezogen, läßt die Aequatorhöhe (90° - A


Mittagshoͤhe=57°45′0″
Refract.=43,2
574416,8
Abweichung=155826,6
Aequatorhoͤhe=414550,2
90°=895960
Polhoͤhe von Wien=48149,8

Unvermeidliche kleine Fehler machen, daß man nicht mit einer Beobachtung zufrieden ſeyn darf, ſondern aus mehrern, die allemal verſchieden ausfallen, das Mittel nehmen muß. So wird die Polhoͤhe von Petersburg in den beſten Verzeichniſſen nur 59° 56′, die von Wien vom P. Hell nur 48° 12′ 32″ angegeben. Die Polhoͤhe oder Breite von Leipzig ſetzt Heinſius (Nov. Comm. Acad. Petrop. To. I. p. 477.) auf 51° 22′ 15″; er hat ſie aber nachher ſelbſt nur 51° 19′ 41″ angenommen. Herr von Zach (Bode Jahrb. fuͤr 1791) fand ſie mit einem 6zolligen Spiegelſextanten 51° 20′ 56″.

Auf der See iſt die Beſtimmung der Polhoͤhe dem Schiffer, um ſeinen Ort zu wiſſen, ganz unentbehrlich. Sie hat hier wegen der Schwankung des Schiffs und der Unbeſtimmtheit der Mittagsſlaͤche mehr Schwierigkeit, als auf dem feſten Lande; doch iſt ſie ungleich leichter, als die Erfindung der geographiſchen Laͤnge. Man bedient ſich dazu des hadleyiſchen Spiegeloctanten, der ein ſo vortrefliches Huͤlfsmittel giebt, Diſtanzen der Geſtirne zur See zu meſſen. Mit dieſem Inſtrumente mißt man den Abſtand eines Geſtirns vom Scheitel, wenn es nach der Gegend ſteht, wo dem Compaſſe zufolge der Mittagskreis befindlich iſt. Um dieſe Gegend aͤndert das Geſtirn ſeinen Abſtand vom Scheitel ſehr langſam. Man findet alſo durch einige bald nach einander gemachte Beobachtungen leicht den kleinſten Abſtand, den es gehabt hat, und den ich = A ſetzen will. Dieſer gehoͤrt ſeiner groͤßten Hoͤhe, oder der Mittagshoͤhe zu, welche alſo = 90° - A iſt. Aus den Schifferkalendern, worinn ſich allemal Fixſternverzeichniſſe finden, weiß man die Abweichung des Geſtirns = D. Dieſe von der Hoͤhe abgezogen, laͤßt die Aequatorhoͤhe (90° - A

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0549" xml:id="P.3.543" n="543"/><lb/>
              <table>
                <row>
                  <cell>Mittagsho&#x0364;he</cell>
                  <cell>=</cell>
                  <cell>57°</cell>
                  <cell>45&#x2032;</cell>
                  <cell>0&#x2033;</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell>Refract.</cell>
                  <cell>=</cell>
                  <cell/>
                  <cell/>
                  <cell>43,2</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell/>
                  <cell/>
                  <cell>57</cell>
                  <cell>44</cell>
                  <cell>16,8</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell>Abweichung</cell>
                  <cell>=</cell>
                  <cell>15</cell>
                  <cell>58</cell>
                  <cell>26,6</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell>Aequatorho&#x0364;he</cell>
                  <cell>=</cell>
                  <cell>41</cell>
                  <cell>45</cell>
                  <cell>50,2</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell>90°</cell>
                  <cell>=</cell>
                  <cell>89</cell>
                  <cell>59</cell>
                  <cell>60</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell>Polho&#x0364;he von Wien</cell>
                  <cell>=</cell>
                  <cell>48</cell>
                  <cell>14</cell>
                  <cell>9,8</cell>
                </row>
              </table>
            </p>
            <p>Unvermeidliche kleine Fehler machen, daß man nicht mit einer Beobachtung zufrieden &#x017F;eyn darf, &#x017F;ondern aus mehrern, die allemal ver&#x017F;chieden ausfallen, das Mittel nehmen muß. So wird die Polho&#x0364;he von Petersburg in den be&#x017F;ten Verzeichni&#x017F;&#x017F;en nur 59° 56&#x2032;, die von Wien vom <hi rendition="#b">P. Hell</hi> nur 48° 12&#x2032; 32&#x2033; angegeben. Die Polho&#x0364;he oder Breite von Leipzig &#x017F;etzt <hi rendition="#b">Hein&#x017F;ius</hi> <hi rendition="#aq">(Nov. Comm. Acad. Petrop. To. I. p. 477.)</hi> auf 51° 22&#x2032; 15&#x2033;; er hat &#x017F;ie aber nachher &#x017F;elb&#x017F;t nur 51° 19&#x2032; 41&#x2033; angenommen. Herr <hi rendition="#b">von Zach</hi> (Bode Jahrb. fu&#x0364;r 1791) fand &#x017F;ie mit einem 6zolligen Spiegel&#x017F;extanten 51° 20&#x2032; 56&#x2033;.</p>
            <p>Auf der See i&#x017F;t die Be&#x017F;timmung der Polho&#x0364;he dem Schiffer, um &#x017F;einen Ort zu wi&#x017F;&#x017F;en, ganz unentbehrlich. Sie hat hier wegen der Schwankung des Schiffs und der Unbe&#x017F;timmtheit der Mittags&#x017F;la&#x0364;che mehr Schwierigkeit, als auf dem fe&#x017F;ten Lande; doch i&#x017F;t &#x017F;ie ungleich leichter, als die Erfindung der geographi&#x017F;chen La&#x0364;nge. Man bedient &#x017F;ich dazu des <hi rendition="#b">hadleyi&#x017F;chen Spiegeloctanten,</hi> der ein &#x017F;o vortrefliches Hu&#x0364;lfsmittel giebt, Di&#x017F;tanzen der Ge&#x017F;tirne zur See zu me&#x017F;&#x017F;en. Mit die&#x017F;em In&#x017F;trumente mißt man den Ab&#x017F;tand eines Ge&#x017F;tirns vom Scheitel, wenn es nach der Gegend &#x017F;teht, wo dem Compa&#x017F;&#x017F;e zufolge der Mittagskreis befindlich i&#x017F;t. Um die&#x017F;e Gegend a&#x0364;ndert das Ge&#x017F;tirn &#x017F;einen Ab&#x017F;tand vom Scheitel &#x017F;ehr lang&#x017F;am. Man findet al&#x017F;o durch einige bald nach einander gemachte Beobachtungen leicht den klein&#x017F;ten Ab&#x017F;tand, den es gehabt hat, und den ich = <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;etzen will. Die&#x017F;er geho&#x0364;rt &#x017F;einer gro&#x0364;ßten Ho&#x0364;he, oder der Mittagsho&#x0364;he zu, welche al&#x017F;o = 90° - <hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t. Aus den Schifferkalendern, worinn &#x017F;ich allemal Fix&#x017F;ternverzeichni&#x017F;&#x017F;e finden, weiß man die Abweichung des Ge&#x017F;tirns = <hi rendition="#aq">D.</hi> Die&#x017F;e von der Ho&#x0364;he abgezogen, la&#x0364;ßt die Aequatorho&#x0364;he (90° - <hi rendition="#aq">A</hi><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[543/0549] Mittagshoͤhe = 57° 45′ 0″ Refract. = 43,2 57 44 16,8 Abweichung = 15 58 26,6 Aequatorhoͤhe = 41 45 50,2 90° = 89 59 60 Polhoͤhe von Wien = 48 14 9,8 Unvermeidliche kleine Fehler machen, daß man nicht mit einer Beobachtung zufrieden ſeyn darf, ſondern aus mehrern, die allemal verſchieden ausfallen, das Mittel nehmen muß. So wird die Polhoͤhe von Petersburg in den beſten Verzeichniſſen nur 59° 56′, die von Wien vom P. Hell nur 48° 12′ 32″ angegeben. Die Polhoͤhe oder Breite von Leipzig ſetzt Heinſius (Nov. Comm. Acad. Petrop. To. I. p. 477.) auf 51° 22′ 15″; er hat ſie aber nachher ſelbſt nur 51° 19′ 41″ angenommen. Herr von Zach (Bode Jahrb. fuͤr 1791) fand ſie mit einem 6zolligen Spiegelſextanten 51° 20′ 56″. Auf der See iſt die Beſtimmung der Polhoͤhe dem Schiffer, um ſeinen Ort zu wiſſen, ganz unentbehrlich. Sie hat hier wegen der Schwankung des Schiffs und der Unbeſtimmtheit der Mittagsſlaͤche mehr Schwierigkeit, als auf dem feſten Lande; doch iſt ſie ungleich leichter, als die Erfindung der geographiſchen Laͤnge. Man bedient ſich dazu des hadleyiſchen Spiegeloctanten, der ein ſo vortrefliches Huͤlfsmittel giebt, Diſtanzen der Geſtirne zur See zu meſſen. Mit dieſem Inſtrumente mißt man den Abſtand eines Geſtirns vom Scheitel, wenn es nach der Gegend ſteht, wo dem Compaſſe zufolge der Mittagskreis befindlich iſt. Um dieſe Gegend aͤndert das Geſtirn ſeinen Abſtand vom Scheitel ſehr langſam. Man findet alſo durch einige bald nach einander gemachte Beobachtungen leicht den kleinſten Abſtand, den es gehabt hat, und den ich = A ſetzen will. Dieſer gehoͤrt ſeiner groͤßten Hoͤhe, oder der Mittagshoͤhe zu, welche alſo = 90° - A iſt. Aus den Schifferkalendern, worinn ſich allemal Fixſternverzeichniſſe finden, weiß man die Abweichung des Geſtirns = D. Dieſe von der Hoͤhe abgezogen, laͤßt die Aequatorhoͤhe (90° - A

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/549
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 543. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/549>, abgerufen am 22.11.2024.