Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Nach der Anzeige des Herrn Baron von Gleichen, genannt Rußworm (Abhandl. vom Sonnenmikroskop. Nürnb. 1781. 4.) soll Balthasaris in Erlangen schon 1710 ein Sonnenmikroskop erfunden haben. In der hier beschriebenen Gestalt aber ward diese schöne Erfindung erst um das Jahr 1738 oder 1739 von dem D. Lieberkühn gemacht, der sie bey seinem Aufenthalte in England im Winter 1739 verschiedenen Gelehrten und Künstlern, vornehmlich dem Herrn Cuff, zeigte, der hierauf dergleichen Werkzeuge sehr vollkommen und in großer Anzahl verfertigte. Die erste Nachricht hievon giebt Baker (Philos. Trans. Vol. XLI. No. 458. Sept. 1740. p. 508.), welcher durch ein solches Instrument die Adern in dem Gekröse eines Frosches bis auf 2 Zoll im Durchmesser vergrößert, und die darinn rollenden Blutkügelchen so groß, als Pfefferkörner, gesehen hatte.

Man kan durch dieses Instrument die Vergrößerung erstaunlich hoch treiben. Es ist nichts seltnes, kleine Gegenstände, z. B. die Schlängelchen im Eßig, Gelenke eines Flohfußes, Staubfedern eines Schmetterlingsflügels u. dergl. so zu vergrößern, daß das Bild die ganze Höhe einer Wand von 9 und mehr Ellen einnimmt. Dabey hat man den Vortheil, daß dieses kolossalische Bild aus einer schicklichen Entfernung bequem und von mehr Personen zugleich betrachtet werden kan. Sehr nahe betrachtet, fällt es doch zu undeutlich aus, sobald die Vergrößerung stark wird. Bey mäßigen Vergrößerungen hingegen läßt sich zu Abzeichnung mikroskopischer Gegenstände nichts schicklichers erdenken.

Man kan dieses Werkzeug auch sehr leicht mit einer tragbaren Camera obscura verbinden, und das Bild auf einer Scheibe von mattgeschliffenem Glas oder auf einem Papiere auffangen, wobey die Vorstellung sehr deutlich wird, wenn nur Bild und Auge völlig im Dunkeln stehen. Beschreibungen hievon findet man bey Ledermüller (Nachlese s. mikroskop. Gemüths-und Augenergötzung. Nürnberg, 1762. 4. S. 41 u. f. Tab. XXI. XXII.) und Brander Kurze Beschreibung einer ganz neuen Camerae obscurae,


Nach der Anzeige des Herrn Baron von Gleichen, genannt Rußworm (Abhandl. vom Sonnenmikroſkop. Nuͤrnb. 1781. 4.) ſoll Balthaſaris in Erlangen ſchon 1710 ein Sonnenmikroſkop erfunden haben. In der hier beſchriebenen Geſtalt aber ward dieſe ſchoͤne Erfindung erſt um das Jahr 1738 oder 1739 von dem D. Lieberkuͤhn gemacht, der ſie bey ſeinem Aufenthalte in England im Winter 1739 verſchiedenen Gelehrten und Kuͤnſtlern, vornehmlich dem Herrn Cuff, zeigte, der hierauf dergleichen Werkzeuge ſehr vollkommen und in großer Anzahl verfertigte. Die erſte Nachricht hievon giebt Baker (Philoſ. Trans. Vol. XLI. No. 458. Sept. 1740. p. 508.), welcher durch ein ſolches Inſtrument die Adern in dem Gekroͤſe eines Froſches bis auf 2 Zoll im Durchmeſſer vergroͤßert, und die darinn rollenden Blutkuͤgelchen ſo groß, als Pfefferkoͤrner, geſehen hatte.

Man kan durch dieſes Inſtrument die Vergroͤßerung erſtaunlich hoch treiben. Es iſt nichts ſeltnes, kleine Gegenſtaͤnde, z. B. die Schlaͤngelchen im Eßig, Gelenke eines Flohfußes, Staubfedern eines Schmetterlingsfluͤgels u. dergl. ſo zu vergroͤßern, daß das Bild die ganze Hoͤhe einer Wand von 9 und mehr Ellen einnimmt. Dabey hat man den Vortheil, daß dieſes koloſſaliſche Bild aus einer ſchicklichen Entfernung bequem und von mehr Perſonen zugleich betrachtet werden kan. Sehr nahe betrachtet, faͤllt es doch zu undeutlich aus, ſobald die Vergroͤßerung ſtark wird. Bey maͤßigen Vergroͤßerungen hingegen laͤßt ſich zu Abzeichnung mikroſkopiſcher Gegenſtaͤnde nichts ſchicklichers erdenken.

Man kan dieſes Werkzeug auch ſehr leicht mit einer tragbaren Camera obſcura verbinden, und das Bild auf einer Scheibe von mattgeſchliffenem Glas oder auf einem Papiere auffangen, wobey die Vorſtellung ſehr deutlich wird, wenn nur Bild und Auge voͤllig im Dunkeln ſtehen. Beſchreibungen hievon findet man bey Ledermuͤller (Nachleſe ſ. mikroſkop. Gemuͤths-und Augenergoͤtzung. Nuͤrnberg, 1762. 4. S. 41 u. f. Tab. XXI. XXII.) und Brander Kurze Beſchreibung einer ganz neuen Camerae obſcurae,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0111" xml:id="P.4.101" n="101"/><lb/>
            </p>
            <p>Nach der Anzeige des Herrn <hi rendition="#b">Baron von Gleichen, genannt Rußworm</hi> (Abhandl. vom Sonnenmikro&#x017F;kop. Nu&#x0364;rnb. 1781. 4.) &#x017F;oll <hi rendition="#b">Baltha&#x017F;aris</hi> in Erlangen &#x017F;chon 1710 ein Sonnenmikro&#x017F;kop erfunden haben. In der hier be&#x017F;chriebenen Ge&#x017F;talt aber ward die&#x017F;e &#x017F;cho&#x0364;ne Erfindung er&#x017F;t um das Jahr 1738 oder 1739 von dem <hi rendition="#b">D. Lieberku&#x0364;hn</hi> gemacht, der &#x017F;ie bey &#x017F;einem Aufenthalte in England im Winter 1739 ver&#x017F;chiedenen Gelehrten und Ku&#x0364;n&#x017F;tlern, vornehmlich dem Herrn <hi rendition="#b">Cuff,</hi> zeigte, der hierauf dergleichen Werkzeuge &#x017F;ehr vollkommen und in großer Anzahl verfertigte. Die er&#x017F;te Nachricht hievon giebt <hi rendition="#b">Baker</hi> (<hi rendition="#aq">Philo&#x017F;. Trans. Vol. XLI. No. 458. Sept. 1740. p. 508.</hi>), welcher durch ein &#x017F;olches In&#x017F;trument die Adern in dem Gekro&#x0364;&#x017F;e eines Fro&#x017F;ches bis auf 2 Zoll im Durchme&#x017F;&#x017F;er vergro&#x0364;ßert, und die darinn rollenden Blutku&#x0364;gelchen &#x017F;o groß, als Pfefferko&#x0364;rner, ge&#x017F;ehen hatte.</p>
            <p>Man kan durch die&#x017F;es In&#x017F;trument die Vergro&#x0364;ßerung er&#x017F;taunlich hoch treiben. Es i&#x017F;t nichts &#x017F;eltnes, kleine Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde, z. B. die Schla&#x0364;ngelchen im Eßig, Gelenke eines Flohfußes, Staubfedern eines Schmetterlingsflu&#x0364;gels u. dergl. &#x017F;o zu vergro&#x0364;ßern, daß das Bild die ganze Ho&#x0364;he einer Wand von 9 und mehr Ellen einnimmt. Dabey hat man den Vortheil, daß die&#x017F;es kolo&#x017F;&#x017F;ali&#x017F;che Bild aus einer &#x017F;chicklichen Entfernung bequem und von mehr Per&#x017F;onen zugleich betrachtet werden kan. Sehr nahe betrachtet, fa&#x0364;llt es doch zu undeutlich aus, &#x017F;obald die Vergro&#x0364;ßerung &#x017F;tark wird. Bey ma&#x0364;ßigen Vergro&#x0364;ßerungen hingegen la&#x0364;ßt &#x017F;ich zu Abzeichnung mikro&#x017F;kopi&#x017F;cher Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde nichts &#x017F;chicklichers erdenken.</p>
            <p>Man kan die&#x017F;es Werkzeug auch &#x017F;ehr leicht mit einer tragbaren Camera ob&#x017F;cura verbinden, und das Bild auf einer Scheibe von mattge&#x017F;chliffenem Glas oder auf einem Papiere auffangen, wobey die Vor&#x017F;tellung &#x017F;ehr deutlich wird, wenn nur Bild und Auge vo&#x0364;llig im Dunkeln &#x017F;tehen. Be&#x017F;chreibungen hievon findet man bey <hi rendition="#b">Ledermu&#x0364;ller</hi> (Nachle&#x017F;e &#x017F;. mikro&#x017F;kop. Gemu&#x0364;ths-und Augenergo&#x0364;tzung. Nu&#x0364;rnberg, 1762. 4. S. 41 u. f. <hi rendition="#aq">Tab. XXI. XXII.</hi>) und <hi rendition="#b">Brander</hi> Kurze Be&#x017F;chreibung einer ganz neuen <hi rendition="#aq">Camerae ob&#x017F;curae,</hi><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[101/0111] Nach der Anzeige des Herrn Baron von Gleichen, genannt Rußworm (Abhandl. vom Sonnenmikroſkop. Nuͤrnb. 1781. 4.) ſoll Balthaſaris in Erlangen ſchon 1710 ein Sonnenmikroſkop erfunden haben. In der hier beſchriebenen Geſtalt aber ward dieſe ſchoͤne Erfindung erſt um das Jahr 1738 oder 1739 von dem D. Lieberkuͤhn gemacht, der ſie bey ſeinem Aufenthalte in England im Winter 1739 verſchiedenen Gelehrten und Kuͤnſtlern, vornehmlich dem Herrn Cuff, zeigte, der hierauf dergleichen Werkzeuge ſehr vollkommen und in großer Anzahl verfertigte. Die erſte Nachricht hievon giebt Baker (Philoſ. Trans. Vol. XLI. No. 458. Sept. 1740. p. 508.), welcher durch ein ſolches Inſtrument die Adern in dem Gekroͤſe eines Froſches bis auf 2 Zoll im Durchmeſſer vergroͤßert, und die darinn rollenden Blutkuͤgelchen ſo groß, als Pfefferkoͤrner, geſehen hatte. Man kan durch dieſes Inſtrument die Vergroͤßerung erſtaunlich hoch treiben. Es iſt nichts ſeltnes, kleine Gegenſtaͤnde, z. B. die Schlaͤngelchen im Eßig, Gelenke eines Flohfußes, Staubfedern eines Schmetterlingsfluͤgels u. dergl. ſo zu vergroͤßern, daß das Bild die ganze Hoͤhe einer Wand von 9 und mehr Ellen einnimmt. Dabey hat man den Vortheil, daß dieſes koloſſaliſche Bild aus einer ſchicklichen Entfernung bequem und von mehr Perſonen zugleich betrachtet werden kan. Sehr nahe betrachtet, faͤllt es doch zu undeutlich aus, ſobald die Vergroͤßerung ſtark wird. Bey maͤßigen Vergroͤßerungen hingegen laͤßt ſich zu Abzeichnung mikroſkopiſcher Gegenſtaͤnde nichts ſchicklichers erdenken. Man kan dieſes Werkzeug auch ſehr leicht mit einer tragbaren Camera obſcura verbinden, und das Bild auf einer Scheibe von mattgeſchliffenem Glas oder auf einem Papiere auffangen, wobey die Vorſtellung ſehr deutlich wird, wenn nur Bild und Auge voͤllig im Dunkeln ſtehen. Beſchreibungen hievon findet man bey Ledermuͤller (Nachleſe ſ. mikroſkop. Gemuͤths-und Augenergoͤtzung. Nuͤrnberg, 1762. 4. S. 41 u. f. Tab. XXI. XXII.) und Brander Kurze Beſchreibung einer ganz neuen Camerae obſcurae,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/111
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 101. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/111>, abgerufen am 21.11.2024.