Am Schlusse des Artikels Elektricität, S. 767 u. f. habe ich noch Muthmaßungen einiger Naturforscher über die Natur der einen oder der mehrern elektrischen Materien angeführt, wozu noch folgendes hinzuzusetzen seyn dürfte.
De la Metherie(Essai analytique sur l'air pur et les differentes especes d'air. a Paris, 1785. 8.) hält die elektrische Materie für eine Art von inflammabler Luft; auch Hr. von Saussure(Voyages dans les Alpes. To. III.) muthmaßet, sie bestehe aus Feuer mit einem unbekannten Grundtheile verbunden, und sey eine der entzündbaren Luft ähnliche, aber viel feinere, Flüßigkeit.
Herr de Luc setzt, wie schon angeführt worden, sein elektrisches Fluidum aus einer fortleitenden feinen Flüssigkeit(Fluide deferent) und einer wägbaren Basis(Substance ponderable) zusammen. Vielleicht, sagt er, bestehen beyde wiederum aus andern noch einfachern|Stoffen. Nach seinem System wird im Luftkreise elektrisches Fluidum gebildet und wieder zersetzt; es müssen also die dazu gehörigen Bestandtheile entweder frey, oder in andern Stoffen gebunden, daselbst vorhanden seyn. Er vermuthet, das Licht mache einen Bestandtheil des fortleitenden Fluidums aus, und von demselben behalte dieses Fluidum, wenn es frey werde, die Eigenschaft, sich in geraden Linien fortzupflanzen. Nirgends aber hat er sich über die Natur der andern Bestandtheile erklärt.
Lavoisier(Rozier Journal de phys. Fevr. 1785.) äussert, die elektrischen Erscheinungen möchten wohl in einer schwachen Verbrennung bestehen, wobey die Luft die elektrische Materie so hergebe, wie sie beym Verbrennen die Erschein<*>ng des Feuers verursache--eine Idee, die mit de Luc's Gedanken, daß die Bestandtheile des elektrischen Fluidums in der Luft vorhanden seyn, sehr gut zusammenstimmt.
Herr Lampadius (Versuche und Beob. über die Elektricität und Wärme der Atmosphäre. Berlin und Stettin, 1793. 8. Kap. 2.) hat seine dem de Lucschen System gemäßen Muthmaßungen über die Natur der elektrischen Materie etwas ausführlicher vorgetragen. Aus den nach de Luc angeführten Aehnlichkeiten und Unterschieden zwischen ihr
Am Schluſſe des Artikels Elektricitaͤt, S. 767 u. f. habe ich noch Muthmaßungen einiger Naturforſcher uͤber die Natur der einen oder der mehrern elektriſchen Materien angefuͤhrt, wozu noch folgendes hinzuzuſetzen ſeyn duͤrfte.
De la Metherie(Eſſai analytique ſur l'air pur et les differentes eſpeces d'air. à Paris, 1785. 8.) haͤlt die elektriſche Materie fuͤr eine Art von inflammabler Luft; auch Hr. von Sauſſure(Voyages dans les Alpes. To. III.) muthmaßet, ſie beſtehe aus Feuer mit einem unbekannten Grundtheile verbunden, und ſey eine der entzuͤndbaren Luft aͤhnliche, aber viel feinere, Fluͤßigkeit.
Herr de Luc ſetzt, wie ſchon angefuͤhrt worden, ſein elektriſches Fluidum aus einer fortleitenden feinen Fluͤſſigkeit(Fluide déferent) und einer waͤgbaren Baſis(Subſtance ponderable) zuſammen. Vielleicht, ſagt er, beſtehen beyde wiederum aus andern noch einfachern|Stoffen. Nach ſeinem Syſtem wird im Luftkreiſe elektriſches Fluidum gebildet und wieder zerſetzt; es muͤſſen alſo die dazu gehoͤrigen Beſtandtheile entweder frey, oder in andern Stoffen gebunden, daſelbſt vorhanden ſeyn. Er vermuthet, das Licht mache einen Beſtandtheil des fortleitenden Fluidums aus, und von demſelben behalte dieſes Fluidum, wenn es frey werde, die Eigenſchaft, ſich in geraden Linien fortzupflanzen. Nirgends aber hat er ſich uͤber die Natur der andern Beſtandtheile erklaͤrt.
Lavoiſier(Rozier Journal de phyſ. Fevr. 1785.) aͤuſſert, die elektriſchen Erſcheinungen moͤchten wohl in einer ſchwachen Verbrennung beſtehen, wobey die Luft die elektriſche Materie ſo hergebe, wie ſie beym Verbrennen die Erſchein<*>ng des Feuers verurſache—eine Idee, die mit de Luc's Gedanken, daß die Beſtandtheile des elektriſchen Fluidums in der Luft vorhanden ſeyn, ſehr gut zuſammenſtimmt.
Herr Lampadius (Verſuche und Beob. uͤber die Elektricitaͤt und Waͤrme der Atmoſphaͤre. Berlin und Stettin, 1793. 8. Kap. 2.) hat ſeine dem de Lucſchen Syſtem gemaͤßen Muthmaßungen uͤber die Natur der elektriſchen Materie etwas ausfuͤhrlicher vorgetragen. Aus den nach de Luc angefuͤhrten Aehnlichkeiten und Unterſchieden zwiſchen ihr
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="2"><p><pbfacs="#f0275"xml:id="P.5.263"n="263"/><lb/></p><p>Am Schluſſe des Artikels <hirendition="#b">Elektricitaͤt,</hi> S. 767 u. f. habe ich noch Muthmaßungen einiger Naturforſcher uͤber die Natur der einen oder der mehrern elektriſchen Materien angefuͤhrt, wozu noch folgendes hinzuzuſetzen ſeyn duͤrfte.</p><p><hirendition="#b">De la Metherie</hi><hirendition="#aq">(Eſſai analytique ſur l'air pur et les differentes eſpeces d'air. à Paris, 1785. 8.)</hi> haͤlt die elektriſche Materie fuͤr eine Art von inflammabler Luft; auch Hr. <hirendition="#b">von Sauſſure</hi><hirendition="#aq">(Voyages dans les Alpes. To. III.)</hi> muthmaßet, ſie beſtehe aus Feuer mit einem unbekannten Grundtheile verbunden, und ſey eine der entzuͤndbaren Luft aͤhnliche, aber viel feinere, Fluͤßigkeit.</p><p>Herr <hirendition="#b">de Luc</hi>ſetzt, wie ſchon angefuͤhrt worden, ſein <hirendition="#b">elektriſches Fluidum</hi> aus einer <hirendition="#b">fortleitenden</hi> feinen <hirendition="#b">Fluͤſſigkeit</hi><hirendition="#aq">(Fluide déferent)</hi> und einer <hirendition="#b">waͤgbaren Baſis</hi><hirendition="#aq">(Subſtance ponderable)</hi> zuſammen. Vielleicht, ſagt er, beſtehen beyde wiederum aus andern noch einfachern|Stoffen. Nach ſeinem Syſtem wird im Luftkreiſe elektriſches Fluidum gebildet und wieder zerſetzt; es muͤſſen alſo die dazu gehoͤrigen Beſtandtheile entweder frey, oder in andern Stoffen gebunden, daſelbſt vorhanden ſeyn. Er vermuthet, das <hirendition="#b">Licht</hi> mache einen Beſtandtheil des fortleitenden Fluidums aus, und von demſelben behalte dieſes Fluidum, wenn es frey werde, die Eigenſchaft, ſich in geraden Linien fortzupflanzen. Nirgends aber hat er ſich uͤber die Natur der andern Beſtandtheile erklaͤrt.</p><p><hirendition="#b">Lavoiſier</hi><hirendition="#aq">(<hirendition="#i">Rozier</hi> Journal de phyſ. Fevr. 1785.)</hi> aͤuſſert, die elektriſchen Erſcheinungen moͤchten wohl in einer ſchwachen Verbrennung beſtehen, wobey die Luft die elektriſche Materie ſo hergebe, wie ſie beym Verbrennen die Erſchein<*>ng des Feuers verurſache—eine Idee, die mit de Luc's Gedanken, daß die Beſtandtheile des elektriſchen Fluidums in der Luft vorhanden ſeyn, ſehr gut zuſammenſtimmt.</p><p>Herr <hirendition="#b">Lampadius</hi> (Verſuche und Beob. uͤber die Elektricitaͤt und Waͤrme der Atmoſphaͤre. Berlin und Stettin, 1793. 8. Kap. 2.) hat ſeine dem de Lucſchen Syſtem gemaͤßen Muthmaßungen uͤber die Natur der elektriſchen Materie etwas ausfuͤhrlicher vorgetragen. Aus den nach de Luc angefuͤhrten Aehnlichkeiten und Unterſchieden zwiſchen ihr<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[263/0275]
Am Schluſſe des Artikels Elektricitaͤt, S. 767 u. f. habe ich noch Muthmaßungen einiger Naturforſcher uͤber die Natur der einen oder der mehrern elektriſchen Materien angefuͤhrt, wozu noch folgendes hinzuzuſetzen ſeyn duͤrfte.
De la Metherie (Eſſai analytique ſur l'air pur et les differentes eſpeces d'air. à Paris, 1785. 8.) haͤlt die elektriſche Materie fuͤr eine Art von inflammabler Luft; auch Hr. von Sauſſure (Voyages dans les Alpes. To. III.) muthmaßet, ſie beſtehe aus Feuer mit einem unbekannten Grundtheile verbunden, und ſey eine der entzuͤndbaren Luft aͤhnliche, aber viel feinere, Fluͤßigkeit.
Herr de Luc ſetzt, wie ſchon angefuͤhrt worden, ſein elektriſches Fluidum aus einer fortleitenden feinen Fluͤſſigkeit (Fluide déferent) und einer waͤgbaren Baſis (Subſtance ponderable) zuſammen. Vielleicht, ſagt er, beſtehen beyde wiederum aus andern noch einfachern|Stoffen. Nach ſeinem Syſtem wird im Luftkreiſe elektriſches Fluidum gebildet und wieder zerſetzt; es muͤſſen alſo die dazu gehoͤrigen Beſtandtheile entweder frey, oder in andern Stoffen gebunden, daſelbſt vorhanden ſeyn. Er vermuthet, das Licht mache einen Beſtandtheil des fortleitenden Fluidums aus, und von demſelben behalte dieſes Fluidum, wenn es frey werde, die Eigenſchaft, ſich in geraden Linien fortzupflanzen. Nirgends aber hat er ſich uͤber die Natur der andern Beſtandtheile erklaͤrt.
Lavoiſier (Rozier Journal de phyſ. Fevr. 1785.) aͤuſſert, die elektriſchen Erſcheinungen moͤchten wohl in einer ſchwachen Verbrennung beſtehen, wobey die Luft die elektriſche Materie ſo hergebe, wie ſie beym Verbrennen die Erſchein<*>ng des Feuers verurſache—eine Idee, die mit de Luc's Gedanken, daß die Beſtandtheile des elektriſchen Fluidums in der Luft vorhanden ſeyn, ſehr gut zuſammenſtimmt.
Herr Lampadius (Verſuche und Beob. uͤber die Elektricitaͤt und Waͤrme der Atmoſphaͤre. Berlin und Stettin, 1793. 8. Kap. 2.) hat ſeine dem de Lucſchen Syſtem gemaͤßen Muthmaßungen uͤber die Natur der elektriſchen Materie etwas ausfuͤhrlicher vorgetragen. Aus den nach de Luc angefuͤhrten Aehnlichkeiten und Unterſchieden zwiſchen ihr
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799, S. 263. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/275>, abgerufen am 03.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.