fol.), wo er die Ursachen, durch welche sich das Gewicht der luftleeren Kugel ändert, sehr richtig in dem veränderten Gewichte der umgebenden Luft sucht (p. 100. 144.), wo er ferner das Gewicht der ganzen atmosphärischen Luftsäule von dem einer einzelnen Luftmasse genau unterscheidet (ponderatio universalis et particularis, p. 100. 101.), und wo er ausdrücklich erinnert, daß sich Dichte und Gewicht der Luft sowohl durch verschiedenen Druck, als auch durch verschiedene Wärme, ändern (p. 101. 124.).
Nun beweisen zwar diese Stellen, daß Guericke in der That das Gewicht der ganzen Atmosphäre von der Dichtigkeit einzelner Theile derselben gehörig zu unterscheiden gewußt hat, woraus er leicht hätte folgern können, daß von seiner luftleeren Glaskugel, welche nur die Dichtigkeit der umgebenden Luftschicht anzeigt, kein Schluß auf Dinge zu machen sey, die von dem Gewichte der ganzen atmosphärischen Luftsäule abhängen.
Demohnerachtet hat Guericke diese Folgerung in der That übersehen, und sein Manometer mit den Wetterveränderungen in Verbindung gebracht, welche offenbar blos auf das Barometer Beziehung haben. So sagt er (p. 114.), wenn es regne, so falle viel Wasser aus der Luft, daher dieselbe leichter werde, und die Kugel herabsinke; und an einer andern Stelle (p. 100.) behauptet er, man könne durch dieses Instrument erkennen, ob es weit und breit in der Gegend regne, oder nicht; ob der Regen anfange oder aufhöre, u. s. w. Mithin kannte er zwar die Grundsätze, auf welchen der Unterschied beyder Werkzeuge beruht, sehr genau; aber er verwechselte doch die Werkzeuge selbst in der Anwendung.
Uebrigens berichtigt Hr. Pfleiderer(Thes. XXII.) eine Stelle des Herrn van Swinden(Posit. phys. To. II. P. I. p. 87.), wo behauptet wird, Guericke habe das Manometer im Jahre 1654 erfunden. Er bemerkt, in den Stellen, die van Swinden hierüber anführe (Exp. nova, p. 101. u. Schott Techn. cur. p. 45.), sey keine Spur von dieser Epoche zu finden, und kurz vorher (p. 81.) sage van Swinden selbst, es sey 1656 geschehen. Nach Hrn. Pfleiderers Vermuthung (Thes. XXIII.) sind die Versuche über die verschiedene Dichtigkeit
fol.), wo er die Urſachen, durch welche ſich das Gewicht der luftleeren Kugel aͤndert, ſehr richtig in dem veraͤnderten Gewichte der umgebenden Luft ſucht (p. 100. 144.), wo er ferner das Gewicht der ganzen atmoſphaͤriſchen Luftſaͤule von dem einer einzelnen Luftmaſſe genau unterſcheidet (ponderatio univerſalis et particularis, p. 100. 101.), und wo er ausdruͤcklich erinnert, daß ſich Dichte und Gewicht der Luft ſowohl durch verſchiedenen Druck, als auch durch verſchiedene Waͤrme, aͤndern (p. 101. 124.).
Nun beweiſen zwar dieſe Stellen, daß Guericke in der That das Gewicht der ganzen Atmoſphaͤre von der Dichtigkeit einzelner Theile derſelben gehoͤrig zu unterſcheiden gewußt hat, woraus er leicht haͤtte folgern koͤnnen, daß von ſeiner luftleeren Glaskugel, welche nur die Dichtigkeit der umgebenden Luftſchicht anzeigt, kein Schluß auf Dinge zu machen ſey, die von dem Gewichte der ganzen atmoſphaͤriſchen Luftſaͤule abhaͤngen.
Demohnerachtet hat Guericke dieſe Folgerung in der That uͤberſehen, und ſein Manometer mit den Wetterveraͤnderungen in Verbindung gebracht, welche offenbar blos auf das Barometer Beziehung haben. So ſagt er (p. 114.), wenn es regne, ſo falle viel Waſſer aus der Luft, daher dieſelbe leichter werde, und die Kugel herabſinke; und an einer andern Stelle (p. 100.) behauptet er, man koͤnne durch dieſes Inſtrument erkennen, ob es weit und breit in der Gegend regne, oder nicht; ob der Regen anfange oder aufhoͤre, u. ſ. w. Mithin kannte er zwar die Grundſaͤtze, auf welchen der Unterſchied beyder Werkzeuge beruht, ſehr genau; aber er verwechſelte doch die Werkzeuge ſelbſt in der Anwendung.
Uebrigens berichtigt Hr. Pfleiderer(Theſ. XXII.) eine Stelle des Herrn van Swinden(Poſit. phyſ. To. II. P. I. p. 87.), wo behauptet wird, Guericke habe das Manometer im Jahre 1654 erfunden. Er bemerkt, in den Stellen, die van Swinden hieruͤber anfuͤhre (Exp. nova, p. 101. u. Schott Techn. cur. p. 45.), ſey keine Spur von dieſer Epoche zu finden, und kurz vorher (p. 81.) ſage van Swinden ſelbſt, es ſey 1656 geſchehen. Nach Hrn. Pfleiderers Vermuthung (Theſ. XXIII.) ſind die Verſuche uͤber die verſchiedene Dichtigkeit
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="2"><p><hirendition="#aq"><pbfacs="#f0631"xml:id="P.5.619"n="619"/><lb/>
fol.),</hi> wo er die Urſachen, durch welche ſich das Gewicht der luftleeren Kugel aͤndert, ſehr richtig in dem veraͤnderten Gewichte der umgebenden Luft ſucht <hirendition="#aq">(p. 100. 144.),</hi> wo er ferner das Gewicht der ganzen atmoſphaͤriſchen Luftſaͤule von dem einer einzelnen Luftmaſſe genau unterſcheidet <hirendition="#aq">(ponderatio univerſalis et particularis, p. 100. 101.),</hi> und wo er ausdruͤcklich erinnert, daß ſich Dichte und Gewicht der Luft ſowohl durch verſchiedenen Druck, als auch durch verſchiedene Waͤrme, aͤndern <hirendition="#aq">(p. 101. 124.).</hi></p><p>Nun beweiſen zwar dieſe Stellen, daß <hirendition="#b">Guericke</hi> in der That das Gewicht der ganzen Atmoſphaͤre von der Dichtigkeit einzelner Theile derſelben gehoͤrig zu unterſcheiden gewußt hat, woraus er leicht haͤtte folgern koͤnnen, daß von ſeiner luftleeren Glaskugel, welche nur die Dichtigkeit der umgebenden Luftſchicht anzeigt, kein Schluß auf Dinge zu machen ſey, die von dem Gewichte der ganzen atmoſphaͤriſchen Luftſaͤule abhaͤngen.</p><p>Demohnerachtet hat <hirendition="#b">Guericke</hi> dieſe Folgerung in der That uͤberſehen, und ſein Manometer mit den Wetterveraͤnderungen in Verbindung gebracht, welche offenbar blos auf das Barometer Beziehung haben. So ſagt er <hirendition="#aq">(p. 114.),</hi> wenn es regne, ſo falle viel Waſſer aus der Luft, daher dieſelbe leichter werde, und die Kugel herabſinke; und an einer andern Stelle <hirendition="#aq">(p. 100.)</hi> behauptet er, man koͤnne durch dieſes Inſtrument erkennen, ob es <hirendition="#b">weit und breit</hi> in der Gegend regne, oder nicht; ob der Regen anfange oder aufhoͤre, u. ſ. w. Mithin kannte er zwar die Grundſaͤtze, auf welchen der Unterſchied beyder Werkzeuge beruht, ſehr genau; aber er verwechſelte doch die Werkzeuge ſelbſt in der Anwendung.</p><p>Uebrigens berichtigt Hr. <hirendition="#b">Pfleiderer</hi><hirendition="#aq">(Theſ. XXII.)</hi> eine Stelle des Herrn <hirendition="#b">van Swinden</hi><hirendition="#aq">(Poſit. phyſ. To. II. P. I. p. 87.),</hi> wo behauptet wird, <hirendition="#b">Guericke</hi> habe das Manometer im Jahre 1654 erfunden. Er bemerkt, in den Stellen, die van Swinden hieruͤber anfuͤhre <hirendition="#aq">(Exp. nova, p. 101. u. <hirendition="#i">Schott</hi> Techn. cur. p. 45.),</hi>ſey keine Spur von dieſer Epoche zu finden, und kurz vorher <hirendition="#aq">(p. 81.)</hi>ſage van Swinden ſelbſt, es ſey 1656 geſchehen. Nach Hrn. <hirendition="#b">Pfleiderers</hi> Vermuthung <hirendition="#aq">(Theſ. XXIII.)</hi>ſind die Verſuche uͤber die verſchiedene Dichtigkeit<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[619/0631]
fol.), wo er die Urſachen, durch welche ſich das Gewicht der luftleeren Kugel aͤndert, ſehr richtig in dem veraͤnderten Gewichte der umgebenden Luft ſucht (p. 100. 144.), wo er ferner das Gewicht der ganzen atmoſphaͤriſchen Luftſaͤule von dem einer einzelnen Luftmaſſe genau unterſcheidet (ponderatio univerſalis et particularis, p. 100. 101.), und wo er ausdruͤcklich erinnert, daß ſich Dichte und Gewicht der Luft ſowohl durch verſchiedenen Druck, als auch durch verſchiedene Waͤrme, aͤndern (p. 101. 124.).
Nun beweiſen zwar dieſe Stellen, daß Guericke in der That das Gewicht der ganzen Atmoſphaͤre von der Dichtigkeit einzelner Theile derſelben gehoͤrig zu unterſcheiden gewußt hat, woraus er leicht haͤtte folgern koͤnnen, daß von ſeiner luftleeren Glaskugel, welche nur die Dichtigkeit der umgebenden Luftſchicht anzeigt, kein Schluß auf Dinge zu machen ſey, die von dem Gewichte der ganzen atmoſphaͤriſchen Luftſaͤule abhaͤngen.
Demohnerachtet hat Guericke dieſe Folgerung in der That uͤberſehen, und ſein Manometer mit den Wetterveraͤnderungen in Verbindung gebracht, welche offenbar blos auf das Barometer Beziehung haben. So ſagt er (p. 114.), wenn es regne, ſo falle viel Waſſer aus der Luft, daher dieſelbe leichter werde, und die Kugel herabſinke; und an einer andern Stelle (p. 100.) behauptet er, man koͤnne durch dieſes Inſtrument erkennen, ob es weit und breit in der Gegend regne, oder nicht; ob der Regen anfange oder aufhoͤre, u. ſ. w. Mithin kannte er zwar die Grundſaͤtze, auf welchen der Unterſchied beyder Werkzeuge beruht, ſehr genau; aber er verwechſelte doch die Werkzeuge ſelbſt in der Anwendung.
Uebrigens berichtigt Hr. Pfleiderer (Theſ. XXII.) eine Stelle des Herrn van Swinden (Poſit. phyſ. To. II. P. I. p. 87.), wo behauptet wird, Guericke habe das Manometer im Jahre 1654 erfunden. Er bemerkt, in den Stellen, die van Swinden hieruͤber anfuͤhre (Exp. nova, p. 101. u. Schott Techn. cur. p. 45.), ſey keine Spur von dieſer Epoche zu finden, und kurz vorher (p. 81.) ſage van Swinden ſelbſt, es ſey 1656 geſchehen. Nach Hrn. Pfleiderers Vermuthung (Theſ. XXIII.) ſind die Verſuche uͤber die verſchiedene Dichtigkeit
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799, S. 619. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/631>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
