Klägers Frey- heit Juratam responsionem zu fordern.frey stehen/ in Libello so bald entweder simplices Respensiones, oder auff vorhergehende juratam repetitionem articulorum juratas zu for- dern/ würde er aber dieses letztere unterlassen und nachgehends auff das Juramentum fallen/ soll er damit weiter nicht gehöret werden.
Procuratoren Freyheit we- gen Exception
§. 12. Und damit gleichwohl der Procurator um solcher Straf- fe willen die Exceptiones, daran er etwan zweiffelt/ ob sie erheblich seyn möchten oder nicht/ vorzubringen nicht unterlasse/ so soll ihm frey ste- hen/ solche Exceptiones zu praemittiren/ doch daß er sobald in selbigem schrifftlichen Satz litis contestationem & responsiones in eventum, so fern die Exceptiones nicht erheblich befunden würden/ mit anhänge; ja damit die Hauptsache in puncto Exceptionum nicht zur unge- bühr auffgehalten werde/ so bald denn Klagender Anwalt auff die eingewandte Exceptiones seine Nothdurfft replicando oder conclu- dendo fürbracht/ soll Beklagter darauff ohne fernere Handlung auch schliessen/ und da vielleicht gegen die eingewandten Exceptiones Gene- ralibus geschlossen würde/ oder dagegen keiner Special Handlung von nöthen/ darauff gleich die Procuratores fleißig Acht geben sollen/ so soll der beklagte Theil in derselben Audientz ohne fernere Dilation gleich- fals zu schliessen schuldig seyn/ oder da er solches nicht thäte/ die Sache von Amts wegen für beschlossen angenommen und darüber Bescheid gegeben werden.
Responsiones wie beschaffen seyn sollen.
§. 13. Die Responsiones sollen vermöge der Rechte mit Glau- ben wahr oder nicht wahr/ und nicht zweiffelhafft/ als mit den Wor- ten/ glaubet nicht wie gesetzt/ oder der Articul mag wahr seyn/ oder Credo quatenus probatur, oder der Articul ist impertinens, irrele- vans, facti alieni, negativus, animi latentis, relativus, implicativus, captiosus, und was dergleichen Ausflüchte mehr seyn/ geschehen/ und die lange verbotene Anhänge gäntzlich und bey Straffe eines Orts- Beklagten De- fension Recht.Gülden unterlassen werden/ denn wo der Beklagte sich bedüncken läs- set/ es sey das Factum vom Kläger nicht recht articuliret/ oder er sonst zu seiner Defension etwas vorzuwenden hat/ so vom Kläger un- terlassen/ soll er dasselbe in articulos defensionales, ob er will/ oder ge- stalten Sachen nach reprobatorios, verständlich bringen/ und solche so bald mit den Responsionibus übergeben/ oder da er daran erheblichen Ursachen halber verhindert würde/ zum wenigsten/ in termino Respon- Appellanten Anwalt Defen- sion Pflicht.dendi, dilation zur Einbringung solcher defensional Articul bitten.
§. 14. Wann es aber Causa appellationis wäre/ so soll des Appel- lanten Anwalt auff die ausgegangene und reproducirte Ladung an
darinn
IV. Buch/ Cap. IX.
Klaͤgers Frey- heit Juratam reſponſionem zu fordern.frey ſtehen/ in Libello ſo bald entweder ſimplices Reſpenſiones, oder auff vorhergehende juratam repetitionem articulorum juratas zu for- dern/ wuͤrde er aber dieſes letztere unterlaſſen und nachgehends auff das Juramentum fallen/ ſoll er damit weiter nicht gehoͤret werden.
Procuratoren Freyheit we- gen Exception
§. 12. Und damit gleichwohl der Procurator um ſolcher Straf- fe willen die Exceptiones, daran er etwan zweiffelt/ ob ſie erheblich ſeyn moͤchten oder nicht/ vorzubringen nicht unterlaſſe/ ſo ſoll ihm frey ſte- hen/ ſolche Exceptiones zu præmittiren/ doch daß er ſobald in ſelbigem ſchrifftlichen Satz litis conteſtationem & reſponſiones in eventum, ſo fern die Exceptiones nicht erheblich befunden wuͤrden/ mit anhaͤnge; ja damit die Hauptſache in puncto Exceptionum nicht zur unge- buͤhr auffgehalten werde/ ſo bald denn Klagender Anwalt auff die eingewandte Exceptiones ſeine Nothdurfft replicando oder conclu- dendo fuͤrbracht/ ſoll Beklagter darauff ohne fernere Handlung auch ſchlieſſen/ und da vielleicht gegen die eingewandten Exceptiones Gene- ralibus geſchloſſen wuͤrde/ oder dagegen keiner Special Handlung von noͤthen/ darauff gleich die Procuratores fleißig Acht geben ſollen/ ſo ſoll der beklagte Theil in derſelben Audientz ohne fernere Dilation gleich- fals zu ſchlieſſen ſchuldig ſeyn/ oder da er ſolches nicht thaͤte/ die Sache von Amts wegen fuͤr beſchloſſen angenommen und daruͤber Beſcheid gegeben werden.
Reſponſiones wie beſchaffen ſeyn ſollen.
§. 13. Die Reſponſiones ſollen vermoͤge der Rechte mit Glau- ben wahr oder nicht wahr/ und nicht zweiffelhafft/ als mit den Wor- ten/ glaubet nicht wie geſetzt/ oder der Articul mag wahr ſeyn/ oder Credo quatenus probatur, oder der Articul iſt impertinens, irrele- vans, facti alieni, negativus, animi latentis, relativus, implicativus, captioſus, und was dergleichen Ausfluͤchte mehr ſeyn/ geſchehen/ und die lange verbotene Anhaͤnge gaͤntzlich und bey Straffe eines Orts- Beklagten De- fenſion Recht.Guͤlden unterlaſſen werden/ denn wo der Beklagte ſich beduͤncken laͤſ- ſet/ es ſey das Factum vom Klaͤger nicht recht articuliret/ oder er ſonſt zu ſeiner Defenſion etwas vorzuwenden hat/ ſo vom Klaͤger un- terlaſſen/ ſoll er daſſelbe in articulos defenſionales, ob er will/ oder ge- ſtalten Sachen nach reprobatorios, verſtaͤndlich bringen/ und ſolche ſo bald mit den Reſponſionibus uͤbergeben/ oder da er daran erheblichen Urſachen halber verhindert wuͤrde/ zum wenigſten/ in termino Reſpon- Appellanten Anwalt Defen- ſion Pflicht.dendi, dilation zur Einbringung ſolcher defenſional Articul bitten.
§. 14. Wann es aber Cauſa appellationis waͤre/ ſo ſoll des Appel- lanten Anwalt auff die ausgegangene und reproducirte Ladung an
darinn
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0421"n="414"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">IV.</hi> Buch/ <hirendition="#aq"><hirendition="#g"><hirendition="#k">Cap.</hi></hi> IX.</hi></hi></fw><lb/><noteplace="left">Klaͤgers Frey-<lb/>
heit <hirendition="#aq">Juratam<lb/>
reſponſionem</hi><lb/>
zu fordern.</note>frey ſtehen/ in <hirendition="#aq">Libello</hi>ſo bald entweder <hirendition="#aq">ſimplices Reſpenſiones,</hi> oder<lb/>
auff vorhergehende <hirendition="#aq">juratam repetitionem articulorum juratas</hi> zu for-<lb/>
dern/ wuͤrde er aber dieſes letztere unterlaſſen und nachgehends auff<lb/>
das <hirendition="#aq">Juramentum</hi> fallen/ ſoll er damit weiter nicht gehoͤret werden.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Procurator</hi>en<lb/>
Freyheit we-<lb/>
gen <hirendition="#aq">Exception</hi></note><p>§. 12. Und damit gleichwohl der <hirendition="#aq">Procurator</hi> um ſolcher Straf-<lb/>
fe willen die <hirendition="#aq">Exceptiones,</hi> daran er etwan zweiffelt/ ob ſie erheblich ſeyn<lb/>
moͤchten oder nicht/ vorzubringen nicht unterlaſſe/ ſo ſoll ihm frey ſte-<lb/>
hen/ ſolche <hirendition="#aq">Exceptiones</hi> zu <hirendition="#aq">præmittir</hi>en/ doch daß er ſobald in ſelbigem<lb/>ſchrifftlichen Satz <hirendition="#aq">litis conteſtationem & reſponſiones in eventum,</hi><lb/>ſo fern die <hirendition="#aq">Exceptiones</hi> nicht erheblich befunden wuͤrden/ mit anhaͤnge;<lb/>
ja damit die Hauptſache <hirendition="#aq">in puncto Exceptionum</hi> nicht zur unge-<lb/>
buͤhr auffgehalten werde/ ſo bald denn Klagender Anwalt auff<lb/>
die eingewandte <hirendition="#aq">Exceptiones</hi>ſeine Nothdurfft <hirendition="#aq">replicando</hi> oder <hirendition="#aq">conclu-<lb/>
dendo</hi> fuͤrbracht/ ſoll Beklagter darauff ohne fernere Handlung auch<lb/>ſchlieſſen/ und da vielleicht gegen die eingewandten <hirendition="#aq">Exceptiones Gene-<lb/>
ralibus</hi> geſchloſſen wuͤrde/ oder dagegen keiner <hirendition="#aq">Special</hi> Handlung von<lb/>
noͤthen/ darauff gleich die <hirendition="#aq">Procuratores</hi> fleißig Acht geben ſollen/ ſo ſoll<lb/>
der beklagte Theil in derſelben <hirendition="#aq">Audien</hi>tz ohne fernere <hirendition="#aq">Dilation</hi> gleich-<lb/>
fals zu ſchlieſſen ſchuldig ſeyn/ oder da er ſolches nicht thaͤte/ die Sache<lb/>
von Amts wegen fuͤr beſchloſſen angenommen und daruͤber Beſcheid<lb/>
gegeben werden.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Reſponſiones</hi><lb/>
wie beſchaffen<lb/>ſeyn ſollen.</note><p>§. 13. Die <hirendition="#aq">Reſponſiones</hi>ſollen vermoͤge der Rechte mit Glau-<lb/>
ben wahr oder nicht wahr/ und nicht zweiffelhafft/ als mit den Wor-<lb/>
ten/ glaubet nicht wie geſetzt/ oder der Articul mag wahr ſeyn/ oder<lb/><hirendition="#aq">Credo quatenus probatur,</hi> oder der Articul iſt <hirendition="#aq">impertinens, irrele-<lb/>
vans, facti alieni, negativus, animi latentis, relativus, implicativus,<lb/>
captioſus,</hi> und was dergleichen Ausfluͤchte mehr ſeyn/ geſchehen/ und<lb/>
die lange verbotene Anhaͤnge gaͤntzlich und bey Straffe eines Orts-<lb/><noteplace="left">Beklagten <hirendition="#aq">De-<lb/>
fenſion</hi> Recht.</note>Guͤlden unterlaſſen werden/ denn wo der Beklagte ſich beduͤncken laͤſ-<lb/>ſet/ es ſey das <hirendition="#aq">Factum</hi> vom Klaͤger nicht recht <hirendition="#aq">articulir</hi>et/ oder er<lb/>ſonſt zu ſeiner <hirendition="#aq">Defenſion</hi> etwas vorzuwenden hat/ ſo vom Klaͤger un-<lb/>
terlaſſen/ ſoll er daſſelbe in <hirendition="#aq">articulos defenſionales,</hi> ob er will/ oder ge-<lb/>ſtalten Sachen nach <hirendition="#aq">reprobatorios,</hi> verſtaͤndlich bringen/ und ſolche ſo<lb/>
bald mit den <hirendition="#aq">Reſponſionibus</hi> uͤbergeben/ oder da er daran erheblichen<lb/>
Urſachen halber verhindert wuͤrde/ zum wenigſten/ in <hirendition="#aq">termino Reſpon-</hi><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">Appellant</hi>en<lb/>
Anwalt <hirendition="#aq">Defen-<lb/>ſion</hi> Pflicht.</note><hirendition="#aq">dendi, dilation</hi> zur Einbringung ſolcher <hirendition="#aq">defenſional Articul</hi> bitten.</p><lb/><p>§. 14. Wann es aber <hirendition="#aq">Cauſa appellationis</hi> waͤre/ ſo ſoll des <hirendition="#aq">Appel-<lb/>
lanten</hi> Anwalt auff die ausgegangene und <hirendition="#aq">reproducir</hi>te Ladung an<lb/><fwplace="bottom"type="catch">darinn</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[414/0421]
IV. Buch/ Cap. IX.
frey ſtehen/ in Libello ſo bald entweder ſimplices Reſpenſiones, oder
auff vorhergehende juratam repetitionem articulorum juratas zu for-
dern/ wuͤrde er aber dieſes letztere unterlaſſen und nachgehends auff
das Juramentum fallen/ ſoll er damit weiter nicht gehoͤret werden.
Klaͤgers Frey-
heit Juratam
reſponſionem
zu fordern.
§. 12. Und damit gleichwohl der Procurator um ſolcher Straf-
fe willen die Exceptiones, daran er etwan zweiffelt/ ob ſie erheblich ſeyn
moͤchten oder nicht/ vorzubringen nicht unterlaſſe/ ſo ſoll ihm frey ſte-
hen/ ſolche Exceptiones zu præmittiren/ doch daß er ſobald in ſelbigem
ſchrifftlichen Satz litis conteſtationem & reſponſiones in eventum,
ſo fern die Exceptiones nicht erheblich befunden wuͤrden/ mit anhaͤnge;
ja damit die Hauptſache in puncto Exceptionum nicht zur unge-
buͤhr auffgehalten werde/ ſo bald denn Klagender Anwalt auff
die eingewandte Exceptiones ſeine Nothdurfft replicando oder conclu-
dendo fuͤrbracht/ ſoll Beklagter darauff ohne fernere Handlung auch
ſchlieſſen/ und da vielleicht gegen die eingewandten Exceptiones Gene-
ralibus geſchloſſen wuͤrde/ oder dagegen keiner Special Handlung von
noͤthen/ darauff gleich die Procuratores fleißig Acht geben ſollen/ ſo ſoll
der beklagte Theil in derſelben Audientz ohne fernere Dilation gleich-
fals zu ſchlieſſen ſchuldig ſeyn/ oder da er ſolches nicht thaͤte/ die Sache
von Amts wegen fuͤr beſchloſſen angenommen und daruͤber Beſcheid
gegeben werden.
§. 13. Die Reſponſiones ſollen vermoͤge der Rechte mit Glau-
ben wahr oder nicht wahr/ und nicht zweiffelhafft/ als mit den Wor-
ten/ glaubet nicht wie geſetzt/ oder der Articul mag wahr ſeyn/ oder
Credo quatenus probatur, oder der Articul iſt impertinens, irrele-
vans, facti alieni, negativus, animi latentis, relativus, implicativus,
captioſus, und was dergleichen Ausfluͤchte mehr ſeyn/ geſchehen/ und
die lange verbotene Anhaͤnge gaͤntzlich und bey Straffe eines Orts-
Guͤlden unterlaſſen werden/ denn wo der Beklagte ſich beduͤncken laͤſ-
ſet/ es ſey das Factum vom Klaͤger nicht recht articuliret/ oder er
ſonſt zu ſeiner Defenſion etwas vorzuwenden hat/ ſo vom Klaͤger un-
terlaſſen/ ſoll er daſſelbe in articulos defenſionales, ob er will/ oder ge-
ſtalten Sachen nach reprobatorios, verſtaͤndlich bringen/ und ſolche ſo
bald mit den Reſponſionibus uͤbergeben/ oder da er daran erheblichen
Urſachen halber verhindert wuͤrde/ zum wenigſten/ in termino Reſpon-
dendi, dilation zur Einbringung ſolcher defenſional Articul bitten.
Beklagten De-
fenſion Recht.
Appellanten
Anwalt Defen-
ſion Pflicht.
§. 14. Wann es aber Cauſa appellationis waͤre/ ſo ſoll des Appel-
lanten Anwalt auff die ausgegangene und reproducirte Ladung an
darinn
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 414. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/421>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
