Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Buch/ Cap. VII.

nicht protestiret worden. Parthey Unwissenheit aber sagt keines Zeu-
gen Unfähigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Sünde zu vermeiden
und ohne Gewissens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleistet
werden/ soll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl
Mangel zu erfüllen.

Arg. L. 3. §. 2. ff. de test.

Verdächtigen
Zeugen Recht.

§. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beschreibungen Zeugen sich
dadurch verdächtig machen/ daß sie entweder aus Haß des Beklagten
viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu seiner Entschuldi-
gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befestigung zu Richters Un-
terweisung das Gegentheil daher sagen/ hernach aber alles wieder-
ruffen/ so muß ein Richter fleißig nachstreben/ ob er sie fangen und auf
Lügen betreten könne/ durch Erforschung der Zeit/ Orts/ Kleidung
und anderer Umstände/ wie zu sehen in heil. Schrifft-Historie von Su-
sanna; solche Zeugen sind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder
dessen Verwandten bestochen. Also wann Zeugen stammlen und un-
gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt läugnen/ oder sagen dabey ge-
wesen zu seyn und doch nichts gesehen zu haben.

Zeugen Ver-
hör oder Exa-
men auffs
neue/ wann
gilt oder nicht.

§. 31. Nach Zeugniß Eröffnung werden über selbige/ oder denen
widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Bestechungs Gefahr
examiniret/ auch nicht beym Appellations-Gericht; ja wann etwa für
Eröffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von
Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe
dann er neue Articuln oder Zeugen anführen kan/ wann ein Theil
gegen die Zeugen sich Ausnahme vorbehalten/ mögen wohl einiger
massen wiederwärtige Zeugen/ Falschheit zu überweisen/ geführet wer-
den/ also auch allwo die augenscheinliche Besichtigung überwindet.

Proceß Wech-
sel Schrifften
Recht wegen
Zeugniß.

Nov. 90. c. 4. §. si vero producens. C. 19. X. de test.

§. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermessen stehet/
was und wie viel derer gehörten Zeugen Sage zu glauben/ sollen hier-
über nicht viel überflüssige Wechsel-Schrifften zu Proceß Verlänge-
rung einkommen/ sondern eine jede Parthey in einer Schrifft beschlies-
sen auff die eröffnete Zeugniß/ also daß nemlich/ wann Beweisung ge-
richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff angesetzte Zeit seine
Zeugen Zwang
Recht/ die sich
sperren.Einrede und Auszüge/ hernach aber Kläger seine Gegen-Replic vorbrin-
gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erkäntniß schrifftlich und münd-
lich endigen sollen; ob sich auch etliche Zeugen sperren und wiedern/
in was Schein dasselbe geschehe/ mag man sie bey ziemlichen Rech-

tens

I. Buch/ Cap. VII.

nicht proteſtiret worden. Parthey Unwiſſenheit aber ſagt keines Zeu-
gen Unfaͤhigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Suͤnde zu vermeiden
und ohne Gewiſſens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleiſtet
werden/ ſoll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl
Mangel zu erfuͤllen.

Arg. L. 3. §. 2. ff. de teſt.

Verdaͤchtigen
Zeugen Recht.

§. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beſchreibungen Zeugen ſich
dadurch verdaͤchtig machen/ daß ſie entweder aus Haß des Beklagten
viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu ſeiner Entſchuldi-
gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befeſtigung zu Richters Un-
terweiſung das Gegentheil daher ſagen/ hernach aber alles wieder-
ruffen/ ſo muß ein Richter fleißig nachſtreben/ ob er ſie fangen und auf
Luͤgen betreten koͤnne/ durch Erforſchung der Zeit/ Orts/ Kleidung
und anderer Umſtaͤnde/ wie zu ſehen in heil. Schrifft-Hiſtorie von Su-
ſanna; ſolche Zeugen ſind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder
deſſen Verwandten beſtochen. Alſo wann Zeugen ſtammlen und un-
gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt laͤugnen/ oder ſagen dabey ge-
weſen zu ſeyn und doch nichts geſehen zu haben.

Zeugen Ver-
hoͤr oder Exa-
men auffs
neue/ wann
gilt oder nicht.

§. 31. Nach Zeugniß Eroͤffnung werden uͤber ſelbige/ oder denen
widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Beſtechungs Gefahr
examiniret/ auch nicht beym Appellations-Gericht; ja wann etwa fuͤr
Eroͤffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von
Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe
dann er neue Articuln oder Zeugen anfuͤhren kan/ wann ein Theil
gegen die Zeugen ſich Ausnahme vorbehalten/ moͤgen wohl einiger
maſſen wiederwaͤrtige Zeugen/ Falſchheit zu uͤberweiſen/ gefuͤhret wer-
den/ alſo auch allwo die augenſcheinliche Beſichtigung uͤberwindet.

Proceß Wech-
ſel Schrifften
Recht wegen
Zeugniß.

Nov. 90. c. 4. §. ſi verò producens. C. 19. X. de teſt.

§. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermeſſen ſtehet/
was und wie viel derer gehoͤrten Zeugen Sage zu glauben/ ſollen hier-
uͤber nicht viel uͤberfluͤſſige Wechſel-Schrifften zu Proceß Verlaͤnge-
rung einkommen/ ſondern eine jede Parthey in einer Schrifft beſchlieſ-
ſen auff die eroͤffnete Zeugniß/ alſo daß nemlich/ wann Beweiſung ge-
richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff angeſetzte Zeit ſeine
Zeugen Zwang
Recht/ die ſich
ſperren.Einrede und Auszuͤge/ hernach aber Klaͤger ſeine Gegen-Replic vorbrin-
gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erkaͤntniß ſchrifftlich und muͤnd-
lich endigen ſollen; ob ſich auch etliche Zeugen ſperren und wiedern/
in was Schein daſſelbe geſchehe/ mag man ſie bey ziemlichen Rech-

tens

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0063" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Buch/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> VII.</hi></hi></fw><lb/>
nicht <hi rendition="#aq">prote&#x017F;tir</hi>et worden. Parthey Unwi&#x017F;&#x017F;enheit aber &#x017F;agt keines Zeu-<lb/>
gen Unfa&#x0364;higkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Su&#x0364;nde zu vermeiden<lb/>
und ohne Gewi&#x017F;&#x017F;ens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge gelei&#x017F;tet<lb/>
werden/ &#x017F;oll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl<lb/>
Mangel zu erfu&#x0364;llen.</p><lb/>
          <list>
            <item> <hi rendition="#aq">Arg. L. 3. §. 2. ff. de te&#x017F;t.</hi> </item>
          </list><lb/>
          <note place="left">Verda&#x0364;chtigen<lb/>
Zeugen Recht.</note>
          <p>§. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Be&#x017F;chreibungen Zeugen &#x017F;ich<lb/>
dadurch verda&#x0364;chtig machen/ daß &#x017F;ie entweder aus Haß des Beklagten<lb/>
viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu &#x017F;einer Ent&#x017F;chuldi-<lb/>
gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befe&#x017F;tigung zu Richters Un-<lb/>
terwei&#x017F;ung das Gegentheil daher &#x017F;agen/ hernach aber alles wieder-<lb/>
ruffen/ &#x017F;o muß ein Richter fleißig nach&#x017F;treben/ ob er &#x017F;ie fangen und auf<lb/>
Lu&#x0364;gen betreten ko&#x0364;nne/ durch Erfor&#x017F;chung der Zeit/ Orts/ Kleidung<lb/>
und anderer Um&#x017F;ta&#x0364;nde/ wie zu &#x017F;ehen in heil. Schrifft-Hi&#x017F;torie von Su-<lb/>
&#x017F;anna; &#x017F;olche Zeugen &#x017F;ind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Verwandten be&#x017F;tochen. Al&#x017F;o wann Zeugen &#x017F;tammlen und un-<lb/>
gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt la&#x0364;ugnen/ oder &#x017F;agen dabey ge-<lb/>
we&#x017F;en zu &#x017F;eyn und doch nichts ge&#x017F;ehen zu haben.</p><lb/>
          <note place="left">Zeugen Ver-<lb/>
ho&#x0364;r oder <hi rendition="#aq">Exa-<lb/>
men</hi> auffs<lb/>
neue/ wann<lb/>
gilt oder nicht.</note>
          <p>§. 31. Nach Zeugniß Ero&#x0364;ffnung werden u&#x0364;ber &#x017F;elbige/ oder denen<lb/>
widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Be&#x017F;techungs Gefahr<lb/><hi rendition="#aq">examinir</hi>et/ auch nicht beym <hi rendition="#aq">Appellation</hi>s-Gericht; ja wann etwa fu&#x0364;r<lb/>
Ero&#x0364;ffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von<lb/>
Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe<lb/>
dann er neue Articuln oder Zeugen anfu&#x0364;hren kan/ wann ein Theil<lb/>
gegen die Zeugen &#x017F;ich Ausnahme vorbehalten/ mo&#x0364;gen wohl einiger<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en wiederwa&#x0364;rtige Zeugen/ Fal&#x017F;chheit zu u&#x0364;berwei&#x017F;en/ gefu&#x0364;hret wer-<lb/>
den/ al&#x017F;o auch allwo die augen&#x017F;cheinliche Be&#x017F;ichtigung u&#x0364;berwindet.</p><lb/>
          <note place="left">Proceß Wech-<lb/>
&#x017F;el Schrifften<lb/>
Recht wegen<lb/>
Zeugniß.</note>
          <list>
            <item> <hi rendition="#aq">Nov. 90. c. 4. §. &#x017F;i verò producens. C. 19. X. de te&#x017F;t.</hi> </item>
          </list><lb/>
          <p>§. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters erme&#x017F;&#x017F;en &#x017F;tehet/<lb/>
was und wie viel derer geho&#x0364;rten Zeugen Sage zu glauben/ &#x017F;ollen hier-<lb/>
u&#x0364;ber nicht viel u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige Wech&#x017F;el-Schrifften zu Proceß Verla&#x0364;nge-<lb/>
rung einkommen/ &#x017F;ondern eine jede Parthey in einer Schrifft be&#x017F;chlie&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en auff die ero&#x0364;ffnete Zeugniß/ al&#x017F;o daß nemlich/ wann Bewei&#x017F;ung ge-<lb/>
richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff ange&#x017F;etzte Zeit &#x017F;eine<lb/><note place="left">Zeugen Zwang<lb/>
Recht/ die &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;perren.</note>Einrede und Auszu&#x0364;ge/ hernach aber Kla&#x0364;ger &#x017F;eine Gegen-<hi rendition="#aq">Replic</hi> vorbrin-<lb/>
gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erka&#x0364;ntniß &#x017F;chrifftlich und mu&#x0364;nd-<lb/>
lich endigen &#x017F;ollen; ob &#x017F;ich auch etliche Zeugen &#x017F;perren und wiedern/<lb/>
in was Schein da&#x017F;&#x017F;elbe ge&#x017F;chehe/ mag man &#x017F;ie bey ziemlichen Rech-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tens</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[56/0063] I. Buch/ Cap. VII. nicht proteſtiret worden. Parthey Unwiſſenheit aber ſagt keines Zeu- gen Unfaͤhigkeit ab; Jns gemein/ allen Falls/ wo Suͤnde zu vermeiden und ohne Gewiſſens Verletzung dem Urtheil nicht mag Folge geleiſtet werden/ ſoll man alle Zeugen annehmen/ wie auch der Zeugen Anzahl Mangel zu erfuͤllen. Arg. L. 3. §. 2. ff. de teſt. §. 30. Wann bey Gerichts-Zeugniß Beſchreibungen Zeugen ſich dadurch verdaͤchtig machen/ daß ſie entweder aus Haß des Beklagten viel ohne Grund plaudern/ oder ihm zu Liebe viel zu ſeiner Entſchuldi- gung vorbringen/ oder auch vor Kriegs Befeſtigung zu Richters Un- terweiſung das Gegentheil daher ſagen/ hernach aber alles wieder- ruffen/ ſo muß ein Richter fleißig nachſtreben/ ob er ſie fangen und auf Luͤgen betreten koͤnne/ durch Erforſchung der Zeit/ Orts/ Kleidung und anderer Umſtaͤnde/ wie zu ſehen in heil. Schrifft-Hiſtorie von Su- ſanna; ſolche Zeugen ſind ohne allen Zweiffel vom Beklagten oder deſſen Verwandten beſtochen. Alſo wann Zeugen ſtammlen und un- gleiche Dinge reden/ jetzt bejahen/ jetzt laͤugnen/ oder ſagen dabey ge- weſen zu ſeyn und doch nichts geſehen zu haben. §. 31. Nach Zeugniß Eroͤffnung werden uͤber ſelbige/ oder denen widrigen Articuln keine neue Zeugen/ wegen Beſtechungs Gefahr examiniret/ auch nicht beym Appellations-Gericht; ja wann etwa fuͤr Eroͤffnung Verdacht vorhanden/ daß Gegentheil anders woher von Zeugniß Nachricht erhalten/ findet Eyd der Reinigung Statt/ ehe dann er neue Articuln oder Zeugen anfuͤhren kan/ wann ein Theil gegen die Zeugen ſich Ausnahme vorbehalten/ moͤgen wohl einiger maſſen wiederwaͤrtige Zeugen/ Falſchheit zu uͤberweiſen/ gefuͤhret wer- den/ alſo auch allwo die augenſcheinliche Beſichtigung uͤberwindet. Nov. 90. c. 4. §. ſi verò producens. C. 19. X. de teſt. §. 32. Und demnach mehrentheils bey Richters ermeſſen ſtehet/ was und wie viel derer gehoͤrten Zeugen Sage zu glauben/ ſollen hier- uͤber nicht viel uͤberfluͤſſige Wechſel-Schrifften zu Proceß Verlaͤnge- rung einkommen/ ſondern eine jede Parthey in einer Schrifft beſchlieſ- ſen auff die eroͤffnete Zeugniß/ alſo daß nemlich/ wann Beweiſung ge- richtlich eingebracht/ der Antworter dagegen auff angeſetzte Zeit ſeine Einrede und Auszuͤge/ hernach aber Klaͤger ſeine Gegen-Replic vorbrin- gen/ und mit Vorbehalt richterlichen Erkaͤntniß ſchrifftlich und muͤnd- lich endigen ſollen; ob ſich auch etliche Zeugen ſperren und wiedern/ in was Schein daſſelbe geſchehe/ mag man ſie bey ziemlichen Rech- tens Zeugen Zwang Recht/ die ſich ſperren.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/63
Zitationshilfe:	Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/63>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.