Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Von gerichtlicher Aussage und Zeugen Verhör.

§. 40. Wann von Beklagtem auff keinerley Weise die WarheitConfrontati-
on Recht und
Nutzen.
zu erpressen/ mögen die Zeugen vom Richter für ihm gegen einander
ins Gesicht dargestellet werden/ daß sie in seiner Gegenwart ihre Aus-
sage wiederholen/ für die Stirn unter Augen sagen und bekräfftigen
mögen/ um gegentheilige Bekäntniß aus Beklagten Gesicht/ Angst/
Zittern und Gebärden der Warheit zu überführen/ massen er durch
Zeugen Beyseyn/ die ihm alle Verbrechens Umstände erzehlen/ schwer-
licher läugnen/ sondern zweiffelhaffte Antwort angeben möchte/ oder
es könten auch damit einigen Verhörs Fehler verbessert/ und Beklag-
ten Unschuld erwiesen werden/ weilen ihm frey stehet/ die Zeugen derer
Umstände halber zu befragen und Falschheit zu überwinden; Ja/ zu
weilen mag also ein Flüchtiger Mitschuldige offenbaret/ und des Be-
klagten Urtheils Straffe eine Zeitlang der Execution wegen verscho-
ben werden.

L. 27. §. 7. ff. de Adult. L. 29. ff. de poenis.

§. 41. Also kan auch Beklagter mit seinem Ankläger/ oder mehr
und viele Beschuldigte unter sich/ oder Zeugen mit Zeugen/ gegen ein-
ander gestellet und confrontiret werden/ wann sie zwiespaltig sind/ je-
doch soll allemahl nur ein Zeuge dargestellet seyn/ Beklagten durch viel
Geschrey nicht zu verwirren/ so ist confrontation hochnöthig nebst
andern von gleicher Gestalt und Kleidung/ wann Zeuge etwan Beklag-
ten an Person nicht eigentlich kennet.

§. 42. Wann Zeugen ohne Eyd oder Frag-Stücke verhöret/Zeugen Ver-
hörs Recht oh-
ne Eyd und
Fragstücke.
mag man nach dem Schluß neues Examen begehren/ gleichwie Er-
füllungs-Eyd und Partheyen Bekäntniß auch nach Beschluß gesche-
hen/ und jemand wegen seines Alters Erstattung gewinnen kan; Son-
sten bestehet Zeugen Falschheit darinn/ wann einer wissend und betrüg-
lich falsch Zeugniß gerichtlich ableget/ der Warheit Gegentheil zeu-
get/ oder selbige/ vom Richter befraget/ wider besseres Wissen ver-
schweiget und aussaget/ daß er nichts wisse/ oder so jemand Zeugen be-
stochen/ welcher auch zu bestraffen/ ob schon Zeuge solche Falschheit ab-
geschlagen. Also wer falschen Zeugeschafft gebraucht/ deßgleichen wer
falschen Zeugen wissentlich vorführet/ oder Gabe annimmt/ ob schon er
die Warheit saget.

Auth. atqui semel, C. de probat. c. 1. Ext. de crim. falsi. c. 84. caus. 11. q. 3.
P. H. O. art. 23. & 30.

§. 43. Eine jede genugsame Anzeigung/ darauff man peinlich fra-Peinlichen
Frage Beweiß
Recht.
gen mag/ soll mit zween guten tüchtigen unverwerfflichen Zeugen be-
wiesen werden; So aber etwa der Missethat Haupt-Sache nur mit

einem
H 2
Von gerichtlicher Ausſage und Zeugen Verhoͤr.

§. 40. Wann von Beklagtem auff keinerley Weiſe die WarheitConfrontati-
on Recht und
Nutzen.
zu erpreſſen/ moͤgen die Zeugen vom Richter fuͤr ihm gegen einander
ins Geſicht dargeſtellet werden/ daß ſie in ſeiner Gegenwart ihre Aus-
ſage wiederholen/ fuͤr die Stirn unter Augen ſagen und bekraͤfftigen
moͤgen/ um gegentheilige Bekaͤntniß aus Beklagten Geſicht/ Angſt/
Zittern und Gebaͤrden der Warheit zu uͤberfuͤhren/ maſſen er durch
Zeugen Beyſeyn/ die ihm alle Verbrechens Umſtaͤnde erzehlen/ ſchwer-
licher laͤugnen/ ſondern zweiffelhaffte Antwort angeben moͤchte/ oder
es koͤnten auch damit einigen Verhoͤrs Fehler verbeſſert/ und Beklag-
ten Unſchuld erwieſen werden/ weilen ihm frey ſtehet/ die Zeugen derer
Umſtaͤnde halber zu befragen und Falſchheit zu uͤberwinden; Ja/ zu
weilen mag alſo ein Fluͤchtiger Mitſchuldige offenbaret/ und des Be-
klagten Urtheils Straffe eine Zeitlang der Execution wegen verſcho-
ben werden.

L. 27. §. 7. ff. de Adult. L. 29. ff. de pœnis.

§. 41. Alſo kan auch Beklagter mit ſeinem Anklaͤger/ oder mehr
und viele Beſchuldigte unter ſich/ oder Zeugen mit Zeugen/ gegen ein-
ander geſtellet und confrontiret werden/ wann ſie zwieſpaltig ſind/ je-
doch ſoll allemahl nur ein Zeuge dargeſtellet ſeyn/ Beklagten durch viel
Geſchrey nicht zu verwirren/ ſo iſt confrontation hochnoͤthig nebſt
andern von gleicher Geſtalt und Kleidung/ wann Zeuge etwan Beklag-
ten an Perſon nicht eigentlich kennet.

§. 42. Wann Zeugen ohne Eyd oder Frag-Stuͤcke verhoͤret/Zeugen Ver-
hoͤrs Recht oh-
ne Eyd und
Fragſtuͤcke.
mag man nach dem Schluß neues Examen begehren/ gleichwie Er-
fuͤllungs-Eyd und Partheyen Bekaͤntniß auch nach Beſchluß geſche-
hen/ und jemand wegen ſeines Alters Erſtattung gewinnen kan; Son-
ſten beſtehet Zeugen Falſchheit darinn/ wann einer wiſſend und betruͤg-
lich falſch Zeugniß gerichtlich ableget/ der Warheit Gegentheil zeu-
get/ oder ſelbige/ vom Richter befraget/ wider beſſeres Wiſſen ver-
ſchweiget und ausſaget/ daß er nichts wiſſe/ oder ſo jemand Zeugen be-
ſtochen/ welcher auch zu beſtraffen/ ob ſchon Zeuge ſolche Falſchheit ab-
geſchlagen. Alſo wer falſchen Zeugeſchafft gebraucht/ deßgleichen wer
falſchen Zeugen wiſſentlich vorfuͤhret/ oder Gabe annimmt/ ob ſchon er
die Warheit ſaget.

Auth. atqui ſemel, C. de probat. c. 1. Ext. de crim. falſi. c. 84. cauſ. 11. q. 3.
P. H. O. art. 23. & 30.

§. 43. Eine jede genugſame Anzeigung/ darauff man peinlich fra-Peinlichen
Frage Beweiß
Recht.
gen mag/ ſoll mit zween guten tuͤchtigen unverwerfflichen Zeugen be-
wieſen werden; So aber etwa der Miſſethat Haupt-Sache nur mit

einem
H 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0066" n="59"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Von gerichtlicher Aus&#x017F;age und Zeugen Verho&#x0364;r.</hi> </fw><lb/>
          <p>§. 40. Wann von Beklagtem auff keinerley Wei&#x017F;e die Warheit<note place="right"><hi rendition="#aq">Confrontati-<lb/>
on</hi> Recht und<lb/>
Nutzen.</note><lb/>
zu erpre&#x017F;&#x017F;en/ mo&#x0364;gen die Zeugen vom Richter fu&#x0364;r ihm gegen einander<lb/>
ins Ge&#x017F;icht darge&#x017F;tellet werden/ daß &#x017F;ie in &#x017F;einer Gegenwart ihre Aus-<lb/>
&#x017F;age wiederholen/ fu&#x0364;r die Stirn unter Augen &#x017F;agen und bekra&#x0364;fftigen<lb/>
mo&#x0364;gen/ um gegentheilige Beka&#x0364;ntniß aus Beklagten Ge&#x017F;icht/ Ang&#x017F;t/<lb/>
Zittern und Geba&#x0364;rden der Warheit zu u&#x0364;berfu&#x0364;hren/ ma&#x017F;&#x017F;en er durch<lb/>
Zeugen Bey&#x017F;eyn/ die ihm alle Verbrechens Um&#x017F;ta&#x0364;nde erzehlen/ &#x017F;chwer-<lb/>
licher la&#x0364;ugnen/ &#x017F;ondern zweiffelhaffte Antwort angeben mo&#x0364;chte/ oder<lb/>
es ko&#x0364;nten auch damit einigen Verho&#x0364;rs Fehler verbe&#x017F;&#x017F;ert/ und Beklag-<lb/>
ten Un&#x017F;chuld erwie&#x017F;en werden/ weilen ihm frey &#x017F;tehet/ die Zeugen derer<lb/>
Um&#x017F;ta&#x0364;nde halber zu befragen und Fal&#x017F;chheit zu u&#x0364;berwinden; Ja/ zu<lb/>
weilen mag al&#x017F;o ein Flu&#x0364;chtiger Mit&#x017F;chuldige offenbaret/ und des Be-<lb/>
klagten Urtheils Straffe eine Zeitlang der <hi rendition="#aq">Execution</hi> wegen ver&#x017F;cho-<lb/>
ben werden.</p><lb/>
          <list>
            <item> <hi rendition="#aq">L. 27. §. 7. ff. de Adult. L. 29. ff. de p&#x0153;nis.</hi> </item>
          </list><lb/>
          <p>§. 41. Al&#x017F;o kan auch Beklagter mit &#x017F;einem Ankla&#x0364;ger/ oder mehr<lb/>
und viele Be&#x017F;chuldigte unter &#x017F;ich/ oder Zeugen mit Zeugen/ gegen ein-<lb/>
ander ge&#x017F;tellet und <hi rendition="#aq">confrontir</hi>et werden/ wann &#x017F;ie zwie&#x017F;paltig &#x017F;ind/ je-<lb/>
doch &#x017F;oll allemahl nur ein Zeuge darge&#x017F;tellet &#x017F;eyn/ Beklagten durch viel<lb/>
Ge&#x017F;chrey nicht zu verwirren/ &#x017F;o i&#x017F;t <hi rendition="#aq">confrontation</hi> hochno&#x0364;thig neb&#x017F;t<lb/>
andern von gleicher Ge&#x017F;talt und Kleidung/ wann Zeuge etwan Beklag-<lb/>
ten an Per&#x017F;on nicht eigentlich kennet.</p><lb/>
          <p>§. 42. Wann Zeugen ohne Eyd oder Frag-Stu&#x0364;cke verho&#x0364;ret/<note place="right">Zeugen Ver-<lb/>
ho&#x0364;rs Recht oh-<lb/>
ne Eyd und<lb/>
Frag&#x017F;tu&#x0364;cke.</note><lb/>
mag man nach dem Schluß neues <hi rendition="#aq">Examen</hi> begehren/ gleichwie Er-<lb/>
fu&#x0364;llungs-Eyd und Partheyen Beka&#x0364;ntniß auch nach Be&#x017F;chluß ge&#x017F;che-<lb/>
hen/ und jemand wegen &#x017F;eines Alters Er&#x017F;tattung gewinnen kan; Son-<lb/>
&#x017F;ten be&#x017F;tehet Zeugen Fal&#x017F;chheit darinn/ wann einer wi&#x017F;&#x017F;end und betru&#x0364;g-<lb/>
lich fal&#x017F;ch Zeugniß gerichtlich ableget/ der Warheit Gegentheil zeu-<lb/>
get/ oder &#x017F;elbige/ vom Richter befraget/ wider be&#x017F;&#x017F;eres Wi&#x017F;&#x017F;en ver-<lb/>
&#x017F;chweiget und aus&#x017F;aget/ daß er nichts wi&#x017F;&#x017F;e/ oder &#x017F;o jemand Zeugen be-<lb/>
&#x017F;tochen/ welcher auch zu be&#x017F;traffen/ ob &#x017F;chon Zeuge &#x017F;olche Fal&#x017F;chheit ab-<lb/>
ge&#x017F;chlagen. Al&#x017F;o wer fal&#x017F;chen Zeuge&#x017F;chafft gebraucht/ deßgleichen wer<lb/>
fal&#x017F;chen Zeugen wi&#x017F;&#x017F;entlich vorfu&#x0364;hret/ oder Gabe annimmt/ ob &#x017F;chon er<lb/>
die Warheit &#x017F;aget.</p><lb/>
          <list>
            <item><hi rendition="#aq">Auth. atqui &#x017F;emel, C. de probat. c. 1. Ext. de crim. fal&#x017F;i. c. 84. cau&#x017F;. 11. q.</hi> 3.<lb/>
P. H. O. <hi rendition="#aq">art.</hi> 23. &amp; 30.</item>
          </list><lb/>
          <p>§. 43. Eine jede genug&#x017F;ame Anzeigung/ darauff man peinlich fra-<note place="right">Peinlichen<lb/>
Frage Beweiß<lb/>
Recht.</note><lb/>
gen mag/ &#x017F;oll mit zween guten tu&#x0364;chtigen unverwerfflichen Zeugen be-<lb/>
wie&#x017F;en werden; So aber etwa der Mi&#x017F;&#x017F;ethat Haupt-Sache nur mit<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H 2</fw><fw place="bottom" type="catch">einem</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[59/0066] Von gerichtlicher Ausſage und Zeugen Verhoͤr. §. 40. Wann von Beklagtem auff keinerley Weiſe die Warheit zu erpreſſen/ moͤgen die Zeugen vom Richter fuͤr ihm gegen einander ins Geſicht dargeſtellet werden/ daß ſie in ſeiner Gegenwart ihre Aus- ſage wiederholen/ fuͤr die Stirn unter Augen ſagen und bekraͤfftigen moͤgen/ um gegentheilige Bekaͤntniß aus Beklagten Geſicht/ Angſt/ Zittern und Gebaͤrden der Warheit zu uͤberfuͤhren/ maſſen er durch Zeugen Beyſeyn/ die ihm alle Verbrechens Umſtaͤnde erzehlen/ ſchwer- licher laͤugnen/ ſondern zweiffelhaffte Antwort angeben moͤchte/ oder es koͤnten auch damit einigen Verhoͤrs Fehler verbeſſert/ und Beklag- ten Unſchuld erwieſen werden/ weilen ihm frey ſtehet/ die Zeugen derer Umſtaͤnde halber zu befragen und Falſchheit zu uͤberwinden; Ja/ zu weilen mag alſo ein Fluͤchtiger Mitſchuldige offenbaret/ und des Be- klagten Urtheils Straffe eine Zeitlang der Execution wegen verſcho- ben werden. Confrontati- on Recht und Nutzen. L. 27. §. 7. ff. de Adult. L. 29. ff. de pœnis. §. 41. Alſo kan auch Beklagter mit ſeinem Anklaͤger/ oder mehr und viele Beſchuldigte unter ſich/ oder Zeugen mit Zeugen/ gegen ein- ander geſtellet und confrontiret werden/ wann ſie zwieſpaltig ſind/ je- doch ſoll allemahl nur ein Zeuge dargeſtellet ſeyn/ Beklagten durch viel Geſchrey nicht zu verwirren/ ſo iſt confrontation hochnoͤthig nebſt andern von gleicher Geſtalt und Kleidung/ wann Zeuge etwan Beklag- ten an Perſon nicht eigentlich kennet. §. 42. Wann Zeugen ohne Eyd oder Frag-Stuͤcke verhoͤret/ mag man nach dem Schluß neues Examen begehren/ gleichwie Er- fuͤllungs-Eyd und Partheyen Bekaͤntniß auch nach Beſchluß geſche- hen/ und jemand wegen ſeines Alters Erſtattung gewinnen kan; Son- ſten beſtehet Zeugen Falſchheit darinn/ wann einer wiſſend und betruͤg- lich falſch Zeugniß gerichtlich ableget/ der Warheit Gegentheil zeu- get/ oder ſelbige/ vom Richter befraget/ wider beſſeres Wiſſen ver- ſchweiget und ausſaget/ daß er nichts wiſſe/ oder ſo jemand Zeugen be- ſtochen/ welcher auch zu beſtraffen/ ob ſchon Zeuge ſolche Falſchheit ab- geſchlagen. Alſo wer falſchen Zeugeſchafft gebraucht/ deßgleichen wer falſchen Zeugen wiſſentlich vorfuͤhret/ oder Gabe annimmt/ ob ſchon er die Warheit ſaget. Zeugen Ver- hoͤrs Recht oh- ne Eyd und Fragſtuͤcke. Auth. atqui ſemel, C. de probat. c. 1. Ext. de crim. falſi. c. 84. cauſ. 11. q. 3. P. H. O. art. 23. & 30. §. 43. Eine jede genugſame Anzeigung/ darauff man peinlich fra- gen mag/ ſoll mit zween guten tuͤchtigen unverwerfflichen Zeugen be- wieſen werden; So aber etwa der Miſſethat Haupt-Sache nur mit einem Peinlichen Frage Beweiß Recht. H 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/66
Zitationshilfe: Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 59. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/66>, abgerufen am 10.05.2024.